Ну современная ваша эмблема - это, конечно, безобразие. Надо что-то придумывать, эта никуда не годится.
Еще я б сказал, что с эмблемой надо что-то делать таким клубам, как Салават Юлаев и Ак Барс. У первых вообще нечто непонятное на эмблеме, у вторых - кошак явно не фотогиеничен.
у СЮ очень хорошая эмблема. Так лицо Салавата Юлаева вырисовывается. А это нац. герой Башкирии. А вот у Атланта просто написано Атлант и ничего особенного!
Ваще то цвета не просто так выбраны у эмблемы СЮ. Это национальные цвета флага Башкортостана. Синий, белый и зеленый. На эмблеме мы видим нац. героя и цвета флага и клюшки конечно. Эмблема несет смысловую нагрузка по всем показателям)))
1) Авангард. Ястреб в виде "А". В красном цвете. С детства восхищаюсь... Стильно, неповторимо, со смыслом. 5 баллов! 2) Барыс. Одна из лучших. Голубой с белым, разумеется, смотрятся прекрасно. Барс красивый, надпись радует - буквы в арабском стиле смотрятся выигрышно. Очень хорошо. 3) Витязь. Красиво. Буквы "под старину", безпроигрышный вариант палитры - красный, белый, черный. Мне нравится. 4) Ак Барс. Киса прекрасная. Но надпись... Во-первых, шрифт не очень, прямо скажем, а во-вторых, цвета не совем гармонируют: синий, красный, да еще и зеленый. 5) ХК МВД. Щит, меч, российский триколор. Симпатичненько, но с хоккеем связано мало. 6) Торпедо. Напоминает советскую эмблему. Но тут все хорошо: олень, шайба, клюшки, надпись названия команды и города. Радует, что олень красивый. 7) Локомотив. Японская синяя электричка, под ней шайба то ли с крылом, то ли с чем-то еще, и над всем этим возвышается буква "Л". А под всем этим надпись "Локомотив"... По-моему, надо работать. Но в целом задумка хорошая. 8) Лада. В целом ничего. Логотип одноименного автомобиля + пояснение на 2-х языках, что это хоккейный клуб... 9) Химик. Стандартно. Ничего необычного, кроме цветов - желтого и синего. Тоже эмблему, видимо, с советского времени не меняли. 10) Салават Юлаев. Непросвященным непонятно. Издалека смотрится, как разноцветная пирамидка, но вблизи приятно: различаются клюшки, лицо, но гамма, опять же... Но тут ничего не поделаешь - национальные цвета флага. 11) Амур. Давно пора придумать что-то свое, а не использовать вместо эмблемы герб города. 12) Металлург Нк. Тут все ясно, эмблема простая, незамысловатая, цвета хорошие - черный, красный, но в общем-то, ничего особенного. 13) Металлург Мг. Незамысловато. Надпись, огонек, звездочка. И ребенок нарисует. 3 балла. 14) Сибирь. Просто. Даже очень просто. Мультяшная буква, летящая шайба. 15) Трактор. Не совсем понятно, зачем медведь жует клюшку... 16) Северсталь. Не нравится. Слишком утрировано. 17) Нефтехимик. Надо работать... Эмблема высшей лиги. Атлант. Эмблемы как таковой нет.
все Динамо, ЦСКА, Спартак. Ну тут комментировать не хочется. Футбол.
"9) Химик. Стандартно. Ничего необычного, кроме цветов - желтого и синего. Тоже эмблему, видимо, с советского времени не меняли."
У "Химика" эмблема новая (раньше была ополовиненная звезда с вырастающей из нее клюшкой - не знаю,как описать еще,мне та эмблема не нравилась) ,ее создали для новой команды после того,как "Химик" МО (ныне "Атлант") уехал в Мытищи (2005 год)... желто-синий треугольник на заднем фоне обозначает единство,насколько я помню... :)
1. Авангард - ну тут вообще нет слов, безусловное первое место. Стильно, символично, красиво. Оценка по 10-балльной шкале - 10.0 2. Витязь - просто красиво. - 9.9 3. Северсталь - позволю себе поставить нашу эмблему на третье место, уж очень она мне нравится - тоже стильно, символично и ничего лишнего. Правда, на самом деле, это эмблема даже не ХК, а всего ОАО "Северсталь", но это не суть важно. В нашем городе этот стилизованный ковш с расплавленным металлом стал уже родным, и когда пошли слухи о ребрендинге на предприятии и замене эмблемы, это в общей массе было воспринято негативно. - 9.5 4. Барыс - Красиво и стильно. И барс вполне симпатичный. 9.5 5. Трактор - грозная эмблема, демонстрирующая, что могут сделать суровые челябинские хоккеисты со своим спортинвентарем со злости от неудачно сложившейся игры :) Как бы там не было, работа дизайнеров очевидна и очень достойна. 9.0 6. Амур - Эмблема очень красиво смотрится на форме хоккеистов, правда, имеет недостаток - слишком высокую сложность. Все-таки, это герб города, а не традиционная клубная эмблема. Тем не менее за смотрибельность ставлю высокую оценку. 8.0 7. Локомотив - эмблема символична и смотрится неплохо... Но, как говорится, есть с чем сравнивать, а именно, с похожей эмблемой ФК "Локомотив" Москва, которой она, надо признать, сильно уступает. Поэтому только 7-е место. 8.0 8. Сибирь - Вроде и нет в ней ничего особенного, но эмблема смотрится, осбобенно на синей форме. 7.5 9. Торпедо - неплохо. Только едиснтвенное, белые буквы на белом же фоне гостевой формы плохо смотрятся, точнее, их просто не видно. А в целом эмблема вполне достойная. 7.5 10. ХК МВД - неплохо в общем и целом. К тому же отражает правоохранительную сущность ведомства, к которому относится клуб. 7.5 11. Химик - Вроде ничего символичного в эмблеме нет, но смотрится вроде, нормально. 7.0 12. Динамо Р - в отличие от московских и минских одноклубников, придумали себе оригинальную окантовку незыблемой литере "Д", отчего эмблема сильно выиграла. 7.0 13. Лада - тоже ничего. Хотя на самом деле эмблему спасает только стиль написания надписи клуба (хорошо, что не так бесхитростно, как у Атланта). Хотя я считаю, что Ладья как символ автозавода заслуживает большего, чем такое ее ужимание в размерах и заброс куда-то на край эмблемы. Нижегородца в подобной ситуацией со своим оленем куда учтивее обошлись. 6.5 14. ЦСКА - естественно, как и у Динамо М, Спартака и Локомотива, присутствует очевидная ассоциация с ФК. Но у ПФК ЦСКА эмблема не в пример лучше. Но армейцы хотя бы, в отличие от Динамовцев и Спартаковцев, в своей эмблеме отразили хоккейную сущность клуба, поэтому их я поставлю выше, чем их московских визави. 6.5 15. СКА - идея та же, что у ЦСКА, только выполнена хуже. ИМХО. 6.0 16. Динамо М - Я с большим уважением отношусь к знаменитой литере "Д" общества "Динамо", но в данном случае, для хоккейного клуба, можно было что-то и поинтереснее придумать. 5.9 17. Динамо Мн - в отличие от московских одноклубников, есть привязка к хоккею. Но вот в целом эмблема Динамо московского смотрится куда как солиднее. 5.0 18. Спартак. Опять же, знаменитый спартаковски ромбик внушает уважение. Но блин, почему эмблемы хоккейных клубов настолько более убоги, чем эмблемы соответствующих футбольных? Можно же было хоть какие-нибудь стилизованные клюшки сделать, благо конструкция ромба этому благоприятствует. И чуть дооформить эмблему, чтоб она выглядела на уровне XXI века, а не 30-х годов века прошлого. 5.0 19. Металлург Новокузнецк - чего-то не хватает. Даже не знаю, чего именно... Недоработанная эмблема. 5.0
20. Салават Юлаев - ну хорошо, убедили, с точки зрения смысла и символичности, эмблема на уровне. Но не сточки зрения смотрибельности. ИМХО. Лицо Салавата Юлавева там можно и вовсе только с лупой рассмотреть. 5.0 21. Нефтехимик - В целом буквы НХ смотрятся прилично. На хоккейной форме они и вовсе отлично сидят. Но вот с этой стилизованной шайбой надо что-то делать, ибо эмблему она очень сильно упрощает и обесцвечивает. 4.5 22. Ак Барс - волей-неволей приходится сравнивать эту эмблему с эмблемой Барыса. И надо сказать, никаких сравнений с ней эмблема казанцев не выдерживает. Она просто не стильна - вот и все. Неужели киску нельзя посимпатичнее сделать?! Пусть зайдут к нам в альбом, где творчество участников группы выложено - посмотрят хоть как нормальные люди снежных барсов рисуют :) 4.5 23. Металлург Мг - слишком просто все. Никакой дизайнерской мысли. Огонь еще хоть как-то спасает то, что здесь называют эмблемой. Я же это за полноценную эмблему считать не могу. Ну не эмблема это... 3.0 24. Атлант - тут нету вообще ничего. Если это эмблема достойна клуба, жаждущего быть одним из флагманов российского хоккея, то я - Людовик XIV... 2.0
стоит ли заменить атланту эмблему?????
Еще я б сказал, что с эмблемой надо что-то делать таким клубам, как Салават Юлаев и Ак Барс. У первых вообще нечто непонятное на эмблеме, у вторых - кошак явно не фотогиеничен.
http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&s=1&...
(кстати не Георгий, а Жорж).
Просто не смотрится она - вот и все. На мой личный вкус. Не утверждаю, что я абсолютно прав.
1) Авангард. Ястреб в виде "А". В красном цвете. С детства восхищаюсь... Стильно, неповторимо, со смыслом. 5 баллов!
2) Барыс. Одна из лучших. Голубой с белым, разумеется, смотрятся прекрасно. Барс красивый, надпись радует - буквы в арабском стиле смотрятся выигрышно. Очень хорошо.
3) Витязь. Красиво. Буквы "под старину", безпроигрышный вариант палитры - красный, белый, черный. Мне нравится.
4) Ак Барс. Киса прекрасная. Но надпись... Во-первых, шрифт не очень, прямо скажем, а во-вторых, цвета не совем гармонируют: синий, красный, да еще и зеленый.
5) ХК МВД. Щит, меч, российский триколор. Симпатичненько, но с хоккеем связано мало.
6) Торпедо. Напоминает советскую эмблему. Но тут все хорошо: олень, шайба, клюшки, надпись названия команды и города. Радует, что олень красивый.
7) Локомотив. Японская синяя электричка, под ней шайба то ли с крылом, то ли с чем-то еще, и над всем этим возвышается буква "Л". А под всем этим надпись "Локомотив"... По-моему, надо работать. Но в целом задумка хорошая.
8) Лада. В целом ничего. Логотип одноименного автомобиля + пояснение на 2-х языках, что это хоккейный клуб...
9) Химик. Стандартно. Ничего необычного, кроме цветов - желтого и синего. Тоже эмблему, видимо, с советского времени не меняли.
10) Салават Юлаев. Непросвященным непонятно. Издалека смотрится, как разноцветная пирамидка, но вблизи приятно: различаются клюшки, лицо, но гамма, опять же... Но тут ничего не поделаешь - национальные цвета флага.
11) Амур. Давно пора придумать что-то свое, а не использовать вместо эмблемы герб города.
12) Металлург Нк. Тут все ясно, эмблема простая, незамысловатая, цвета хорошие - черный, красный, но в общем-то, ничего особенного.
13) Металлург Мг. Незамысловато. Надпись, огонек, звездочка. И ребенок нарисует. 3 балла.
14) Сибирь. Просто. Даже очень просто. Мультяшная буква, летящая шайба.
15) Трактор. Не совсем понятно, зачем медведь жует клюшку...
16) Северсталь. Не нравится. Слишком утрировано.
17) Нефтехимик. Надо работать... Эмблема высшей лиги.
Атлант. Эмблемы как таковой нет.
все Динамо, ЦСКА, Спартак. Ну тут комментировать не хочется. Футбол.
У "Химика" эмблема новая (раньше была ополовиненная звезда с вырастающей из нее клюшкой - не знаю,как описать еще,мне та эмблема не нравилась) ,ее создали для новой команды после того,как "Химик" МО (ныне "Атлант") уехал в Мытищи (2005 год)... желто-синий треугольник на заднем фоне обозначает единство,насколько я помню... :)
1. Авангард - ну тут вообще нет слов, безусловное первое место. Стильно, символично, красиво. Оценка по 10-балльной шкале - 10.0
2. Витязь - просто красиво. - 9.9
3. Северсталь - позволю себе поставить нашу эмблему на третье место, уж очень она мне нравится - тоже стильно, символично и ничего лишнего. Правда, на самом деле, это эмблема даже не ХК, а всего ОАО "Северсталь", но это не суть важно. В нашем городе этот стилизованный ковш с расплавленным металлом стал уже родным, и когда пошли слухи о ребрендинге на предприятии и замене эмблемы, это в общей массе было воспринято негативно. - 9.5
4. Барыс - Красиво и стильно. И барс вполне симпатичный. 9.5
5. Трактор - грозная эмблема, демонстрирующая, что могут сделать суровые челябинские хоккеисты со своим спортинвентарем со злости от неудачно сложившейся игры :) Как бы там не было, работа дизайнеров очевидна и очень достойна. 9.0
6. Амур - Эмблема очень красиво смотрится на форме хоккеистов, правда, имеет недостаток - слишком высокую сложность. Все-таки, это герб города, а не традиционная клубная эмблема. Тем не менее за смотрибельность ставлю высокую оценку. 8.0
7. Локомотив - эмблема символична и смотрится неплохо... Но, как говорится, есть с чем сравнивать, а именно, с похожей эмблемой ФК "Локомотив" Москва, которой она, надо признать, сильно уступает. Поэтому только 7-е место. 8.0
8. Сибирь - Вроде и нет в ней ничего особенного, но эмблема смотрится, осбобенно на синей форме. 7.5
9. Торпедо - неплохо. Только едиснтвенное, белые буквы на белом же фоне гостевой формы плохо смотрятся, точнее, их просто не видно. А в целом эмблема вполне достойная. 7.5
10. ХК МВД - неплохо в общем и целом. К тому же отражает правоохранительную сущность ведомства, к которому относится клуб. 7.5
11. Химик - Вроде ничего символичного в эмблеме нет, но смотрится вроде, нормально. 7.0
12. Динамо Р - в отличие от московских и минских одноклубников, придумали себе оригинальную окантовку незыблемой литере "Д", отчего эмблема сильно выиграла. 7.0
13. Лада - тоже ничего. Хотя на самом деле эмблему спасает только стиль написания надписи клуба (хорошо, что не так бесхитростно, как у Атланта). Хотя я считаю, что Ладья как символ автозавода заслуживает большего, чем такое ее ужимание в размерах и заброс куда-то на край эмблемы. Нижегородца в подобной ситуацией со своим оленем куда учтивее обошлись. 6.5
14. ЦСКА - естественно, как и у Динамо М, Спартака и Локомотива, присутствует очевидная ассоциация с ФК. Но у ПФК ЦСКА эмблема не в пример лучше. Но армейцы хотя бы, в отличие от Динамовцев и Спартаковцев, в своей эмблеме отразили хоккейную сущность клуба, поэтому их я поставлю выше, чем их московских визави. 6.5
15. СКА - идея та же, что у ЦСКА, только выполнена хуже. ИМХО. 6.0
16. Динамо М - Я с большим уважением отношусь к знаменитой литере "Д" общества "Динамо", но в данном случае, для хоккейного клуба, можно было что-то и поинтереснее придумать. 5.9
17. Динамо Мн - в отличие от московских одноклубников, есть привязка к хоккею. Но вот в целом эмблема Динамо московского смотрится куда как солиднее. 5.0
18. Спартак. Опять же, знаменитый спартаковски ромбик внушает уважение. Но блин, почему эмблемы хоккейных клубов настолько более убоги, чем эмблемы соответствующих футбольных? Можно же было хоть какие-нибудь стилизованные клюшки сделать, благо конструкция ромба этому благоприятствует. И чуть дооформить эмблему, чтоб она выглядела на уровне XXI века, а не 30-х годов века прошлого. 5.0
19. Металлург Новокузнецк - чего-то не хватает. Даже не знаю, чего именно... Недоработанная эмблема. 5.0
21. Нефтехимик - В целом буквы НХ смотрятся прилично. На хоккейной форме они и вовсе отлично сидят. Но вот с этой стилизованной шайбой надо что-то делать, ибо эмблему она очень сильно упрощает и обесцвечивает. 4.5
22. Ак Барс - волей-неволей приходится сравнивать эту эмблему с эмблемой Барыса. И надо сказать, никаких сравнений с ней эмблема казанцев не выдерживает. Она просто не стильна - вот и все. Неужели киску нельзя посимпатичнее сделать?! Пусть зайдут к нам в альбом, где творчество участников группы выложено - посмотрят хоть как нормальные люди снежных барсов рисуют :) 4.5
23. Металлург Мг - слишком просто все. Никакой дизайнерской мысли. Огонь еще хоть как-то спасает то, что здесь называют эмблемой. Я же это за полноценную эмблему считать не могу. Ну не эмблема это... 3.0
24. Атлант - тут нету вообще ничего. Если это эмблема достойна клуба, жаждущего быть одним из флагманов российского хоккея, то я - Людовик XIV... 2.0