Лех, ну если серьезно, в регламенте этого ведь действительно нет. Вот почему я, когда в своих турнирах составляю регламент, обычно прописываю там (и призываю всех это делать) все спорные моменты, до мелочей, чтобы потом не попадать в такие ловушки. Возможно, я предвзят в данном случае, но ИМХО, засчитывать поражение Толе, руководствуясь несуществующими нормами регламента было бы несправедливо, хотя вообще в принципе сам по себе критерий выявления победителя по времени считаю правильным. В то же время и переигрывать игру неправильно, потому что это было бы несправделиво уже к Сергею.
ИМХО, самый разумный вариант - все-таки увеличить число участников финала. Из всех зол это наименьшее. Я бы так поступил.
Двух я ни в коем случае не возьму. Сейчас подожду Лешу и с ним решим.
Критерий этот я выбирал при определении позиций спорных и в других конкурсах - кто, к примеру, быстрее в мерчандайзерах быстрее написал, тот и выше был, если баллы равны.
Писать в каждой из дисциплин снизу про время у меня просто - вот тавтология- не было времени. В викторине летней участвовали как минимум один человек из каждой команды - логично было бы, что вы бы ввели их в суть дела, так как у меня, повторюсь, времени не было абсолютно.
Цитата: Критерий этот я выбирал при определении позиций спорных и в других конкурсах - кто, к примеру, быстрее в мерчандайзерах быстрее написал, тот и выше был, если баллы равны.
В финале будем играть до того, пока сильнейший не определиться. Т.е задавать доп. вопросы и т.д.
В прошлом году был матч Локо -Зенит, в котором питерцы превысили лимит на легионеров. В конце сезона у Локо и Зенита оказалось равное кол-во очков, и хотя Локо просил о бронзовом матче мотивирую это нарушением регламента, переигровки не произошло и третье место занял Зенит.
Ничего вам это не напоминает?))
Лешу спрошу как только зайдет. В принципе, я знаю, что он скажет, но нужен его четкий ответ
Ну, Лех, если уж так, можно вспомнить и матч Локомотив - Тироль, где было принято противоположное по смыслу решение)))) Так что тут все зависит от тебя.) Как решишь, так и будет) Главное, всех убедить в справедливости решения)
ну давайте так. Коли временной критерий действительно заранее не был оговорен, то и следовать ему будет некорректно. Предлагаяю устроить между ними серию до первой ошибки. Пожалуй это будет наиболее справедливо. Основное время сыграли, овертайм сыграли, впереди буллиты!
1.Яровой - Если есть на свете рай... - 30 баллов из 40 возможных 2. Молодец - Если есть на свете рай... - 28 баллов 3. Летягин - Дикие Пчелы - 27 баллов - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4-7. Эйсмонт - МО + ЧЕРЕПОВЕЦ - 26 баллов Пицунда - Если есть на свете рай... - 26 баллов Цветков - Mad Deer - 26 баллов Недопекин - Дикие Пчелы - 26 баллов _________________________________________ 8.Нижник - 22 9. Лебедев - 16 10. Бакуров - 15 11. Морозов - 11
Первые трое выходят в финал напрямую, за оставшиеся две путевки будет сыграна перестрелка, которую будут оценивать незаинтереснованные лица : я, капитан Омских Ястребов и капитан Стальных Парней. Никакие баллы отбрасываться не будут - все 3 оценки идут в зачет. У кого оценки выше - тот в финале.
Сегодня мне надо будет уехать. вернусь я часов в 21 и ли в 22 по Москве. Сыграть можно будет сегодня вечером и завтра
Возможно, я предвзят в данном случае, но ИМХО, засчитывать поражение Толе, руководствуясь несуществующими нормами регламента было бы несправедливо, хотя вообще в принципе сам по себе критерий выявления победителя по времени считаю правильным.
В то же время и переигрывать игру неправильно, потому что это было бы несправделиво уже к Сергею.
ИМХО, самый разумный вариант - все-таки увеличить число участников финала. Из всех зол это наименьшее. Я бы так поступил.
Критерий этот я выбирал при определении позиций спорных и в других конкурсах - кто, к примеру, быстрее в мерчандайзерах быстрее написал, тот и выше был, если баллы равны.
Писать в каждой из дисциплин снизу про время у меня просто - вот тавтология- не было времени. В викторине летней участвовали как минимум один человек из каждой команды - логично было бы, что вы бы ввели их в суть дела, так как у меня, повторюсь, времени не было абсолютно.
Критерий этот я выбирал при определении позиций спорных и в других конкурсах - кто, к примеру, быстрее в мерчандайзерах быстрее написал, тот и выше был, если баллы равны.
первый раз слышу, но в финале учту =)
В прошлом году был матч Локо -Зенит, в котором питерцы превысили лимит на легионеров. В конце сезона у Локо и Зенита оказалось равное кол-во очков, и хотя Локо просил о бронзовом матче мотивирую это нарушением регламента, переигровки не произошло и третье место занял Зенит.
Ничего вам это не напоминает?))
Лешу спрошу как только зайдет. В принципе, я знаю, что он скажет, но нужен его четкий ответ
Ну, Лех, если уж так, можно вспомнить и матч Локомотив - Тироль, где было принято противоположное по смыслу решение))))
Так что тут все зависит от тебя.) Как решишь, так и будет) Главное, всех убедить в справедливости решения)
Предлагаяю устроить между ними серию до первой ошибки. Пожалуй это будет наиболее справедливо.
Основное время сыграли, овертайм сыграли, впереди буллиты!
раз уж буллиты, то вопросы будут без вариантов ответа, чтоб исключить возможность угадывания. Знаешь если - пройдешь. А если нет - отдыхай)
Я так понимаю, что викторина еще на день задерживается из-за сего бунта))
Ну ниче, в феврале конкурсы закончим)
Салават Юлаев - Сибирь
Северсталь - Торпедо
Спартак - Локомотив
Амурские Тигры - Крылья Советов Дм
Омские Ястребы - Белые Медведи
Ставки должны быть сделаны до 12-30 по москве вторника!
Напоминаю, что команда победившего капитана автоматически выйдет в полуфинал хоккейного турнира
Пицунда VS Демичев. Раунд 3.
Вопрос 1-ый. "Какой клуб стал первым в заокеанской карьере Сергея Макарова?" (Калгари)
Пицунда : Калгари.
Демичев : Калгари
Вопрос 2-ой. "Какой национальности был первый игрок-европеец в НХЛ?" (Швед)
Пицунда : Чех.
Демичев : Финн
Таким образом у нас очередная ничья. Гробить еще время(я с этим турниром скоро повешусь) я не буду и просто допущу до финала обоих.
Завтра, начиная с 17-00 по московскому времени, состоятся финалы, в которых сыграют шестеро. 8 вопросов, 60 секунд.
В случае одинаковых результатов игроки играют перестрелку, если поделили они призовые места.
Если же игроки поделили 4-е или 5-е место - кто быстрее, тот и выше, и сильнее
Леха, а мы тебе что с самого начала предлагали?)) К этому и пришли)))
1. Пицунда = 16
2. Недопекин = 14
3. Демичев = 12
4. Железный = 11
5. Капитанов = 11
6. Коркин = 10
1.Яровой - Если есть на свете рай... - 30 баллов из 40 возможных
2. Молодец - Если есть на свете рай... - 28 баллов
3. Летягин - Дикие Пчелы - 27 баллов
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4-7. Эйсмонт - МО + ЧЕРЕПОВЕЦ - 26 баллов
Пицунда - Если есть на свете рай... - 26 баллов
Цветков - Mad Deer - 26 баллов
Недопекин - Дикие Пчелы - 26 баллов
_________________________________________
8.Нижник - 22
9. Лебедев - 16
10. Бакуров - 15
11. Морозов - 11
Первые трое выходят в финал напрямую, за оставшиеся две путевки будет сыграна перестрелка, которую будут оценивать незаинтереснованные лица : я, капитан Омских Ястребов и капитан Стальных Парней.
Никакие баллы отбрасываться не будут - все 3 оценки идут в зачет. У кого оценки выше - тот в финале.
Сегодня мне надо будет уехать. вернусь я часов в 21 и ли в 22 по Москве. Сыграть можно будет сегодня вечером и завтра