по хорошему,пора завязывать с выделением всей трибуны,в уставе прописано 10% от общего числа мест должны реализовать команде гостей,а это 4500 мест.Так кони сделали в химках,что же нам будет мешать?К тому же думаю на свой стадион 70% должны иметь абонименты,а остальные в общей продаже,тогда и проблем не возникнет=)А если честно,с открытием стадиона исчезнет море проблемм,которые решить сейчас в лужниках просто невозможно
http://spartak.com/main/8639/8642/ Уж извиняйте, но скажу как думаю. Проект – гумно. Честно говоря, я надеялся при получении ЧМ-2018 на нечто более шедевральное, новационное. Расчитывал, что наш стадион станет еще одной достопримечательностью Москвы. Все-таки клуб второй в России по бюджету + сам клуб далеко не рядовой в нашем футболе + Москва (столица) + место для строительства просто шикарное (прямо под Альянц-арену, не меньше) + мэр наш… Господин Федун в складчину с государством мог бы такую конфетку отстроить… А нет. Не случилось. Проект – прокаченный вариант черкизона. Смотрится дешево и просто. Говорят, классический английский стадион. Да какой там! Вот проект нового стадиона Tottenham Hotspur Stadium . Небо и земля.
Думаю когда будет наш стадион, посещаемость увеличиться однозначно...просто лужа ни в какие ворота не лезет!в луже только когда битком приятно находится.
Андрей Stepanoff согласен. могли и по ближе трибуны к полю сделать, значек старый сделать, вип места поменьше и груда лишнего металлома на крыше(((( а че у тоттенов новый стадион? у них же и старый отличчный)))
Евгений Горохов, веб-камера там стояла.... когда-то давным давно. Ссылок на трансляцию стройки в инете нет. Сейчас камера пока вещает только на кабинет Леонида Федуна. http://www.championat.ru/photo/football/30/4384/
Чтоб наши трибуны не были излишне пологими, а то высокие ряды будут сильно удалены от поля - видимость будет фиговая. И расстояние от нижнего ряда до кромки поля по стандартам ФИФА должно быть 8 метров. Так что дальше это расстояние делать не нужно. Так же можно объединить за одними из ворот два яруса трибун в один общий, чтобы расстелать баннеры/перфоменс. Плюс это даст нам дополнительные места.
По поводу вместимости. Вместимость стадиона будет 42000. Теперь уже нельзя увеличивать иначе проект придется заново согласовывать. Сам стадион мне очень даже нравиться. Как внешним видом, так и вместимостью. И вообще внешний вид на мой взгляд не самое главное. Главное чтобы футбол можно было с трибуны нормально смотреть, а не в бинокль или телескоп как в Луже. И чтобы болельщики уютно себя там чувствовали (как на том же Локомотиве, вроде и арена сделана простенько, но очень удобно и футбол смотреть и само по себе ощущение уюта. В Лужниках такого нет.) Возвращаясь к вместимости... скажите, какой смысл делать стадион вместимостью под 60000 когда такое количество народу МАКСИМУМ соберется разве что на матчах с ЦСКА да Зенитом? На всех остальных играх будет самое большое тысяч 30. И будут вторые Лужники где даже при 20-30 тысячах болельщиков все равно присутствует ощущение пустых трибун. Поэтому 42000 в самый раз
Глеб (Мессир) (Луи маркиз де Можирон) Пархоменко вот новый проек стада ювентуса чемто похож на наш, __________ действительно похож...)) И вместимость точно такая же.
PS. 42 тыщи -самый оптимальный вариант. Не понимаю тех, кто требует 60 и 70. Нафик они нужны ??? Голые трибуны на бол-ве матчей наблюдать ???
Проект Ювентуса больше на проект Рубина похож. Так же используется пандус. http://www.soccerblog.ru/wp-content/uploads/2010/05/... Вот у татар классный проект - лучше, чем втб- и газпром-арены. А у нас все проще. По вместимости претензий нет. Оптимально было бы 45 тыщ. Но стадион будет на 42 тысячи мест + на время ЧМ-2018 установят места модульного типа до вместимости 46990 кресел.
60-70 тысяч это безумство и понты....они нам нужны?некоторые говорят у нас должен быть самый шикарный стадион.....так его строит Федун, можно сказать на свои деньги, и я считаю приличный стадион, единственное вип конечно портит картину....мое мнение оптимальный вариант 50 тыс....опять же товарищи болельщики давайте сначала будем заполнять этот стадион до отказа в каждом матче, тогда думаю можно будет выдвинуть предложение о расширении стадиона....хочу уже увидеть новый стадик, возьму абонемент, хотя и не смогу посещать каждый матч любой команды....Спартак ты не будешь один никогда....
Что у татар, что у бомжей стадики строят на гос.деньги им грех не построить на 60 тыс. Но тем не менее он не будет заполняться в каждом матче....для России максимум 50 тыс, и то для топ клубов....Ослы и те строят на 28 тыс....
Так в том-то и дело, что тот факт, что мы получили право на проведение ЧМ-2018, мог бы помочь Федуну построить стадион в складчину с государством. Ведь государство тоже заинтересовано в нашем стадионе. Там же будут проводиться матчи чемпионата мира.
Андрей Stepanoff Так для ЧМ достаточно 40-ка тысяч. (для финала конечно нет, но для группового и матчей плей-офф вполне) Насчет внешнего вида, гораздо важнее как я уже говорил чтобы на стадионе чувствовали себя комфортно (как в Черкизово, например) а не смотрели футбол чуть ли не в бинокль как в Луже (а с учетом того, что к ЧМ ее при расширении еще больше углубят - впору телескопами будет запасаться, чтобы матчи там смотреть)
Глеб, у меня в Луже абонемент на А2.... места ближе к VIP. Так что мне и там все нормально видно. А для групповых матчей чемпионата мира стандарты вместимости стадионов начинаются именно от 42 тысяч кресел. Внешний вид стадиона, строящегося в Москве, имеет большое значение. В первую очередь потому, что это Москва (столица России) и архитектура здесь никак не второстепенный момент. Тем более и сам Леонид Федун декларировал, что строит один из лучших стадионов мира. Для чего тогда такие понты? Обычный средненький стадиончик. И уж точно никак не архитектурный изыск. А ведь мог бы оставить о себе память поколениям. Стадион Черкизово - лажовый стадион. Как дешевая автомобильная ракушка/тент. Какой стадион, такой и клуб, которому он пренадлежит - лохи.
Уж извиняйте, но скажу как думаю. Проект – гумно. Честно говоря, я надеялся при получении ЧМ-2018 на нечто более шедевральное, новационное. Расчитывал, что наш стадион станет еще одной достопримечательностью Москвы. Все-таки клуб второй в России по бюджету + сам клуб далеко не рядовой в нашем футболе + Москва (столица) + место для строительства просто шикарное (прямо под Альянц-арену, не меньше) + мэр наш… Господин Федун в складчину с государством мог бы такую конфетку отстроить… А нет. Не случилось. Проект – прокаченный вариант черкизона. Смотрится дешево и просто.
Говорят, классический английский стадион. Да какой там! Вот проект нового стадиона Tottenham Hotspur Stadium . Небо и земля.
http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/london/tott...
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/12/15/article-10...
согласен.
могли и по ближе трибуны к полю сделать, значек старый сделать, вип
места поменьше и груда лишнего металлома на крыше((((
а че у тоттенов новый стадион? у них же и старый отличчный)))
http://www.championat.ru/photo/football/30/4384/
Чтоб наши трибуны не были излишне пологими, а то высокие ряды будут сильно удалены от поля - видимость будет фиговая.
И расстояние от нижнего ряда до кромки поля по стандартам ФИФА должно быть 8 метров. Так что дальше это расстояние делать не нужно.
Так же можно объединить за одними из ворот два яруса трибун в один общий, чтобы расстелать баннеры/перфоменс. Плюс это даст нам дополнительные места.
вот новый проек стада ювентуса чемто похож на наш,
__________
действительно похож...)) И вместимость точно такая же.
PS. 42 тыщи -самый оптимальный вариант. Не понимаю тех, кто требует 60 и 70. Нафик они нужны ??? Голые трибуны на бол-ве матчей наблюдать ???
http://www.soccerblog.ru/wp-content/uploads/2010/05/...
Вот у татар классный проект - лучше, чем втб- и газпром-арены.
А у нас все проще. По вместимости претензий нет. Оптимально было бы 45 тыщ. Но стадион будет на 42 тысячи мест + на время ЧМ-2018 установят места модульного типа до вместимости 46990 кресел.
_____________
да нынешний у них вмещает всего 35 тыщ