18 Кубка России

1)Это не расизм, сто раз уже обсуждалось, что кроме хулиганства пришить человеку не возможно, и можно только жечь говно, чтобы оно набухало.

2)В грозном судят за хулиганство, в америке за это судят по статье "угон самолета", не спрашивайте по чему. Но по факту убийства никто не судят.

3)Недоумок? Простой хулиган, и любой человек знает, если есть улица и по ней ходят люди, и вдруг ставят табличку "не плевать", обязательно будут плевать. Объясняю причину шумихи, прости но ты не прав, на карлоса всем похуй, это сделано показательно ведь мы владелица евро 2018 (ИНФО 100%). А так всем похуй, сплошная показуха. А толпа тупых баранов продолжают выть а осуждать, а сами жрут говно в повседневной жизни и ничего с этим не делают - бараны. Как начали, они подхватили.

Кирилл, Это Вам да ладно , потому, что Вас, видимо, так не унижали. И Вы забыли обо одном факторе - культурная особеность.

Расизм проявляется во всех странах, по отношению к многим игрокам, и никто так не реагирует, професионалов специально учат не обращать внимания на речевки, уханье и прочее унижение, он за это деньги получает. Не надо думать что у нас такие плохие люди, и в других странах расизма нет. Еще по хлеще в испании и италии.

Допускаю показуху. Я не говорил , что это Расизм , но я гооворил, что элементы расизма там есть. Я бы не сказал ,что всем наплевать на Карлоса мне например по человечески было за него обидно.

убийство по неосторожности и просто убийство две разных статьи. вот отрывок из этой статьи

Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (см. комментарий к ст.26 УК).
как видите все совпадает !! И я не знаю от куда у вас инфа по чечне и сша..

1) Человеческий фактор есть, элементов расизма нету, не докажешь чисто физически.

2) А не важно, никто не будет судить по этой статье.

3) Информация у меня по закрытым уголовным делам из США и Грозного, + Нидерланды. За эту статью никого не судили, ваши домослы это ваши домослы, я их даже не рассматриваю. Дела закрыты.

Мои домослы?? Ну позвольте я привел четкую статью (Хотя конечно наши законы не всегда работают) Интересно а почему Вы так уверены По этой сьтатье судить не будут. (все же совпадает)Это скорее Ваши домослы! Без обид.

Почитай чем закончились все эти дела в сша и грозном, не веришь - гугл в помощь. У меня факты, у тебя домослы, дела закрыты.

А что разве в США и Чечне падали самолеты и были жертвы из-за этих лучей?

ну кинули банан и что дальше? мало ли по какой причине кинули. Карлос и все кто осуждает кидание банана - сами заостряют на этом внимание и придумали преступление в кидании банана. А Карлос получается сам понимает что он обезьяна и банан кинули ему - обезьяне, и другие кто осуждает банан в итоге считают его обезьяной)))

Александр Воскресенский вы судитн по себке вам конечно до глубокого места если вам кинуть банан ! а назави Вас козлом предположим тут же будите кулаками расмахивать. А назови Карлоса козлом он действительно не обратит внимания . Культурологию почитайте лучше!

У каждого народа свое восприятие на что-либо

это его проблемы что он себя с обезьяной ассоциирует) а мне похер было бы, ну во всяком случае я бы с поля не ушел как баба)

тем более что его не оскорбляли на прямую, просто фрукт бросили, так что претензии не обоснованы, это только домыслы, а на домыслах не построишь обвинения тем более официального

онжы сосат! прычмокывая сосат!
банан жрат! член сосат!

"это его проблемы что он себя с обезьяной ассоциирует"
вот на 200% согласен. самый прикол, что поднял на автомате вначале)))

Александр Федонин
Я дитпломированый юрист. приведите статью!
давайте посмеюсь. кроме КоАП (административный штраф) нечего предъявлять. если Вы не ведаете, то и не надо говорить.

Динамо Москва.анжи сосать

вот по теме 1 комент. Андрей Григорьев +

сосать черные)

Павел Крюков Вы видимо не внимательно читали мои сообщения , я говорю о том , что да доказать ничего нельзя потому что на банане не написано от кого и кому. Но все это понимают - кому и зачем.

Вот Вы юрист Да ?)) По Вашим словам(вы с ними согласиились) получается так , что так к каждому можно подойти , оскорбить последними словами, а потом сказать " это Ваши проблемы , что себя с словами ассоциирует". Давайте тогда вообще уберем эту статью " оскорбление личности" - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО А НА ФИГА она нужна, да ? отменим цензуру по тв , и Пушкина будим читать:" я чую мля ох..ное мгновение..." А кто попробует что -то сказать - у нас всегда готовый ответ : "Ваши проблемы че ввы там себе надумали " .Да?

Ребят, Ну Вы че совсем разум потеряли ?

Antosha Sharonov

вот по теме 1 комент. Андрей Григорьев +

сосать черные)
А больше ничего могли придумать -только это? Да у кого что болит, тот о том и говорит!

В суде действие с бананом не связать ни с чем. Ибо недоказуемы умысел.
А статьи оскорбление личности нет и не было никогда. Есть просто оскорбление.
Вы занимаетесь словоблудием, но если бы Вы изучили судебную практику, то поняли бы, что статья за оскорбление не работает. Причина: нет единого кодекс морального или аморального поведения. Если панку с ирокезом сказать, что он как петух выглядит, это будет означать одно, а если отсидевшему десятку такое заявить, то иное. Для одного это комментарий к прическе, для второго смертельное оскорбление.
Из судебной практике: на практике по этой статье максимальное наказание штраф, но обычно даже до суда не доходит! И в 4-х из 5-и случаев приговор оправдательный. Обвиняемому достаточног сказать, что он ничего такого не имел ввиду.
Разжигание розни, если пришивать, то совсем бред. Кричалки некоторые гораздо больше разжигают. Опять же, состав преступления неполный. общественной опасности нет. и никто не мешает сказать, что под руку попалось то и кинул. Расстроился игре.
А Вы Александр, прошу прощения, словоблуд. Так нехорошо делать, давайте сиськи в Спокойной ночи малыши покажем. Это не аргументы, а признание Вами же Вашей некомпетентности в вопросе.
Со всем уважением. Не хотел обидеть ни в коем разе!

Да , нет не обидели. Благодарю за культурный четкий ответ, Павел! То, что эта статья не работает я знаю и без Вас(без обид) .Я осуждаю как раз аморальную сторону вопроса, ведь сам факт оскорбления был, но доказать это нельзя согласин. Если это не было бы оскорблением и банан у нас такой любимый фрукт,причем другие фрукты мы не берем - они нам не вкусны, что люди ходят с ним уже на стадионы , чтобы конечно скушать- не для каких других целей, то скажите , как происходит, так , что бананы у нас летают только в матчах Анжи ??

А откуда вы знаете что летали только в матчах с Анжи? Просто огласка была именно с карлосом, бананы летали еще со времен игры овчиникова, только он как мужик поступил - съел, да еще спасибо сказал. Если вам не сказали, это еще не значит, что этого не было.

)))) А Боссу зачем кинули ? У него же понятие другие совсем. я смотррю все матчи чр с проошлого года . журношлюшки могли пропустить . но операторы нтв плюс вряд ли)Хотя все может быть..,.

Операторы не то что могли а зачастую обязаны это пропускать, тоже самое касается оскорбительных банеров и потасовок (в самаре исключение).