Да нет, дружок. Динамо - клуб НКВД. Ободки фуражек и галифе работников НКВД были синего/голубого цвета, поэтому и цвета клуба в этих тонах.
Это конечно шизофрения, что у команды НКВД (т.е. организации, профессионально вычищавшей классовых врагов социализма) фаны - националисты. Больший бред только у ЦСКА: команда Рабоче-крестьянской красной армии. И на фоне красных цветов, а главное - красной звезды, символа РККА и боевых красных бригад по всему миру - имперские флаги фанатов. Фимоз головного мозга у большинства населения страны...
Не нравится история советских клубов - болейте за те ФК, которые были созданы на просторах буржуйской ельцинско-путинской рашки за последние 20 лет. Там нет истории "жЫдобольшевизма".
P.S. Вы еще наверно Берию "страшным кровавым палачом русского народа" считаете?:XDDD
Что касается антифа - вот отличная статья, просвещайтесь:
"Первый антифашизм – реальный, тот самый, который фактически боролся против реального фашизма и идейно, и физически. Костяк этого антифашизма составили, безусловно, коммунисты – потому, что только они могли предложить реальную альтернативу капитализму, проявлявшемуся на тогдашнем этапе своего развития как фашизм. Союзниками коммунистов по антифашистской коалиции выступили буржуазные демократы (своего рода «консерваторы идеалов Просвещения») и классические буржуазные патриоты-консерваторы (в большинстве случаев – христиане), носители идеалов «старого», доимпериалистического капитализма, его исторически прогрессивного этапа. Самостоятельной силой они уже выступать не могли, так как объективно изменился сам капитализм, и прежние буржуазно-демократические идеалы лишились исторической почвы. Однако носители уже утративших историческую адекватность идеалов остались и, не будучи в силах предложить собственную жизнеспособную альтернативу фашизму, по крайней мере, оказались на стороне коммунистов. Общей базой, на которой стало возможно объединение столь, казалось бы, различных сил (коммунистов, консерваторов и буржуазных демократов) в общей антифашистский фронт, стала привеженность культуре, знанию и рациональному мышлению. Напротив, фашизм практически открыто поднял на щит логунги контркультуры (ставшая крылатой фраза из пьесы Ганса Йоста «Когда я слышу слово "культура", я снимаю с предохранителя свои револьвер»), антиинтеллектуализма (не случайно одним из ярчайших образов и символов фашизма стало демонстративное сожжение книг), иррационализма, оккультно-синкретического мистицизма и мифотворчества.
Второй «антифашизм» – виртуальный, с реальным фашизмом никогда исторически не сталкивался, а возник уже после его разгрома в качестве, с позволения сказать, «рефлексии» праздношатающейся европейской «творческой интеллигенции» по поводу недавнего прошлого. Не имея ни дела с реальным (экономически, социально и политически материальным) фашизмом, ни даже сколько-нибудь адекватного представления о нем, этот второй «антифашизм» позиционировал себя как чисто «идеологическая» антитеза фашизму. То есть абстрагированной от реальности и иллюзорной форме фашизма он противопоставлял свою абстрактную форму, которую уже даже и не нужно было абстрагировать от содержания, т.к. содержательно она изначально вообще была пуста. «Идеалы» этого «антифашизма» состяли, таким образом в чистом отрицании тех позитивных лозунгов, которыми фашизм оправдывал себя и прикрывал свою суть. Провозглашаемому фашизмом идеалу силы, физической красоты и здоровья этот «антифашизм» противопоставил развернутую апологию всевозможных физических и психических патологий и извращений, фашистскому идеалу коллективизма и солидаризма – культ изолированного от общества социопата, навязчивую фобию по отношении к любому воспитательному акту и, как следствие, к любой вообще социализации, фашистскому культу иерархии и превосходства – полной отрицание ценностных категорий и вообще любого социального, культурного и любого иного различения, навязчивую идею равенства всего всему, провозглашаемому фашизмом национализму (либо этатизму) – в лучшем случае радикальный космополитизм, в худшем – патологическую ксенофилию и аутофобию. Смешно, но даже монументальная архитектура и эпический кинематограф в Европе надолго стали табу для пришибленной фашистофобией и постстрессорым психозом не в меру пугливой и истеричной творческой интеллигенции. Одним словом, одним из последствий вызванного фашизмом шока стало своеобразное коллективное психическое расстройство, поразившее преимущественно социальную среду интеллигентствующих бездельников, лишенных благотворного влияния трудотерапии. И быть бы этой психопатии их глубоко личной проблемой, кабы на нее не возник устойчивый и весьма платежеспособный спрос."
Павел Зорин статейки то манипулятивный, пропагандистские и при уверенном знакомстве с фактами могут быть разнесены в пух и прах. Приношу свои соболезнования тебе, чувачок - ты жертва) ну и да. фашизм на трибунах - это вообще миф)
"Капитализм. проявившийся, как фашизм - ну не пиздец ли?"
Фашизм - форма эволюции капитализма в ситуации реальной угрозы для него со стороны крайне левых сил. Учи матчасть. Примеров в истории - масса:
1) Италия - фактически в 1918-1919 годах власть в стране перешла к Итальянской социалистической партии. Повсюду рабочие захватывали фабрики, заводы, помещичьи земли. На военных заводах началось формирование Красной гвардии. "Вдруг" появляется Муссолини. На полученные от капитала деньги формируются "сквадры" - боевые фашистские отряды. В течении 2-3 лет идет процесс, получивший в истории название "ползучая гражданская война". Для того, чтобы привлечь сторонников, фашисты перенимают лозунги социалистов (требование 8-часового рабочего дня, введение рабочего самоуправления и пр.). После победы, все эти лозунги успешно "забываются". Устанавливается режим правой диктатуры, защищающий крупный капитал. Далее ублюдок расстрелян гарибальдийцами и повешен на площади за ноги. Ну, это другая история;
2) Германия - вскормленная на деньги немецкого, а в последствии и американо-британского капитала, НСДАП Гитлера уверенно движется к политической власти. После фактической блокировки нацистов с консерваторами (в первую очередь в лице фон Паппена) и беспомощного молчания социал-демократов (удачно обозначенных Конгрессом Коминтерна как социал-фашисты) единственной помехой на пути к установлению режима правой диктатуры является КПГ Тельмана. Эту угрозу требует устранить и буржуазия - начиная с 1929 года намечается рост поддержки КПГ на земельных выборах, что не может не волновать капитал. 27 февраля поджигается Рейхстаг, обвиняются в этом коммунисты (кстати, оправданные после судом в лице Димитрова). За декреты Гитлера 28 февраля единогласно голосуют не только нацисты, но и консерваторы, либералы и социал-демократы (и эти мерзавцы еще возмущаются определением социал-фашисты!). Устанавливается режим правой диктатуры, защищающий крупный капитал. Попытки "честных наци" под руководством Рема заставить Гитлера выполнять социалистическую часть программы НСДАП заканчиваются для них печально.
3) Испания - "Народный фронт" побеждает на выборах 1936 года. С учетом доминирования в нем коммунистов, социалистов и анархистов - Испания встает на курс социализма. "Вдруг" (хе-хе, опять "вдруг") появляется Франко. И по итальянской схеме, за тем исключением, что левый блок сумел дать отпор фашистскому мятежу и был побежден только коалицией всего капиталистического мира. Да-да, всего капмира, а не только Италии и Германии. Франция перекрыла свои границы для добровольцев-интернационалистов и специально затягивала поставку оружия, закупаемого у нее республиканцами. Великобритания последовала ее примеру. Более того - после Италии и Германии, именно Великобритания первой установила с режимом Франко официальные дипотношения.
Португалию, Чили, Аргентину, Австрию до аннексии, Венгрию описывать или достаточно, чтобы понять, что фашизм органически вытекает из капитализма как его защита и опора, а при установлении своей власти органически возвращается в его лоно?
Может что-то не понятно с первого раза? Обращайся, разжую. Наци, как и антифа (вообще - чума на оба их дома) - в массе своей туповаты малость, тяжко серьезную информацию воспринимают.
Павел Зорин я не собираюсь заниматься хуетой. тем более рубитьс с человеком на ту тему в рубках на которую он собаку съел. для того чтобы расписать тебе по частям, что все. что ты пишешь по большей части хунта мне придется открывать для себя заново кучу нелюбимых мною занятий, например поиск статей итп. Моих повседневной эрудированности и кругозора вполне достаточно для того, чтобы понять что из себя представляешь ты и адекватно оценить статейки тобою приведенные). с тем же успехом можешь потягаться со мной в вопросах мой профдеятельности или живого интереса. еще раз. подмена понятий и удобная точка зрения) сечешь о чем я говорю? и на секундочку еще раз. ФАШИЗМА НА ТРИБУНАХ НЕТ. вполне оправданная нелюбовь к черножопым - не является проявлением фашизма
Перевожу на русский: Я нех.. не понял, ничерта про это не знаю, но я все равно прав, а ты нет. Это называется слив.
А ты не статейки в инете ищи, а свои мысли пиши. Если они есть, конечно.
Угу, только она неминуемо приводит к фашизму, а то и к национал-социализму, как к радикальной форме фашизма. Где тот рычаг, на который вы собираетесь нажать? Где то ведро с водой, которым вы собираетесь потушить костер межнациональной розни, который разжигаете? Везде, где зарождалось националистическое движение, оно НЕМИНУЕМО перерастало в фашизм или нацизм.
И в чем эта "оправданность"? В том, что быдло-кавказская молодежь ведет себя как свиньи? А что, русская быдло-молодежь ведет себя иначе? Чем русское быдло отличается от кавказского быдла? Или русское быдло лучше, потому что оно русское?
Ответьте себе на вопрос: много у населения претензий к кавказцам 40-50-летнего возраста? нет. А почему? А потому что они росли в СССР, где воспитывали людей и граждан, а не в осколках СССР, порабощенных капиталом и либеральной идеологией, которая выращивает тупое быдло, которым легче управлять.
Уж сколько раз твердили миру, что власть в капиталистических странах специально разжигает национальные конфликты, чтобы внести раскол в рабочее, социалистическое движение и отвести систему от удара, переведя его на другие национальности или государства. Но народ все продолжает наступать на старые грабли...
Да, и зачем ты болеешь за команду, созданную "черножопым" сталинистом, цвета которого символизируют форменные цвета сотрудников НКВД? Болей за Кубань или Амкар - команды, рожденные в либеральной рашке.
полностью поддерживаю Павла Зорина, но имхо объяснять это все друг другу бесполезно, сейчас каждый себе на уме, мнений много... фактов мало, да и скрылись они под тучей вранья... к сожалению исторический вопрос нас всех разъединяет, даже в фанатской среде, что-то с этим надо делать, что неизвестно
как то относиться к шавкам? и 14 88 теме? :)
Да нет, дружок. Динамо - клуб НКВД. Ободки фуражек и галифе работников НКВД были синего/голубого цвета, поэтому и цвета клуба в этих тонах.
Это конечно шизофрения, что у команды НКВД (т.е. организации, профессионально вычищавшей классовых врагов социализма) фаны - националисты. Больший бред только у ЦСКА: команда Рабоче-крестьянской красной армии. И на фоне красных цветов, а главное - красной звезды, символа РККА и боевых красных бригад по всему миру - имперские флаги фанатов. Фимоз головного мозга у большинства населения страны...
Не нравится история советских клубов - болейте за те ФК, которые были созданы на просторах буржуйской ельцинско-путинской рашки за последние 20 лет. Там нет истории "жЫдобольшевизма".
P.S. Вы еще наверно Берию "страшным кровавым палачом русского народа" считаете?:XDDD
"Первый антифашизм – реальный, тот самый, который фактически боролся против реального фашизма и идейно, и физически. Костяк этого антифашизма составили, безусловно, коммунисты – потому, что только они могли предложить реальную альтернативу капитализму, проявлявшемуся на тогдашнем этапе своего развития как фашизм. Союзниками коммунистов по антифашистской коалиции выступили буржуазные демократы (своего рода «консерваторы идеалов Просвещения») и классические буржуазные патриоты-консерваторы (в большинстве случаев – христиане), носители идеалов «старого», доимпериалистического капитализма, его исторически прогрессивного этапа. Самостоятельной силой они уже выступать не могли, так как объективно изменился сам капитализм, и прежние буржуазно-демократические идеалы лишились исторической почвы. Однако носители уже утративших историческую адекватность идеалов остались и, не будучи в силах предложить собственную жизнеспособную альтернативу фашизму, по крайней мере, оказались на стороне коммунистов. Общей базой, на которой стало возможно объединение столь, казалось бы, различных сил (коммунистов, консерваторов и буржуазных демократов) в общей антифашистский фронт, стала привеженность культуре, знанию и рациональному мышлению. Напротив, фашизм практически открыто поднял на щит логунги контркультуры (ставшая крылатой фраза из пьесы Ганса Йоста «Когда я слышу слово "культура", я снимаю с предохранителя свои револьвер»), антиинтеллектуализма (не случайно одним из ярчайших образов и символов фашизма стало демонстративное сожжение книг), иррационализма, оккультно-синкретического мистицизма и мифотворчества.
Второй «антифашизм» – виртуальный, с реальным фашизмом никогда исторически не сталкивался, а возник уже после его разгрома в качестве, с позволения сказать, «рефлексии» праздношатающейся европейской «творческой интеллигенции» по поводу недавнего прошлого. Не имея ни дела с реальным (экономически, социально и политически материальным) фашизмом, ни даже сколько-нибудь адекватного представления о нем, этот второй «антифашизм» позиционировал себя как чисто «идеологическая» антитеза фашизму. То есть абстрагированной от реальности и иллюзорной форме фашизма он противопоставлял свою абстрактную форму, которую уже даже и не нужно было абстрагировать от содержания, т.к. содержательно она изначально вообще была пуста. «Идеалы» этого «антифашизма» состяли, таким образом в чистом отрицании тех позитивных лозунгов, которыми фашизм оправдывал себя и прикрывал свою суть. Провозглашаемому фашизмом идеалу силы, физической красоты и здоровья этот «антифашизм» противопоставил развернутую апологию всевозможных физических и психических патологий и извращений, фашистскому идеалу коллективизма и солидаризма – культ изолированного от общества социопата, навязчивую фобию по отношении к любому воспитательному акту и, как следствие, к любой вообще социализации, фашистскому культу иерархии и превосходства – полной отрицание ценностных категорий и вообще любого социального, культурного и любого иного различения, навязчивую идею равенства всего всему, провозглашаемому фашизмом национализму (либо этатизму) – в лучшем случае радикальный космополитизм, в худшем – патологическую ксенофилию и аутофобию. Смешно, но даже монументальная архитектура и эпический кинематограф в Европе надолго стали табу для пришибленной фашистофобией и постстрессорым психозом не в меру пугливой и истеричной творческой интеллигенции. Одним словом, одним из последствий вызванного фашизмом шока стало своеобразное коллективное психическое расстройство, поразившее преимущественно социальную среду интеллигентствующих бездельников, лишенных благотворного влияния трудотерапии. И быть бы этой психопатии их глубоко личной проблемой, кабы на нее не возник устойчивый и весьма платежеспособный спрос."
статейки то манипулятивный, пропагандистские и при уверенном знакомстве с фактами могут быть разнесены в пух и прах. Приношу свои соболезнования тебе, чувачок - ты жертва)
ну и да. фашизм на трибунах - это вообще миф)
"Капитализм. проявившийся, как фашизм - ну не пиздец ли?"
Фашизм - форма эволюции капитализма в ситуации реальной угрозы для него со стороны крайне левых сил. Учи матчасть. Примеров в истории - масса:
1) Италия - фактически в 1918-1919 годах власть в стране перешла к Итальянской социалистической партии. Повсюду рабочие захватывали фабрики, заводы, помещичьи земли. На военных заводах началось формирование Красной гвардии. "Вдруг" появляется Муссолини. На полученные от капитала деньги формируются "сквадры" - боевые фашистские отряды. В течении 2-3 лет идет процесс, получивший в истории название "ползучая гражданская война". Для того, чтобы привлечь сторонников, фашисты перенимают лозунги социалистов (требование 8-часового рабочего дня, введение рабочего самоуправления и пр.). После победы, все эти лозунги успешно "забываются". Устанавливается режим правой диктатуры, защищающий крупный капитал. Далее ублюдок расстрелян гарибальдийцами и повешен на площади за ноги. Ну, это другая история;
2) Германия - вскормленная на деньги немецкого, а в последствии и американо-британского капитала, НСДАП Гитлера уверенно движется к политической власти. После фактической блокировки нацистов с консерваторами (в первую очередь в лице фон Паппена) и беспомощного молчания социал-демократов (удачно обозначенных Конгрессом Коминтерна как социал-фашисты) единственной помехой на пути к установлению режима правой диктатуры является КПГ Тельмана. Эту угрозу требует устранить и буржуазия - начиная с 1929 года намечается рост поддержки КПГ на земельных выборах, что не может не волновать капитал. 27 февраля поджигается Рейхстаг, обвиняются в этом коммунисты (кстати, оправданные после судом в лице Димитрова). За декреты Гитлера 28 февраля единогласно голосуют не только нацисты, но и консерваторы, либералы и социал-демократы (и эти мерзавцы еще возмущаются определением социал-фашисты!). Устанавливается режим правой диктатуры, защищающий крупный капитал. Попытки "честных наци" под руководством Рема заставить Гитлера выполнять социалистическую часть программы НСДАП заканчиваются для них печально.
3) Испания - "Народный фронт" побеждает на выборах 1936 года. С учетом доминирования в нем коммунистов, социалистов и анархистов - Испания встает на курс социализма. "Вдруг" (хе-хе, опять "вдруг") появляется Франко. И по итальянской схеме, за тем исключением, что левый блок сумел дать отпор фашистскому мятежу и был побежден только коалицией всего капиталистического мира. Да-да, всего капмира, а не только Италии и Германии. Франция перекрыла свои границы для добровольцев-интернационалистов и специально затягивала поставку оружия, закупаемого у нее республиканцами. Великобритания последовала ее примеру. Более того - после Италии и Германии, именно Великобритания первой установила с режимом Франко официальные дипотношения.
Португалию, Чили, Аргентину, Австрию до аннексии, Венгрию описывать или достаточно, чтобы понять, что фашизм органически вытекает из капитализма как его защита и опора, а при установлении своей власти органически возвращается в его лоно?
Может что-то не понятно с первого раза? Обращайся, разжую. Наци, как и антифа (вообще - чума на оба их дома) - в массе своей туповаты малость, тяжко серьезную информацию воспринимают.
Павел Зорин
я не собираюсь заниматься хуетой. тем более рубитьс с человеком на ту тему в рубках на которую он собаку съел.
для того чтобы расписать тебе по частям, что все. что ты пишешь по большей части хунта мне придется открывать для себя заново кучу нелюбимых мною занятий, например поиск статей итп.
Моих повседневной эрудированности и кругозора вполне достаточно для того, чтобы понять что из себя представляешь ты и адекватно оценить статейки тобою приведенные). с тем же успехом можешь потягаться со мной в вопросах мой профдеятельности или живого интереса.
еще раз. подмена понятий и удобная точка зрения) сечешь о чем я говорю?
и на секундочку еще раз. ФАШИЗМА НА ТРИБУНАХ НЕТ. вполне оправданная нелюбовь к черножопым - не является проявлением фашизма
А ты не статейки в инете ищи, а свои мысли пиши. Если они есть, конечно.
Угу, только она неминуемо приводит к фашизму, а то и к национал-социализму, как к радикальной форме фашизма. Где тот рычаг, на который вы собираетесь нажать? Где то ведро с водой, которым вы собираетесь потушить костер межнациональной розни, который разжигаете? Везде, где зарождалось националистическое движение, оно НЕМИНУЕМО перерастало в фашизм или нацизм.
И в чем эта "оправданность"? В том, что быдло-кавказская молодежь ведет себя как свиньи? А что, русская быдло-молодежь ведет себя иначе? Чем русское быдло отличается от кавказского быдла? Или русское быдло лучше, потому что оно русское?
Ответьте себе на вопрос: много у населения претензий к кавказцам 40-50-летнего возраста? нет. А почему? А потому что они росли в СССР, где воспитывали людей и граждан, а не в осколках СССР, порабощенных капиталом и либеральной идеологией, которая выращивает тупое быдло, которым легче управлять.
Уж сколько раз твердили миру, что власть в капиталистических странах специально разжигает национальные конфликты, чтобы внести раскол в рабочее, социалистическое движение и отвести систему от удара, переведя его на другие национальности или государства. Но народ все продолжает наступать на старые грабли...
Да, и зачем ты болеешь за команду, созданную "черножопым" сталинистом, цвета которого символизируют форменные цвета сотрудников НКВД? Болей за Кубань или Амкар - команды, рожденные в либеральной рашке.
С этого момента. Я показал тебе, что фашизм и капитализм - младший и старший братья.
Павел Зорин
Ты показал то, что хотел показать. исторические факты и исторические мнения - не есть одно и то -же.