ПЕРВАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ JUMPSTYLE-ЛИГА. Апелляции. Их Обсуждение. Вынесение Решений.

Роман HEADHANDERZ Сальников
sidejump, группа 3, этап 1

С моей точки зрения некоторые оценки были поставлены незаслуженно! Во-первых, хочу отметить оценку Кирилла Guns Jumper'a, который поставил мне 3 за технику. На мой взгляд оценка является несправедливой, так как средняя оценка у меня является 4-5.
Во-вторых, завышенные оценки Nick D.S. Jumper'у.

Просьба уважаемому аппеляционному комитету пересмотреть оценки и вынести оптимальный вердикт!

Флудеры, убейтесь головой апстену и прочитайте еще раз правила!

Флуд потер :D

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ АППЕЛЯЦИОННОГО КОМИТЕТА ПО ПОВОДУ "3 ГРУППЫ 1 ЭТАПА SIDEJUMP ДИВИЗИОНА " :




Роман HEADHANDERZ Сальников, Ваша аппеляция была рассмотрена.Оценка "3" выставленная вам за технику Кириллом GanSTM Jumper'ом была некорректной и незаслуженной.Теперь она повышена до "4".
По поводу второй просьбы.Комитетом были детально разобраны видео Ваше и Вашего соперника Nick'a D.S. Jumper'a.Оценки были выставлены корректно.Разъяснение: Ваша техника достойна похвалы.Все движения были довольно четкими.У Nick'a D.S. Jumper'a есть некие недочеты в плане того,что его носило и ноги поднимались недостаточно высоко.По этому критерию вы опередиди его примерно в соотношении 5:3.Однако по оригинальности Ваш соперник опередил вас на голову.Большое количество новых трюков и красивых спинов создали соотношение примерно 5:10.По этому вопросу никаких изменений не произойдет.





В итоге,после рассмотрения аппеляции в этой группе и внесения некоторых изменений окончательная ситуация в группе такова :


1. SAMURAI Игорь Васильев 268
2. Nick D.S.JumpeR Nabatoff 246
-------------------------------------------------
3. HEADHANDERZ Роман Сальников 241
4. Komar_Jumper Андрей Комаров 238
5. SM0ke^^ Никита Киргизов 195




Согласно Правилам,в следующий этап Лиги выходят:
1.SAMURAI Игорь Васильев
2.Nick D.S.JumpeR Nabatoff








Удачи в дальнейших этапах!

С уважением,аппеляционный комитет SideJump дивизиона Первой Всероссийской Jumpstyle Лиги.

Извините за все. Всем удачи в лиге!...и не только.

я не согласен со своей оценкой за видео, полный бред. можно даже логически подумать, зачем мне выкладывать видео где я лохонулся. пишут что я на 29 сек запаролся. Где я там запаролся, покажите, если я там 2 раза подпрыгул. Трешь, удар по мозгу. Еще пишут что я после 29 сек, делаю не понятные движения, кого ебе...т если вы не знаете их!! Админы решите плиз проблему!!! если я не прав то скажите и покажите!!!

2Роман Перечитать правила подачи аппеляции, еще одно нарушение правил и вы будете дисквалифицированы, спасибо =)

Виктор [J4S]VIC Лаэда
Hardjump, группа 1, этап 1

Воспользуюсь своим правом на апелляцию.
Я считаю, что в моей группе были выставлены оценки не совсем адекватные действительности, по причине, я предполагаю, недопонимания особенностей самого стиля Hardjump.
Хочу напомнить Вам критерии оценки данного дивизиона Лиги:

1.) Техника исполнения базы ( подгибание ног, прыжки).
2.) Общее время исполнения правильной базы.
3.) Попадание в бит

В связи с этим, я не согласен с оценками участников Jumper [GST] Flash и Артем ReSpecT Денисов , так как, Видео, которому они дали высшие баллы http://ru.youtube.com/watch?v=cShUQ8yLETI не отвечает полностью на первые два критерия.База хардджампа там, довольно слабая, и на нее упор не делается.Такое впечатленье, что мувик снят для фристайл дивизиона.Посколько там присутвует достаточное кол-во трюков, то общее время исполнения правильной базы тоже не велико, не говоря уже о том, что самой хардовой базы там нет.

Далее.Мне непонятен подсчет баз, в критерии оценок такого пункта нет.Есть критерий общей продолжительности испольнения ПРАВИЛЬНОЙ базы.Мой мувик не блещет продолжительностью, но за все то время время, что идет танец, база исполнена на достойном уровне, нет усталости, и прочего, чем страдают остальные.Чистая хардбаза, на хорошем техническом уровне.

Прошу аппеляционный комитет принять меры.
С Уважением Виктор Лаэда.

Александр [J4S]ANRJumper Затиев
Hardjump, группа 1, этап 1

На мой взгляд оценки в моей группе были выставлены неадекватно,как уже написал Виктор [J4S]Vic Лаэда.Убедительная просьба апеляционный комитет пересмотреть общие результаты голосования в группе с профессиональной точки зрения согласно критериям оценивания.

По поводу моего мувика,я не хочу писать мол "меня засудили я должен выйти",я не люблю всяких разборок такого типа и имею дела поважнее чем собачиться за места.однако,мне просто интересно как меня оценят согласно критериям.На мой взгляд моя база не настолько плоха,чтобы располагаться аж на предпоследнем месте в группе xD

С уважением,Затиев Александр

1. Yarche, групповой этап, Hardjump-дивизион, группа номер 2, http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=9387022

2. Оценка Роман [HDG] HEADHANDERZ Сальников вызвала неоднозначную реакцию, в правилах лиги написано, что HJ-дивизион будет прежде всего оцениваться по некоторым критериям, человек учел их и выставил оценки, которые все могут увидеть, фразы "стробоскопов-цветоскопов", "солнце в глаза било" непонятны. Специально для таких случаев каждому участнику лиги предоставляется возможность скачать необработанный видеофайл. Его можно замедлить и наложить осветление, если плохо видно (темно) и затемнение, если слишком светло... что по сути очень легко, а для оценки хардджампа считаю дажэ главным моментом, ибо увидеть четко 162 движения в минуту пожалуй сложно человеческому глазу. Меня поразили его (Романа) критерии выставления оценок всем участникам. Вопрос к организаторам, под каким освещением нужно снимать видео? Хотелось бы знать, чтобы в следующий раз не ошибиться + может быть разрешить 2 видеоэффекта затемнение и осветление? Для удобства оценок.

3. Мне бы хотелось, чтобы оценка Роман [HDG] HEADHANDERZ Сальников не была принята в рассмотрение при подсчете голосов.

С уважением к аппеляционному комитету, Yarche.

Артем ReSpecT Денисов
Hardjump, группа 2, этап 1

Несогласен с решением следующих учасников:
1.
Роман [HDG] HEADHANDERZ Сальников

очень странная расстановка мест, не согласен с оценкой "1"


2.
Валерий "wAve" Харламов

без коментария, не согласен с оценкой "1"

3.
Артем Новоселов

*ReSpecT ракурс плохой выбрал*
помоему ракурс не оценивается
на видео все четко видно с 1 по последнюю секунду

не хочу сказать что я должен пройти дальше, или мое видео лучшее,
просто не согласен с оценкой "1"

Прошу аппеляционный комитет принять меры.
С Уважением Денисов Артем

1. Грановский Zoom^^ Андрей.

2. Несогласен с оценкой Иван 1flex2 Леонидов, Моя средняя оценка по базе 4.

Несогласен с оценкой Jumper [GST] Flash,который поставил мне 1. Это странно,видимо парень не знаком с критериями оценки в хд дивизионе.

3. В остальном согласен.

С уважением,Zoom.

1. Иван 1flex2 Леонидов, hardjump, группа 1, этап 1.
2. Сейчас рассматриваю лишь хд, других дисциплин не касаюсь.
2.1. Участников 18, в 1 группе 6 человек, следовательно, проголосовать должно было минимум 12, а оценок всего 7. Сееемь! Где остальные?
(Итак, почему, собственно, такая фигня происходит?
Почему я должен просматривать все видео во всех группах, выставлять оценки, а другие не должны? Это справедливо?)
2.2. Не согласен с оценками Jumper [GST] Flash и Артем ReSpecT Денисов.
Считаю, что "лидер" выбран не по надлежащим критериям.
3.1. Хочу увидеть оценки каждого участника лиги хд-дивизиона.
3.2. Хочу что б Jumper [GST] Flash и Артем ReSpecT Денисов оценили еще раз все видео в группе 1 и выставили оценки в соответствии с требованиями.
(4.) Спасибо.
p.s.
Предлагаю не рассматривать сообщения, "оформленные" кое-как.

Результат обсуждений аппеляционного комитета по поводу группы 1.

Воспользовались правилом "В случае очень большого количества спорных вопросов и аппеляций в какой-либо группе, решение по одному вопросу перерастает в решение по всей группе. То есть в таком случае аппеляционный комитет сам выберет вышедших в следующий этап, подробно объяснив почему." в связи с тем, что было подано 3 аппеляции, оценки выставлялись не по форме без пояснений расстановки мест.

В связи с этим аппеляционный комитет в составе

Yarche Windinahead http://vkontakte.ru/id19564
Игорь [J4S]-SAMURAI- Васильев http://vkontakte.ru/
принял решение о распределение мест в группе таким таким образом:

Иван 1flex2 Леонидов 1-ое место

10 баз, много раз делал движения вперед назад и просто несколько раз ударял сзади, переборщил чутка, но все равно без сомнения лучший хд в группе, т.к. техника отлична! + Время танца 34 секунды. Попадание в бит четкое.

Второе - Четвертое места в итоге делят межу собой трое участников (artemqa Артем Новоселов; ANRJumper Александр Затиев ; Vic Виктор Лаэда), им предстоит снять отборочный "видеоролик" для выхода в следующий этап. Снять его предстоит до 8-го декабря (1 танец под трек Headhunterz - Digivawe по той же форме видеообработки, что и на групповом этапе). Выложить соответственно в той же форме, что и на групповом этапе до 23:59 8-го декабря. Во время исполнения базы вы должны хотя бы один раз поменять стойку по отношению к наблюдателям (видеокамере) с левой на правую с помощью любого трюка, чтобы судьям было легче оценить технику исполнения вашей базы. Решение по выбору одного участника из трех объявит аппеляционный комитет в составе:
Yarche Windinahead http://vkontakte.ru/id19564
Игорь [J4S]-SAMURAI- Васильев http://vkontakte.ru/id11900398
Иван 1flex2 Леонидов http://vkontakte.ru/id227031

Трек выложен здесь: http://www.mediafire.com/?jinn0izyme5


Причина такого решения судей, общее время исполнения базы у участника artemqa Артем Новоселов больше, чем у участников ANRJumper Александр Затиев ; Vic Виктор Лаэда, но в то же время и техника исполнения базы чуть хуже, чем у них (с точки зрения подгиба ног) В то же время ANRJumper Александр Затиев ; Vic Виктор Лаэда совершили на первой и третьей базах соответственно грубые технические ошибки. Попадание в бит у трех участников четкое. По этому моменту претензий нет.

LonelyHawk - Муравский Александр - 5-ое место

7 баз, много очень классных трюков, что в итоге повлияло на технику исполнения базы. Видео очень сильное, уровень показан отличный, но по основным критериям хардджампа-дивизиона оно проигрывает участникам выше.

DOKTORjke Роман Владимирович - 6-ое место.

9 баз, видны технически ошибки в исполнении базы! Время танца 22 секунды. Видео очень понравилось, уровень показан хороший, но по основным критериям хардджампа-дивизиона оно немного проигрывает участникам выше.

P.S. 2Иван 1flex2 Пункт 2.1. скорее предложения по лиге, не в тему аппеляции, будут рассмотрены и возможно добавлены в правила.

С уважением!

Ну если сейчас авторитет некоторых джамперов что-то решил, то думаю далее оценки для выхода в 1\4 более адекватные будут?
Или даже снимать ролик не стоит? ))

Ах да... Почитайте мой постскриптум в оценках фристайл дивизионов ;)

Решение аппеляционного комитета, в состав которого входили: Иван 1flex2 Леонидов, Игорь [J4S]-SAMURAI- Васильев, Vic Виктор Лаэда, по группе 2.

Arh-maran Сергей Дворянинов
база хороша, но недостаточно жестка (при смене "стойки" ноги не до нужного места) и очень "узкая" + не очень красивые развороты.

Артем ReSpecT Денисов
база отличная (5-), но смотрит вниз и руки работают не четко - болтаются.

Zoom - Андрей Грановский
база "широкая" - это плюс, но при основных движения вперед-назад ноги почти на земле.
красивые развороты.

К Yarche Windinahead комитет претензий не имеет.

В связи с этим, комитет пришел к выводу, что все трое участников имеют индивидуальные недостатки, но впринципе могут претендовать на второе место в группе, поэтому просим Вас переснять свои видеоролики: Arh-maran Сергей Дворянинов, Артем ReSpecT Денисов, Zoom - Андрей Грановский до 8.12.08 (1 танец под трек Headhunterz - Digivawe по той же форме видеообработки, что и на групповом этапе). Выложить соответственно в той же форме, что и на групповом этапе до 23:59 8-го декабря. Во время исполнения базы вы должны хотя бы один раз поменять стойку по отношению к наблюдателям (видеокамере) с левой на правую с помощью любого трюка, чтобы судьям было легче оценить технику исполнения вашей базы. Решение по выбору одного участника из трех объявит аппеляционный комитет.

Трек выложен здесь: http://www.mediafire.com/?jinn0izyme5

Итог:
1 место Yarche Windinahead
2 место (Определится после 8.12.08)
С Уважением, аппеляционный комитет.

+++

холодно xD

Решение апелляционного комитета по выбору участника, занявшего второе место в группе номер 2 после дополнительного раунда.

Апелляционный комитет благодарит трех участников за снятые ролики. В то же время комитет разочарован, что участники, переснимавшие ролики, не обратили внимание на указанные им ошибки и повторили их в роликах дополнительного этапа.

Комитет тщательно просмотрел видео, подробно обсудил большое количество моментов и пришел к такому итогу по расстановке участников по местам со 2-го по 4-ое:

2-ое место:

Артем ReSpecT Денисов – 13 баз, общее время исполнения 30 секунд, смотришь в пол, есть некоторые проблемы с движением правой руки + руки двигаются вяло. Технически база была исполнена лучше, чем у двух других участников. Апелляционный комитет желает, чтобы вы обратили внимание на эти моменты, чтобы в последующих роликах лиги, как прошедшего в следующий этап участника, не было видно тех же самых ошибок.

3-е место:

Сережа [J4S]Arh-maran Дворянинов – 11 баз, общее время исполнения 28 секунд, смотришь в пол, есть проблемы с движением рук. При базе нога далеко уходит вперед, что создает сложность для четкого возвращение ноги назад с высоким подгибанием. Вам необходимо учесть этот момент.

4-е место:

Андрей [HDG] Zoom^^ Грановский - замечены серьезные технические огрехи, база исполняется неверно, при движении ног вперед и назад они должны подгибаться как можно выше, а не идти по полу.

В следующий этап проходят:

1. Yarche // Ярослав Костров
2. Артем ReSpecT Денисов


Вопрос рассматривал апелляционный комитет в составе:
Yarche Windinahead http://vkontakte.ru/id19564
Игорь [J4S]-SAMURAI- Васильев http://vkontakte.ru/id11900398
Иван 1flex2 Леонидов http://vkontakte.ru/id227031
Виктор [J4S]Vic Лаэда http://vkontakte.ru/id4483950

Решение апелляционного комитета по выбору участника, занявшего второе место в группе номер 1 после дополнительного раунда.

Второе место занимает Артем Новоселов artemqa. За снятый Мувик ему выносится благодарность от оргсовета. Без сомнения он показал очень сильный уровень в HardJump. В то же время не были сняты ролики других участников, подавших аппеляцию. Оргсовет был уведомлен о причинах, по которым не были сделаны видео.

Соответственно, в следующий этап проходят:
1. Иван 1flex2 Леонидов
2. Артем Новоселов artemqa

Вопрос рассматривал апелляционный комитет в составе:
Yarche Windinahead http://vkontakte.ru/id19564
Игорь [J4S]-SAMURAI- Васильев http://vkontakte.ru/id11900398
Иван 1flex2 Леонидов http://vkontakte.ru/id227031

Да, да, даааа! Я так рад!

Хочу сказать спасибо своим родителям, своим бабушкам и дедушке, моим друзьям! Спасибо ПТУшникам из ПТУ 88, спасибо дальним-дальним родственникам из Казахстана ныне живущим в США (Если вы меня слышите, конфетки по почте не приходят уже 7 лет).
Отдельное спасибо Павлу Дурову за его сайт и Олегу Андрееву за его замечательный флеш-плеер. Паша Д., если ты видишь это сообщение, то у меня комментарии к видео в группах в новостях не отображаются.

И отдельный респект всем джамперам, кто рубиться в этой группе на благо джампстайла в России.

Решение апелляционного комитета по выбору участников прошедших в следующий этап (полуфинал) в HardJump-дивизионе Первой Всероссийской JumpStyle-лиги.

Хотелось бы отметить, что апелляционный комитет, а также администраторы лиги недовольны тем, что участники лиги не проявляют должного внимания к голосованию, не могут найти времени для того, чтобы не только просмотреть клипы других участников лиги и оценить их должным образом, но и быть корректным, не делая из голосования чисто формальный момент лиги. Поэтому повторим уже оглашенное решение. Комитет организаторов лиги предупреждает тех не проголосовавших 1/4-финалистов лиги, что при повторении такого же инцидента в финале Лиги и полуфинале, им будет запрещено участвовать в следующей лиге.


SAMURAI
VS
K4_jumpen

Апелляционный комитет в составе Виктор [J4S]Vic Лаэда и Yarche Windinahead подробно пересмотрел видеоролики и принял такое решение:
Было отмечено, что время исполнения танцев участником K4_jumpen больше, чем в выложенном видео участника SAMURAI. Но с точки зрения техники SAMURAI превзошел K4_jumpen. Отмечено, что было продемонстрировано 2 вида базы. У K4_jumpen опорная нога смещается назад и вперед на большое расстояние, у SAMURAI она остается на одном месте. В то же время было отмечены очень серьезные ошибки в исполнении баз у участника K4_jumpen: при движении ноги назад и вперед нога не подгибается как можно выше. Это очень серьезная ошибка. Она влияет на тайминг (общее время исполнения базы), т.к. при таком варианте исполнения участнику требуется намного меньше сил, чтобы исполнять базу. У участника SAMURAI также были замечены технические ошибки, но они менее серьезны, чем у K4_jumpen. Поэтому Апелляционный комитет решает:

В следующий этап проходит участник SAMURAI


wAve
VS
Respect

Апелляционный комитет в составе Виктор [J4S]Vic Лаэда, Игорь [J4S]SAMURAI Васильев и Yarche Windinahead подробно пересмотрел видеоролики и принял такое решение:
Было отмечено, что время исполнения танцев в ролике участника wAve больше, чем в видео, выложенным участником Respect. Также замечено, что участник wAve был техничнее Respect, т.к. сделал большее кол-во техничной, правильно выполненной базы. Апелляционный комитет также выделил то, что в базе у Respect было больше «жесткости», тогда как база у wAve выглядит «вяло». + Комитет отмечает, что участнику Respect на групповом этапе было уже сообщено о технических ошибках, которые он не исправил и на этом этапе, а именно: «смотрит в пол» и движения рук «вялые» и не четкие. Увы, он не исправил их, полностью проигнорировав. В связи с вышеизложенными моментами Апелляционный комитет решает:

В следующий этап проходит участник wAve


Yarche
VS
artemqa

Апелляционный комитет комитет в составе Виктор [J4S]Vic Лаэда и Игорь [J4S]SAMURAI подробно пересмотрел видеоролики и принял такое решение:
Было отмечено, что общее время исполнения танцев в ролике Yarche, больше, чем в видео artemqa. Также было отмечено, что техника исполнения базы artemqa уступает технике Yarche, а именно подгиб ног на протяжении всего ролика. В связи с вышеизложенными моментами Апелляционный комитет решает:

В следующий этап проходит участник Yarche


Итог:

В ½-финала Первой Всероссийской JumpStyle-лиги в HardJump-дивизионе проходят:

Yarche
wAve
SAMURAI
Flash

С уважением. Благодарим всех участников данного этапа за снятые ролики.

1. Никнейм, имя, фамилия, дивизион лиги, этап.
Yarche, Ярослав, Костров, HardJump-дивизион, 1/2-финала.


2.
1.) Совершенно непонятно голосование artemqa:
где сосчитанное количество баз, разбор узкой и широкой базы? Увидел только "У ярче левая нога под конец уже не доставала до жопы." Почему не было разобрано аналогично у wAve?

2.) Совершенно непонятно голосование JumpingJun, LonelyHawk:
где "разбор полетов"?

3.) Непонятен критерий выбора ANRJumper: "да и при смене в прыжке были огрехи..."
напомню ANRJumper'у, что в широкой базе не обязательно делать поджим обеими ногами при смене ног, как это делается при узкой базе, т.к. в широкой базе смена ног идет не из положения, где ноги стоят рядом, а на расстоянии друг от друга, зависящим от ширины базы. Если человек все же умудрится при смене ног в широкой базе сделать подгиб обеими ногами, то:
а.) он либо выпадет из бита, что является технической ошибкой
б.) либо следующая база у него пройдет с технической ошибкой, такой как не подгиб ноги при движении вперед, хотя если этого удастся избежать, следующая база окажется узкой, а не широкой.
Поэтому всегда считалось, что в широкой базе можно делать смену ног с полным подгибом только одной ноги, а вторая нога может просто уходить в это время вперед.

4.) Аналогично пункту 3. Samurai, Respect
"каждый пождим до попы но смена не очень достает только нога на которую меняеться ведущая же при этом находиться где то по середине расстояния от земли до попы"
"1) техника отличная но вот подгиб ног при смене не всегда есть xD"
При широкой базе не обязательно и более того не нужно менять ноги, что в мире никто технично и не делал и не делает, хотя может когда-то будет делать. Достаточно коснуться только одной ногой "зада". Причину я объяснил в пункте 3.) если бы я делал узкую базу, поджим обеих ног был бы обязателен, при широкой только одной ногой, иначе следующая база либо окажется узкой, либо смена ног окажется чересчур акцентированной, за счет чего будет потерян бит, либо следующая база окажется без максимального подгиба ногой при движении вперед.

5.) Мне непонятно каким образом обсчитывалось время исполнения танца критерий, у многих разные цифры я гляжу.
К примеру, можно сделать 10 баз за 2 минуты, а можно сделать 15 баз за минуту, и победит тот, кто сделал 15 баз, почему так? Из-за использования трюков, которые отнимают секунды. Поэтому и было введено правило обсчета количества баз, которые необходимо соблюдать. основной параметр количество баз, а второй тайминг танца. Возможно это и убивает красоту танца, но на то у нас и соревнование и правила HardJump-дивизиона такие, считать базы.
Поэтому прилагаю свои данные, возможно они окажутся неверными.
wAve: 1-ый танец - 48 секунд, 2-ой танец - 45 секунд
Yarche: 1-ый танец - 60 секунд, 2-ой танец - 60 секунд
Кол-во баз и полу-баз скорее правильнее обсчитает апелляционный комитет.

3. Что Вы хотели бы увидеть в результатах апелляции.

а.) Чтобы были рассмотрены вопросы поднятые выше, в основном о смене ног при широкой базе, в ней никто и никогда не делает подгиб обеих ног при смене! В узкой он обязателен, в широкой базе, которая является сложнее технически за счет постоянного движения вперед и назад опорной ноги, иногда отрываясь от пола, подгиб обеих ног при смене необязателен, а тем более не нужен, т.к. уничтожит другие критерии. Достаточно коснуться только одной ногой "зада". Да, HardJump-дивизион "убивает" красоту танца, мы соревнуемся в базе, которая скучна без трюков, ну что поделать. Основной критерий в HardJump: оценка базы, а также прыжков (к примеру, в самом конце прыжочки обеими ногами, или какие-либо сложные перепрыжки ногой через ногу), а не трюков.

б.) Хотелось бы, чтобы голоса перечисленных мною выше участников не учитывались в результатах данного голосования, а также, не учитывались их голоса в финале лиги из-за явного предпочтения одних участников другим, к примеру в 1/2 фристайл-дивизиона artemqa дал идентичный голос за wAve, хотя причину голосования также объяснил непонятным образом, или же просто "проголосовал за друга"? Нарушение правил лиги? Точно также как сделал ReSpecT в этом голосовании дописав в конце: "не могу проголосовать против друга - мой голос Flash"

в.) Хотелось бы, чтобы участникам лиги и голосующим было разъяснено, что критерия мощнее и агрессивнее нету в оценивании HardJump-дивизиона, так как некоторые прибегли к этому критерию в голосовании. Взято с потолка? В правилах лиги не вижу.

г.) Хотелось бы, чтобы друзьям тех или иных участников было разрешено не голосовать в финалах лиги, т.к. их голос за друга или члена их команды может повлиять на голосование.

Решение аппеляционного комитета по делу "Yarche, Ярослав, Костров, HardJump-дивизион, 1/2-финала."

Аппеляционный комитет благодарит всех частников за снятые ролики.

Аппеляционные комитет принял решение не учитывать голоса JumpingJun, LonelyHawk, artemqa, ReSpecT.
Их голоса не будут учитываться и в следующих этапах текущей Лиги.

Вопрос рассматривал аппеляционный комитет в составе:
Иван 1flex2 Леонидов http://vkontakte.ru/id227031
Виктор [J4S]Vic Лаэда http://vkontakte.ru/id4483950

1)K4^Jumpen, Кодочигов Роман, Freestyle, Final
2)не удовлетворяют голос Flash, который проголосовал пропустив критерий продолжительность танца, в котором я явно лидирую, следовательно голос не правдивый
также в голосвании Wave он указал что продолжительность у нас обоих примерно одинаковая хотя там огромная разность...
3)Прошу Апеляционный комитет пересмотреть голосвание Финала...
Спасибо(=
подал по праву апеляции любого участника и срок аппеляций не был ограничен сроком

Аппеляция принята, будет рассмотрена в ближайшее время.