Статьи

Статья Элвиса Стойко "Вечер, когда уничтожили фигурное катание".

Прости, Эван Лайсачек, ты, конечно, отличный фигурист, но твою программу нельзя назвать чемпионской. Вечером в четверг свою произвольную программу Лайсачек откатал медленно, а его прыжки даже близко не соответствовали техническим возможностям защищавшего свое звание Олимпийского чемпиона Евгения Плющенко. Как вообще можно стать Олимпийским чемпионом, даже не попытавшись исполнить четверной прыжок? Если ты исключаешь четверной прыжок, тогда уж исключай и тройной аксель, чтобы лишний раз позабавить Международный союз конькобежцев "художественным" выступлением. Выступление Плющенко было великолепным. Отличная работа ног; возможно, его вращения были не так хороши, как у Лайсачека, но какое это имеет значение? Он исполнил каскад из четверного и тройного тулупа, который больше никто даже и не попытался сделать. Он также выполнил оба тройных акселя, так что все прыжки были сделаны. Но судейская оценка была совершенно абсурдной. Из-за нее этот вид спорта сделал шаг назад. Технически, Брайан Бойтано делал то же самое еще в 1988 г. Даже некоторые фигуристы-юниоры могли бы откатать такую программу. Думаю, что своей оценкой судьи уничтожили фигурное катание. Ведь теперь дети, увидев это, могут сказать: "ну и зачем мне делать четверной, если можно лишь качественно поработать ногами для оценки за презентацию, сделать парочку красивых вращений и все, я – Олимпийский чемпион". С таким выставлением оценок не нужно рисковать, нужно всего лишь откатать "безопасно", чтобы выиграть золото. В каком еще виде спорта нужно сделать шаг назад, чтобы победить? Международный союз конькобежцев исключил риск из фигурного катания, и от этого мне становится нехорошо. Если бы Плющенко допустил ошибки, тогда, возможно, Лайсачек и заслуживал бы золотой медали. Но когда из программы фигуриста исключается риск, я этого решительно не понимаю. Ничего личного, мне нравится Эван. Но если вы сравниваете выступления, и результат получается таким, как есть, спорт делает шаг назад. Мне очень больно об этом говорить, потому что я люблю этот вид спорта. Но, отдав золото Лайсачеку, судьи просто поглумились над ним. Я не хочу никому испортить праздник, поскольку фигуристы в этом не виноваты. Такова система. Союз фигуристов хочет сам решать, кому побеждать, а кому проигрывать. И что получается: оценка за компоненты становится более ценной, нежели прыжки, ведь так можно контролировать все, что угодно. Именно это и произошло вечером в четверг в Пасифик Колизеум. Как вернуть этот вид спорта на правильный путь? Я не знаю. Я и не думал об этом, не мое это дело. Потому что Международный союз конькобежцев, по-видимому, знает, что делает. Или так: они думают, что знают, что они делают. Для меня же результат соревнований в четверг вечером был разочаровывающим. Еще несколько мыслей о мужской произвольной программе. Потрясающим было выступление Такахаши. Он хотя бы попытался исполнить четверной, у него хватило на это смелости, и в этом отношении он должен стоять выше Лайсачека. Отлично откатал Джонни Вейр. Он заслужил место выше шестого, по крайней мере, выше, нежели Патрик Чен, который был пятым. Вейр откатался лучше. Возможно, его катание было медленным, но он вышел и исполнил все, что требовалось. Мне очень обидно за него. Говорят, что я излишне критикую некоторых фигуристов, но это не так. Мне не нравится сама система, и если вы обвиняете меня в пристрастности … Я уже сказал, что не являюсь поклонником катания Вейра, но он сегодня выступил хорошо и заслужил быть выше Чена. Что касается Такахико Козуки – моего любимого фигуриста – то он также не получил тех оценок, что заслужил. Он отлично катался, вращения его были потрясающими, он был очень близок к исполнению четверного прыжка и сделал множество тройных. Из-за таких результатов фигурное катание теряет уважение. Все, что нужно Системе – это больше взмахов ручками, движений головкойи так называемых "дорожек шагов", выполненных со скоростью пешехода