Хотите увидеть настоящую "Кармен"-посмотрите Бестемьянову-Букина,и на "Кармен" Навкосов вы будете смотреть как минимум по-другому.Они танцевали хорошо,но саму суть музыки так и не выразили,т к классика-это немного не их уровень.
Извините,вмешаюсь..за драматической игрой ходят в театр!))Кстати (я не поклонница Навки) ее хвалила за образ Кармен сама Плисецкая..и вообще танцы на льду это не театр,не только создание образов..как говорила великая Пахомова советские (тогда еще) танцоры увлеклись созданием образов ,а пришла Торвил и Дин и указали всем ,что танец то в ногах,то что происходит ниже коленей прежде всего..на это прежде всего смотрят судьи..это ваще то СПОРТ прежде всего!И скорость ,акробатические поддержки и все прочее это ныне правила ,поэтому танцы нынешние разнятся с прежними ,но они не стали хуже,просто стали спортивнее и критериев появилось для оценки больше..
Именно поэтому,Наталья,они и стали ОИ,потому что в ногах была очень хорошая техника.Но ФК,в любом виде,всегда было спортивным искусством,нежели спортом с элементами искусства,не будете же вы спорить.Так что артистизм имеет значение.Иначе люди смотрели бы профессиональные соревнования по прыжкам,вращениям,и т д(щас не знаю,раньше точно были).
Дилара ,естественно это спорт очень приближенный к искусству!!Но это спорт!!Никогда артистизм и образность и еще сейчас модно химия не станут ни главным,ни определяющим в распределении мест!!Это может быть определяющим только в симпатиях к спортсменам!Так было и так будет ,пока спорт остается спортом..и даже в проф соревнованиях побеждают,те ,кто лучше оснащены технически..есть еще чемпионы людских сердец..
может никогда не станут,зато прекрасно это делали лет 30,вместе с техникой само собой. вы чего мне хотите доказать,что люди хотят смотреть на техническое полено на льду или что?я же не говорю,что нужен только артистизм,но и техника одна никому не нужна
Дилара просто констатирую,то что есть..так как я смотрю фиг катание еще со времен Пахомовой и раньше даже (но там совсем мелкая была) А сказать я вам хочу ,что конечно важна гармония!!Но в спорте всегда плясали и будут плясать в распределении мест от спортивных составляющих..а образы ,хорео это понятия весьма субъективные и вкусовые .
я конечно не так долго,но и старые записи видела,и современное смотрю.а почему хочется пересматривать старое?потому что там есть душа танца в артистизме,а то так бы люди и не вспоминали никого.техника-то сейчас-не сравнить с образами конечно согласна,на вкус и цвет.вот Навке в классике я не верю.
Понимание того ,что фигурное катание -это спорт!Это пришло с годами..потом побеждают те ,кто умеют жить и творить в то время в которое живут и по тем правилам,которые диктует время!Мы же движемся вперед,мы не можем жить в прошедшем времени ..а если есть ностальгияпо прошлому ,то можно пересматривать ,сейчас полно возможностей (инет) но мне нравится и то ,что сейчас творят новые герои ,это не менее захватывающе,в танцах появилось много новых красок и они стали более спортивными и менее субъективными в оценке..грубо говоря сделал ты дорожку 4 уровня чисто ,на дугах,на скорости -получи заслуженные балы и 3 плюса (максимум!!) не сделал,получи скидки..в спорте должны быть критерии..побеждают все таки те,кто сочетают и технику и красоту!
блин,ну я так же считаю,как вы=D просто говорю,что в этом сочетании собственно сочетать было нечего в Кармен Навкасов,ибо экспрессии у Тани через край,а цельного образа не вышло,потому что артистизма как такового у нее нет.ну пууусть будет на мой вкус.А технику никто под сомнение и не ставит. а похвала Плисецкой...уж не знаю,сказала она или нет(если и сказала,небось без особых восхвалений),но ее Кармен совсем другая,вы наверняка смотрели,ну разве нет?
М Плисецкая Ну а наши в Турине станцевали "Кармен-сюиту" очень музыкально. Навка - совершенно изумительная девочка. Она и Костомаров прекрасно исполнили танец. Это было музыкально, пластично, артистично. Я в полном восторге. И все это ребята показали при жесточайшей конкуренции..."
Если честно я вообще никогда не болела за Навку..ну победила она на радость рос болельщикам..а там многие просто посыпались..сколько падений было на олимпийских..но Дилара ,мы кажется засоряем эту тему!)))))))))))))))Оффтопим!))
"... побеждают те ,кто умеют жить и творить в то время в которое живут и по тем правилам,которые диктует время!Мы же движемся вперед,мы не можем жить в прошедшем времени ..а если есть ностальгияпо прошлому ,то можно пересматривать ,сейчас полно возможностей (инет) но мне нравится и то ,что сейчас творят новые герои ,это не менее захватывающе,в танцах появилось много новых красок и они стали более спортивными и менее субъективными в оценке..грубо говоря сделал ты дорожку 4 уровня чисто ,на дугах,на скорости -получи заслуженные балы и 3 плюса (максимум!!) не сделал,получи скидки..в спорте должны быть критерии..побеждают все таки те,кто сочетают и технику и красоту!"- Наталья Ш. +1500. ПЕРВОЕ здравое мнение.
Я давно хотела накропать пост в этом духе, но что-то меня держало)) Техника - танцы - это в первую очередь техника, масса нюансов, обычному зрителю недоступная. А потом уже чувства и артистизм, это факт.
Елизавета Ливанская спасибо!Это очедчивыдные факты !И если поклонники больше будут интересоваться именно правилами,томеньше будут орать,что наших засудили..или что там в этих канадцах,американцахтакого,итд итп..
Катя и Светлана, если голосовать за тех кого любишь, то как же быть с объективностью?) понятно, что и так мнение одного человека не есть объективное мнение, но все же. то есть получается, что мы здесь голосуем не за реально лучшую танцовщицу всех времен, а любимую отдельными субъектами? тогда и тему, значит, нужно было называть иначе и спортсменок побольше в список вносить. п.с. "Тоска" НК - ужасна. пожалуй, худшая из всех "Тосок" когда-либо станцованных на льду. ИМХО. а мне всегда казалось, что не "Кармен" является танцем НК, по которому их узнают, а "Розовая пантера". ну эт опять же ИМХО
Лучшую танцовщицу можно совершенно несложно определить путем несложного подсчета титулов и регалий, и нам для этого голосовать вовсе незачем)))))). каждый это голосование понимает как он хочет. и для меня, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ Грищук или Навка никогда не были и не будут лучшими, и ни одного своего голоса я за них не отдам. если Вы поняли это голосование по-другому - это Ваше право и Ваше дело.
Я видел Кармен Бестемьяновой.Большого впечатления на меня танец не произвел.Навка как минимум не хуже.Для меня настоящая Кармен Крылова
А Анжелика прекрасна
вы чего мне хотите доказать,что люди хотят смотреть на техническое полено на льду или что?я же не говорю,что нужен только артистизм,но и техника одна никому не нужна
с образами конечно согласна,на вкус и цвет.вот Навке в классике я не верю.
просто говорю,что в этом сочетании собственно сочетать было нечего в Кармен Навкасов,ибо экспрессии у Тани через край,а цельного образа не вышло,потому что артистизма как такового у нее нет.ну пууусть будет на мой вкус.А технику никто под сомнение и не ставит.
а похвала Плисецкой...уж не знаю,сказала она или нет(если и сказала,небось без особых восхвалений),но ее Кармен совсем другая,вы наверняка смотрели,ну разве нет?
Ну а наши в Турине станцевали "Кармен-сюиту" очень музыкально. Навка - совершенно изумительная девочка. Она и Костомаров прекрасно исполнили танец. Это было музыкально, пластично, артистично. Я в полном восторге. И все это ребята показали при жесточайшей конкуренции..."
Если честно я вообще никогда не болела за Навку..ну победила она на радость рос болельщикам..а там многие просто посыпались..сколько падений было на олимпийских..но Дилара ,мы кажется засоряем эту тему!)))))))))))))))Оффтопим!))
И не ебет
п.с. "Тоска" НК - ужасна. пожалуй, худшая из всех "Тосок" когда-либо станцованных на льду. ИМХО.
а мне всегда казалось, что не "Кармен" является танцем НК, по которому их узнают, а "Розовая пантера". ну эт опять же ИМХО