Михаэль Баллак, ЗА и ПРОТИВ!

У меня такое впечатление, что никто не хочет вникнуть в суть темы. Никто почему-то не задался вопросом, а почему игроков типа Фрингса и Баллака нет сейчас в сборной? Только ли из-за того что они уже в возрасте? Да нет конечно. Чтобы что-то созидать нужно что-то и ломать. Игра сборной на Евро 2008 отнюдь не была удачной. Проигрыши в отборочном матче, проигрыш хорватам в групповом и поражение и при том заслуженное от испанцев в финале. Тогда уже было ясно, что команде нужна серьезная кадровая перестройка и перестановка. Именно поэтому Фрингса и не стали брать на Мундиаль потому как Йоги уже тогда хотел полностью пересмотреть позицию опорников. С Михой получилось конечно же трагичнее. Но давайте зрить в корень. Смогла ли сборная играть так же на Мундиале с Баллаком? Может быть да, а может и нет. Но одно стало ясно, на поле игроки стали раскрываться и это привело к положительному результату. Отсутствие харизматичного Михаэля игра сборной которая основывалась на нем дало возможность команде заиграть так, как никогда не играла Германия. Дальше. Не секрет, что Миха обладает очень эмоциональным характером и не раз вступал в конфликт с Йоги по тому или иному вопросу. А это никак не могло положительно сказаться на климате в команде. А Йоги тоже не подарок. Но что это тогда за тренер, если он будет идти на поводу игроков даже такого уровня как Баллак? Грош цена такому тренеру. Потому и это тоже имело значение для Бундестренера отказаться от него. Ну и конечно же одной из причин была частая травмированность игрока, который по сути в прошлом бундессезоне не сыграл и половину матчей. Брать такого игрока который не в лучшей форме в сборную только из-за старых заслуг глупо. Это понимал и сам Баллак. И главное. Чтобы Баллаку опять была открыта дорога в команду, нужно доказывать свою как это не странно звучит производительность а главное поломать старое собственное мышление команды. Уж больно сильный контраст между товрищеской игрой с Аргентиной перед Мундиалем, где немцы проиграли и игрой на самом Мундиале, где немцы просто раскатали аргов с неповторимым Месси! Готов ли Михаэль был поступиться чем-то ради Бундесманншафт? Готов ли он был быть не всегда игроком основы? Почему он отказался играть против Уругвая? Ведь это шанс прежде всего для того, чтобы дать понять Йоги, что он может пригодится команде. Не на словах, а на деле доказать свою пользу команде. А там вполне возможно, что он мог сыграть и против Австрии и против Азербайджана. А теперь отбросьте эмоции и ответьте себе. Что сейчас самое важное для Бундесманншафт? Типа нужен Баллак команде или нет? Нет! Важно - это команда, которая станет единым организмом, которая будет доверять своему тренеру. Команда в которой будет настоящий товарищеский дух. И при этом в ней еще огромный далеко еще не реализовавшийся потенциал молодых и перспективных игроков. А потому решение Йоги хоть и не очень однозначное, но правильное. Упор на перспективу. Задача одна - победа на Евро 2012 года. И это как минимум.
Что касается самого Баллака, то его чисто по человечески понять можно. Не его вина, что травмы выбили его из строя. Однако то, что он решил во всеуслышанье обвинить Лева и DFB в фарсе не принесет ему ни выгоды, ни славы. Понятно, что он хотел еще играть за сборную. К тому же все мы знаем его заслуги перед немецким футболом. Но может это не тот сейчас случай, чтобы ставить личное выше общественного? Кто прав а кто не прав в этой ситуации теперь совсем не важно. И повторюсь еще раз, что Баллак это еще не вся Германия и не вся сборная по футболу. Лично я расстроен конечно же от того, что не увижу Миху в форме национальной команды. Однако и без него в команде есть на кого возложить сегодня надежды.
Понимаю что истинным фанатам Баллака сейчас очень обидно за своего кумира. Однако справедливости ради надо отметить, что правоту Михи, как и Йоги никто не доказал и не опровергнул, а потому вся эта история совершенно уже не относится к футболу.