Как вам М.Аллегри?

На твердую 4! Команда не имеет проблем с соперниками( ну или незначительные) , которые явно ниже классом, но вот с лидерами пока 50 на 50. Обыграны Интер и Наполи, две ничьи с Лацио, слили Роме и Рубентусу, хотя по игре превосходили и тех и других.

Послностью соглашусь с Алексеем, самое главной что команда приципиально по другому стала играть в защите.

поставил 4 только потому что сейчас нету другого явного лидера в СериАле

а так прогресс команды в игре и тактике заметен невооруженным глазом

варианты голосования...
например я плохо оцениваю, но зачем в том варианте про Рони и 1 место?

прогресс в чем? играть на отбой со Шпорами дома без какой-то мысли?хаоитично атаковать со Шпорами?
не уровень, это показал матч с Шпорами + матчи в чемпионатах с середняками. На самом деле не видно, что он может изменить игру по ходу матча. НЕ должным образом готовится к сопернику(матч со Шпорами)
Выиграет скудетто - скажем спасибо, удачи )
Оставить если ЛЧ возьмет.

Хочу видеть или Бастена,или Райкаарда. Они хоть Миланисты.

Андрей, про Роника это провокационно как я могу понять, заодно поймем сколько глоров в нашей группе))

Андрей,"хоть Миланисты"-это не принципиально,просто Аллегри-это специалист еще не опытный,а мы не тот клуб который должен ждать пока он наберется опыта,жертвуя в это время трофеями-уж очень много раз он подвергал критике свои действия,а причины критиковать на то были весомые,ЛЧ-показывает наш уровень игры под его руководством,а первое место в СериАле-только то,что в других лидирующих клубах сейчас провалы не лучше...

Антон,я голосовал за последний вариант только потому,что для меня вариант характеризуется одним первым словом-все остальное,какое бы там провокационное не было меня не интересует,вы либо сделайте вариант "Плохо и ваши адекватные объяснения этому" либо скорректируйте последний вариант более корректно,Роника туда приплетать не нужно.

Антон, да, но я не могу проголосовать тогда за этот вариант, хотя оцениваю его работу плохо. Так что не объективно(

неоднозначно оцениваю.
Научились стабильно набирать очки в играх с середняками и лузерами - это плюс.
Против любого серьезного соперника лапу сосем - это минус.
Так что - это еще только начало работы, сделано меньше половины. Но - это явно лучше, чем прошлогодний Милан, который меня иногда до седых волос доводил...

Наше лидерство в Сериале рассматриваю не как победу Аллегри, а как проигрыш Интера. Но - как грицца, победителей не судят.

p.s. Если будет Райкард или ван Бастен - открою шампанское и буду громко петь "Марсельезу".
Райкард все уже доказал, сделав суперклуб из Барселоны, Марко - построил прекрасную сборную на Евро-2008. Голландцы зря его уволили.
Вот как-то так.
4 с минусом

Alex, изменил.

P.s. Я считаю что Макс навел порядок в команде, и это не удовалось не Лео не Анчи в последнии годы. При ПЗ и Защите которая объективно уступает Интеру на поле мы смотримся устоичивие, нет больбше паники провала при каждой контроатаки... Безусловно игру надо улучьшать но это дело времяни, и команда была заточена специально под скудетто. Летом дай Бог появятся новые игроки (талантдивые и мододые) и тогда игра станет лучше. Какую игру мы должны были показать шпорам если у нас в ПЗ было 2 стопера и защитник?

#6
мой пост на стене:
Андрей Иванов написал
сегодня в 13:08
о господи...как же вы его нелюбите...
я почти уверен:будь у нас алленаторе какой нить Райкард или Ван Бастен,и мы бы с ним тащились месте на 3ем(как обычно бывало),то вы бы не отставки его просили(как с Аллегри после любой ничьей),а наоборот говорили что он и так делает что может,что у нас травмы в ПЗ(кароч как с Лео в прошлом году)

продолжение:
вам тупо неприятен Аллегри потому что он не миланист и потому что многие считаю его выскочкой,который ничего не добился...
ваши варианты тренеров с моими мыслями о них:
Ван Бастен-его команды феерят,но в конечном итоге оказываются где нить на 3-4 месте+у него опыта не намного больше чем у Макса(разница в том,что Ван Бастен сборную возглавлял.и то без особых успехов)
Райкард-с Барселоной у него получилось,хотя у них составчик довольно нехилый был...но дальше был Галатасарай(с довольно приличным составом по меркам Турции) где он оказался полным УГ...

Андрей, если бы Маур не ушел из Интера - мы бы шли сейчас на 1 месте?

ну 80% что нет
но мне не кажется что при том же Ван Бастене мы бы шли даже на "ранее стабильном" 3ем месте...

да просто Бастен и Райкаард знают,что такое Милан. А Аллегии играет так, будто Милан - середняк. Закрыться на своем поле в начале матча дома - это норм для Милана?

а вообще лучше б Тассоти,он уже давно в этой кухне.

Ничьи со слабыми соперниками,про поражения от сильных молчу..

1)тот же Райкард был "не своим" в Барсе,но тем не менее выигрывал с ней...так что вопрос о "миланист-не миланист" отпадает!
p.s. Сакки не был миланистом,но тем не менее считается наверно лучшим тренером Милана за всю историю...
2)если это приносит результат-то можно и закрыться...
а про "бесшабашный футбол" скажи Капелло...Макс по сравнению с ним-мега атакующий тренер!
3)Тассотти идеальный второй тренер,знает команду наизусть...зачем это ломать?(перед глазами встает пример Кейруша:идеальный ассист,но УГ главный тренер)
4)>Ничьи со слабыми соперниками
это называется "не к чему прие**ться"!Ничья со слабым соперником-это ток Лечче,ну и то у них в последнее время подъем в игре!
>поражения от сильных
кроме Реала нас никто из сильных команд не "возил"
с Ромой,так весь первый тайм они стояли в обороне,мы создавали атаки одну за другой,и тока во втором тайме пропустили довольно случайный гол
Матч с Юве не удалось глянуть,но судя по словам других людей,мы в нем выглядели не хуже туринцев

делай выводы...