4-4-2 или 4-3-3?
Если честно, я бы хотел вернуть прошлую схему, она как-то надежнее, меньше проблем в защите.
Полузащитников у нас классных хватает (Фабрегас, Насри, Аршавин, Росицки, Сонг, Эбуэ, можно еще Гуркюффа взять)))), а теперь будет и в нападении отличный тандем Ван Перси и Шамах.
При схеме 4-3-3 чересчур много внимания атаке, вся команда там, а в защите коридоры, дыры... Я конечно за атакующий футбол, но не до такой степени!)))
Полузащитников у нас классных хватает (Фабрегас, Насри, Аршавин, Росицки, Сонг, Эбуэ, можно еще Гуркюффа взять)))), а теперь будет и в нападении отличный тандем Ван Перси и Шамах.
При схеме 4-3-3 чересчур много внимания атаке, вся команда там, а в защите коридоры, дыры... Я конечно за атакующий футбол, но не до такой степени!)))
Насчет схемы, то в прошлом сезоне, при 4-4-2, оборона также не отличалась надежностью. Да и вряд ли надежность обороны так уж зависит от схемы - и про той, и при другой схеме играют те же 4 защитника. Проблемы же начинаются тогда, когда один из этих 4х - Сильвестр)
К тому же наше нынешнее "4-3-3" - это, скорее, 4-5-1, потому что у нас редко когда было сразу два здоровых нападающих. Так что я не назвал бы нынешнюю тактическую схему излишне авантюрной.
Ну, играют те же 4 защитника, но при 4-3-3 помогает один только Сонг, отпуская в атаку обоих полузащитников, а при 4-4-2 уже вся линия полузащиты, а это 4 человека, играет более оттянуто. Да и фланговым защитникам ненужно бегать так далеко в атаку, следовательно уже больше внимания защите.
К сожалению проблемы в защите есть и без Сильвестра.
сезоне 2008/2009 с защитой, но
мне кажется, новая схема их
усугубила.
в центре сеск(если останется) и насри... с другой стороны нет тут опорника... а без него тяжело...
http://www.arsenal.com/fansforum