Мое мнение о прошедшем матче.

у барсы тоже тоже не было фактурного нападающего - они купили свою проблему за счет покупки-обмена Ибрагимовича - это при том , что и с Эт'о не плохо справлялись , а Ван Перси и Бентнер помоему справляются со своими обязанностями ....

Да, Бендтнер намного лучший реализатор чем Эдуардо. Моменты есть у обоих, не забивает Эдди не потому что он тупо физически слабее Бендтнера.

Бендтнер - бревно, а Едуардо никак форму не наберет, ван Перси не хватает

Победа Стоук Сити в сегодняшнем кубковом матче с Арсеналом вполне заслуженная. И при чем не Стоук Сити выиграл,а мы проиграли. Согласен состав был далеко не идеальным.Почти вся основа канониров не играла в этом матче. Но на это впринципе ссылаться нельзя и не правильно будет.Состав какой сегодня был я считаю должен был обыгрывать Стоук Сити,нам это было вполне по силам.
Очень не понравилось в этом матче следующее-плохая игра Фабьянски,думаю даже отварительная,часто с первого раза не фиксировал мячи причем в простых ситуациях,при последних двух пропущенных мячей вообще стоял неупав на землю. Не знаю с чем связанна его неуверенная игра.Так же не понравилось в этом матче,что Венгер за 25 минут до конца делает 3 замены,я думаю он пожалел об этом,так как Сильвестр последний десятиминутки бегал хромавши. Да и замены 3 не правдали себя совсем. Я считаю не влились в игру.Аршавин с Рэмси пытались хоть атаковать,но до завершающих действий не доходило.Эдуардо не понравился.
В матче понравился Вела,особенно в первом тайме. Траоре тоже действовал в атаках не плохо,да и в защите я думаю не так уж и плохо отыграл,хотя были у него оплошности.

Думаю о матче со Стоуком можно много не писать, буду краток:

Арсенал играл расхлябанно и немотивированно, понравился только Эм.-Томас, отчасти - Кэмпбелл. Сэск, Дэнилсон, затем Аршавин с Эдуардо, словно отбывали номер, Фабиански следовало выпить успокоительного.
Стоук - команда, которая позорит АПЛ и весь профессиональный футбол в целом.
Ровену Аткинсону пора пойти провериться к окулисту, пока не слишком поздно.

наверное поздно....

Да не хотели и не ставили цели выиграть ,хотя это не радуегт (((((

Мне кажется очень даже хотели выиграть и цель такую явно ставили (сложно представить команду которая такую цель себе не ставит), но вот самонадеянность била через край. Да и как я говорил раньше ничего хорошего собой Кемпбел, как защитник не представляет, а к нему в пару такой же с позволения сказать "защитник" Сильвестр. По остальным:
Фабиански - "без коментариев".......
Аршавин - слишком уж много понтов сегодня, вышел как будто против школьников
Сеск- по сути наиболее активный сегодня, но опять же как сказали выше уж очень расхлябано действовал (самонадеяность + понтовство)
С молодых не понравился никто- вот серезно, никто. Да старались, хотели, но..
Лучшим сегодня был Ремси- надо было его раньше выпускать, но...жаль, жаль, жаль

Ксати, почитал коменты ниже и действительно таки, забыл. Похвалю Велу, потому как активность, особенно на фоне иннертного превого тайма, проявлял только он.

С молодых не понравился никто- вот серезно, никто. Да старались, хотели, но..
А Коклен? По-моему неплох)

Ксати, почитал коменты ниже и действительно таки, забыл. Похвалю Велу, потому как активность, особенно на фоне иннертного превого тайма, проявлял только он.
Ну тут я скорее с Настей соглашусь)

А Коклен? По-моему неплох)
Опять же таки мое мнение, но чем он был хорош? Повторюсь, активен? Пожалуй да. Но хорош то чем? Ничего сверхгениального не сделал, в то же время несколько раз заметно мандражировал в ответственных моментах. Незнаю, незнаю...

Опять же проиграли из-за того, что не смогли переиграть команду с оч сильной силовой борьбой.

Впринципе взятие 1 очка тоже результат,тем более с приличной командой и на выезде.Но хотелось бы победы все таки,так как следующие игры будут наиболее сложнее и ответственнее.В первом тайме Астон Вилла считаю действовала лучше канониров,больше атаковали и мяч больше держали.Но а второй тайм считаю за нами!С выходом Насри начали давить,но до завершающих действий не дошло.
В матче выделил бы Фабрегаса,Аршавина,Насри(хоть он и около 15 минут отыграл,но смотрелся уверенно),ждем его в следующем матче в основе.

Я думаю матч с манками будет легче, если только конечно вернется Вермален... Считаю АВ сейчас сильнее Манчестера... да и сегодня играли в гостях и одно очко, как уже сказано - наш результат, пусть еще Челси с Манками попробуют взять очки с Виллой...
Сегодня не пропустили, что радует, но не забили, что огорчает... Вот и все.

Надеюсь теперь ни у кого нет сомнений кто такой Бендтнер. Это ДЕРЕВО, причем это еще комплимент, так как от дерева толку может быть больше. Главное спрашивается- нахрена ты пробуеш показать "технику" которой у тебя и в помине нету, сыграй попроще, но эффективнее, так не же дибил, два момента запорол. Уж какой малоэффективный Эдуардо, но против этого ДЕРЕВА он Марадона.
P.S. Результат матча кончно не радует, но все равно решатся многое будет именно в следующих 2 матчах с непосредственными конкурентами.

А среди тех кто понравилися:
1. Ремси
2. Санья
3. Аршавин (но с оговорками)

Не понравились:
1. БЕНДТНЕЕЕЕЕРРР!!!!!!!!!
2. Клиши

Дерево??? А ты видел чтобы игрок после такой длительной травмы вышел и заиграл не как дерево? Если а, то тебе очень повезло! Бендтнер отыграл свое время не худшим образом.

я считаю Бендтнера переспективнее Эдуардо..он как никак первый матч только отыграл,еще наберет форму покажет игру.Эдуардо уже на протяжении нескольких матчей не может сыграть ярко(а форму уже долго набирает,времени для раскачки нет),а тем более забить.

Ребята, я и не ожидал увидеть от Бендтнера, что-то сверхгениальное, но блин, когда по флангу просится простенькая передача для обострения, а ты начинаеш показывать ужасную удручающую "технику" и теряеш мяч, то это никакими травмами не обяснить. Еще лучше была ситуация в штрафной: тоже практически два игрока стоят открытыми, а он бля начинает думать как бы "стехничить" (я даже на всю комнату матюкнулся, как он меня вывел). После травмы незазорно сыграть не в полную силу, но точно уж не "в минус".

я считаю Бендтнера переспективнее Эдуардо
А я нет и обяснение мое простое и логичное: сразу же после перехода в Арсенал и до той страшной травмы Эдуардо блестал (думаю никто не будет спорить), а вот Бендтнер свою лучшую игру показывал вначале этого сезона, но даже в таком виде она [игра] и близко не дотягивала до уровня Эдуардо. А так все остальное время Бендтнер постоянно лажал, поэтому я скорее верю в то, что когда то Эдуардо заиграет так как он играл в лучшем виде, чем то, что ДЕРЕВО, заиграет так как оно никогда и не играло.

ну понятно,что Эдуардо блестал,но результат нужен не прошлогодних лет,а в нынешнем сезоне и решать высокие задачи нужно в ЭТОМ году..а вспоминать можно и игру Кэмпбэлла 5 лет назад!а Бендтнер хоть и все его обзывают деревянным,но я думаю у него еще все впереди!Да и в начале года он показывал приличную игру до травмы.

По матчу:

В целом ничья с одной из сильнейших на данный момент команд лиги, да еще на ее поле (зная, что матчи на выезде Арсеналу даются не всегда легко) можно назвать приемлемым, не тем, к которому стоило стремиться, но вполне приемлемым.

Из положительных моментов можно отметить надежную игру защиты. Потеря Вермалена в этом конкретном матче не ощущалась - Кэмпбелл заменил его вполне достойно, складывается впечатление, что Сол и свои то годы защитник более надежный, чем тот же Клиши.

Об игре атакующей линии лучше всего говорит итоговый счет. Лично я для себя отметил два момента в игре атаки/полузащиты:
1. Индивидуальные действия резко привносят остроты, когда комбинационная игра не идет, но игроки Арсенала, почему-то слишком редко пользуются этим элементов, что странно, ведь каждый раз, когда тот же Сэск брал игру на себя, это неизбежно приводило к опасности у ворот Фриделя.
2. Очень часто по ходу матча игроки Арсенала мешали друг другу, не могли разобраться кому идти на мяч, кому бить и т.д.

В очередной раз, пусть это и не оригинально. хотелось бы "отметить" работу рефери, в это матче он, возможно, ошибался в обе стороны, но это совершенно не объясняет, по какой причине он не удалил Хэски во втором тайме, глядя последние матчи Арсенала, мне просто страшно представить, что нужно сделать игрокам соперника Канониров, чтобы арбитр удосужился их (игроков соперника) удалить.

и дальних ударов не было, они бы не помешали...
Ну не получается закатить мяч в ворота, дык пробейте сильно и точно...

Донцов Василь, мат запрещен, предупреждение.

Евгений Суворов, с твоей стороны, на мой взгляд, есть предвзятое отношение к Эдуардо, ибо критикуешь его по первому удобному случаю, не один твой пост не обходится без замечаний в его адрес.

По игре Бендтнера, раз уж она вызвала столько споров. По-моему обсуждать тут нечего - игрок появился на скамейке запасных после весьма длительного отсутствия, расчет этого появления был, как мне кажется, на то, что Никлас, может быть, выйдет при благоприятном ходе матча на 10-15 минут. В итоге ему пришлось, из-за травмы Эдуардо, играть гораздо дольше. и тем не менее, Никласу за это время удалось то, что Эдуардо не удавалось весь этот матч и многие матчи до того - выигрывать мяч после передачи верхом от защитников/вратаря.

да нет у меня впринципе предвзятого отношения к Эдуардо,просто жду от него яркой игры и забитых голов,как полагается нападающему(для раскачки мало времени,я понимаю,что у него была серьезная травма,но сезон скоро закончится). Я сравниваю просто его с игрой Ван Перси.Если последний не забивает в матче,то он хоть обостряет игру и нагнитает обстановку.А от Эдуардо этого не видно.Бразилец нормальный нападающий,но не выского уровня покрайней мере сейчас.А в нашей команде забивают по большей части голы полузащита и защитники.

Лично меня что разочаровывает в игре Эдуардо, это появившееся у него некоторое транжирство, раньше-то он как раз отличался хладнокровием в решающий момент, если Эдуардо выходил на ворота, то в положительном исходе можно было быть уверенным, сейчас это куда-то подевалось. Что до его не совсем яркой игры, то это обусловлено больше его позицией - не может Эдуардо играть единственного форварда, такова его игровая природа. Играл бы он на пару с Никласом, выглядел бы поярче. Ну и защита тоже хороша - зачем эти длинные забросы на Эдуардо? Ведь очевиден же исход таких пасов.