Кто какие использует сочетания Какие сочетания наиболее эффективные в профессиональном бою и на улице? Что лучше сочетать? Сам занимаюсь Кикбоксом и думаю еше борцовскую технику изучить! Делитесь мнениями ))
Ну если брать сочитание борцовской, и ударной техники. если ты владееш и тем и тем это вообще отлично. что на ринге что на улице это очень хорошо поможет
Преимущественно удары. Главное - бить первым, и тогда до борьбы уже просто не дойдет, т.к. при хорошо поставленном ударе противник ляжет после первого же попадания. Один прямой в челюсть, после чего делаешь ноги. А так - имеет смысл знать азы айкидо - уметь уворачиваться, не позволяя себя схватить.
тебе димон надо бы в боевое самбо сходить и попробовать ударить первым, преимущество-борьба, ударами нельзя нанести таких повреждений как бросками, болевыми, удушающими
#9 Уже думаю об этом, просто я борьбу откровенно не перевариваю: - неэкономично, тратится намного больше силы, чем на удары. - нужен близкий контакт, большой риск наловить в тыкву, прежде чем удастся схватить; - малопригодно для улицы, когда несколько противников; - в нокаут человека не отправишь, уже много видел боев, когда борец сначала заламывает ударника, после чего тот вырывается и вырубает его одним ударом кулака или колена. - при болевых и удушающих есть риск сделать человека инвалидом или вообще убить. В этом плане ударка намного гуманней.
Тимур straight Эверредив Борьба хороша в спортивных поединках. На улице валяться не всегда приятно. Да и потом, очень мало таких ситуаций, где ты в чистом поле 1 на 1 с противником. Либо ваших толпа, либо их толпа. Уходить в партер при таком раскладе очень не рекомендуется ;)
Присмотритесь в Дзесинмон каратэ (оно же - "оперативное" или "кубинское"). Там и ударная, и заломовая, и бросковая техника есть. А из новых систем интересно Эншин-каратэ - удачный гибрид Дзюдо и Кекушина.
советую кемпо и джиу джитсу хотя лучше самому тренировать чувства приемов чтобы в бою автоматически можно было обезвредить нападающего на это вам поможет джеткундо
И борцовская и ударная техника это хорошо :) a спорить что лучше борьба или ударная это глупо это все дело случая :) вот хороший пример проигрыш федора
люди разные ситуации разные мое мнение быть и ударником и борцом.Ударником против нескольких противников нормально ну а борцом хорошо когда один противник и он оказался близко я сочетаю кекушин и тсу шин ген
на самбо походи, попроси еше чтоб тебе улышения показали, изащита от них и будет нормуль, а еще возьми большую подушку и попроси чтоб тебе проходы в ноги поделали и бей коленями...
лично я считаю что ударный стиль лучше,уже было написано выше что против нескольких противников борцу не справится,и даже если противник близко подошол то никто удары в пах ,подсечки,удары локтямы и другие не приятные удары не отменял.почему многи считают что если противник подошол в плотную то ударнику не возможно победить я не понимаю.что у него руки с ногами пропадают.лично я хожу на кик и нас там и страховкам учат и захватам
А так - имеет смысл знать азы айкидо - уметь уворачиваться, не позволяя себя схватить.
Уже думаю об этом, просто я борьбу откровенно не перевариваю:
- неэкономично, тратится намного больше силы, чем на удары.
- нужен близкий контакт, большой риск наловить в тыкву, прежде чем удастся схватить;
- малопригодно для улицы, когда несколько противников;
- в нокаут человека не отправишь, уже много видел боев, когда борец сначала заламывает ударника, после чего тот вырывается и вырубает его одним ударом кулака или колена.
- при болевых и удушающих есть риск сделать человека инвалидом или вообще убить. В этом плане ударка намного гуманней.
Борьба хороша в спортивных поединках. На улице валяться не всегда приятно. Да и потом, очень мало таких ситуаций, где ты в чистом поле 1 на 1 с противником. Либо ваших толпа, либо их толпа. Уходить в партер при таком раскладе очень не рекомендуется ;)
А из новых систем интересно Эншин-каратэ - удачный гибрид Дзюдо и Кекушина.