Что вы считаете лучше ,быть техничным бойцом или быть физически сильным ,но техника плохая? / Остальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Остальные виды спортаЧто вы считаете лучше ,быть техничным бойцом или быть физически сильным ,но техника плохая?

Остальные виды спорта: Что вы считаете лучше  быть техничным бойцом или быть физически сильным  но техника плохаяПросто есть бойцы физически крепкие(качки) но техника хромает и есть техничные бойцы,я не говорю что они физчические слабые,просто если сравнивать то получается качки всяко сильнее физчески.Ну вот видел много боев "технаря" и "физика" и зачастую выигрывает техничный боец:-) каково будет ваше мнение:-)

Комментарии (182)
rss свернуть / развернуть
Все зависит от развитости тела и духа а также техники
свернуть ветку
По-моему после #12 коммента Вани тему можно закрывать.
свернуть ветку
все критерии зависят от техники если быть техничным бойцом сила не так важна.... просто если ты обладаешь хорошей техникой то просто можно не подпустить противника, а держать его на расстоянии... да и силу не так тяжело наработать всего то несколько недель постучать погруше наработать удар и все бедет отлично.... мое мнение
свернуть ветку
качаться надо!!!без этого никак
свернуть ветку
Рустем Айтуганов: лучше не качаться а подкачиваться, если быть сильно накаченным то тупо будешь медленным....
свернуть ветку
я безусловно за технику, но и без силы никуда, качаться надо, причем не ради красоты на железо налегать, а для получения максимальной силы
видел ситуацию, в которой офицер спецназа, сука техничный боец, да и не слабак, так вот, че то пьяный понтонулся на мужика работягу, а мужик здоровый кабан, сибиряк, дури - ой мамааааа, так он этого спеца так башкой в асфальт воткнул, шо нах вся техника и годы службы его покатились и в 3.14зду
свернуть ветку
ну если набухатого то любого можно отмахать и техничного и сильного... причем сделать это может обычный человек...
свернуть ветку
так дело в том что не пьян был он а чуть выпимши, кровь нагоряче, да и мужик не трезв был точно, около магазина ночью трезвые редко хлдят, а этих обоих желания догнаться вместе свели))
свернуть ветку
на личном опыте говорю - силач технаря уложит!!!
свернуть ветку
отличное выражение : Большой хороший боец всегда побьет маленького хорошего бойца".
свернуть ветку
физуха решает
свернуть ветку

может немного не по теме, но меня радуют не качки, а просто хорошо подкачанные парни, с хорошей техникой
свернуть ветку
обьективно, у них бой гораздо красивее выглядит
свернуть ветку
Техник. Но не дрыщ. Лучше когда качок техник
свернуть ветку
Лучше уж техника...по той простой причине, что хорошо подготовленный если и не уложит противника, то, по крайней мере, хоть сам цел останется, попутно успев нормально навалять противнику.
А большой кусок мяса - идеальная мишень для ударов...если, конечно, ему не удастся порвать дистанцию и свести все к борьбе.
свернуть ветку
Да ну ты брось, у меня друг качмэн на Дзюдо пришел и и чисто за счет силы там всех опытных переворачивал, а техники 0
свернуть ветку
Roman 柔道 Zagitov
смотря по какому виду спорта
по дзюдо главную роль играет сила
но есть некоторые виды спорта при которам техника играет доминируюшую роль ( это например карате киокушинкай , кик-боксинг, бокс )
так как там главное не попадаться под сильные удары противника !!!
свернуть ветку
мжт быть
свернуть ветку
В боксе сила не менее важна чем в дзюдо.
Пожалуй единственный вид борьбы где сила и только сила решает победа или поражение это греко-римская или классическая борьба. Я думаю вы поймете почему, если знаете правила.
Даже в вольной, где сила даже важнее чем в дзюдо имеется технический арсенал, хорошпая подготовка в котором дает преимущество бойцу который слабее физически, конечно, если разрыв не колоссальный.
При огромном разрыве в физических данных нужен не меньший разрыв в технике, что бы победить.
Ну а если в том же боксе ставить КМС тяжа проти в МС легковеса исход, я думаю, в 9 случаях из 10 очевиден, потому что в технике колоссального разрыва нет, а в физ данных есть.
свернуть ветку
Дмитрий Седых
в некоторых местах я с вами полностью согласен
но я не согласен с тем что в боксе главную роль играет не техника а сила
Вспомним того же Мухаммеда Али ( Касиус Клей ) не обладая высокой силой
великолепно владел техникой бокса
"летал как бабочка жалил как пчела "
всех отправлял в накаут с помошью высокой техники !!!
свернуть ветку
Если вы думаете что он не обладал силой посмотрите как он висел на канатах и ждал пока его лупил по корпусу Форман "Гром в джуунглях" 74го!
Он обладал как великолепной силой так и техникой. Али было уже 32, Форман был моложе. И тем не менее Али выдержал град ударов этого нокаутера, а Форман практически все бои заканчивал нокаутом и сам послал его в нокаут.
При этом 32 это уже далеко не расцвет боксерской карьеры. Сам Али тоже не редко заканчивал бои нокаутом, однако он был еще и шоуменоми мог растянуть бой.
свернуть ветку
у каждого своя правда, но если пусто в голове, то это печально)
свернуть ветку
""Вспомним того же Мухаммеда Али ( Касиус Клей ) не обладая высокой силой"", имел удар весом в тонну...
свернуть ветку
это не я сказал такое
я выпесал из в книги " легенды бокса "
прочитай и убедись сам !!!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.