Делимся любимыми приемамисвязками.

все решает оса!!!!!!

бригааааада!!!

бригааааада!!!

мне нравится такая комбинация.правой маваши в корпус(только ногу не возвращать,а становиться в правостороннюю стойку)и после нее левый боковой.на соревнованиях так в нокаут отправлял

Андрей Станята, тоже люблю эту книгу, открыл для тебя много интересного! всем советую. от вооруженных лучше просто убежать, целее будешь. я считаю, что наиболее эффективной явл. стандартная двоечка, у кого кисти не тренированные- можно прямыми. главное -быстрота точность неожиданность. эффект поразительный. из грязных техник люблю удар по кости на ноге (забыл название), кот. напротив икры... можно сильно сшибить,нанеся серьезную травму!

Моя любимая подлость - это лоукик, самый не заметный удар и, при том, эффективный...

2 Ольга Белова:

Учту.

Всем:

На мой взгляд: начало атаки оз мертвой зоны, затем глаза (почти одновременно), затем затылок, затем добивание. Все. А уж чем, кто, как - вторично.

Что такое "мертвая зона"? Как вы предлагаете начинать из нее атаковать?) Скажите коротко, не просите лезть на сайт или приходить заниматься, пожалуйста))) Просто интересно)

Отвечаю: выставьте на расстоянии 20-30 см перед собой палец строго на уровне переносицы, затем отводите его вправо-влево-вверх-вниз, при этом смотря строго вперед. Так вот, у вас получится "окно" размером примерно 70 на 40 см, в котором Вы будете видеть палец (может варьироваться в плюс или минус, в зависимости от развитости периферийного зрения). Это "окно" - "ясная" зона, т.е. зона, в которой Вы можете видеть и контролировать происходящее. Все, что находится вне этого "окна" - "мертвая" зона. Пример атаки: Фраза: "В глаза мне смотри" (чтобы точно определить направление взгляда и выявить ясную зону), затем атака в пах, колено, голень (если лицом к лицу). Остальные примеры придумайте сами (например, можно в ро.. простите, лицо плюнуть, тогда глаза закроются на долю секунды и мертвая зона станет абсолютной). На вопрос ответил?

Суть я понял) Но смысла в таком подходе не вижу. Интуитивное ощущение этого "окна" есть у каждого человека, и каждый человек способен уловить движение вне его боковым зрением. Даже фокусируя взгляд на чем-то одном(те же глаза) и по движению корпуса. Также удар вне "мертвой зоны"(пользуясь вашим термином) не может оказать оглущающее воздействие, любой удар в голову в таком случае будет заметен, а ноги - явно не первичная мишень на короткой дистанции. Акцентированный же удар ногой в пах, на короткой дистанции, очень сложен, если вы смотрите противнику в глаза и не находитесь в стойке(стоите прямо (: ). Удар рукой в пах затянет возвращение руки и откроет голову.
Я думаю, что самыми эффективными ударами в такой ситуации будут удары, которые "не видно". А это удары, которые наносятся таким образом, чтобы не терялась цельность вашей видимой фигуры. Тоесть от пояса двумя руками снизу вверх в подбородок(низом открытой ладони и с шагом, можно вскрикнуть для страху))) либо прямой удар коленом в живот или локтем снизу вверх, такэе в подбородок. Удар головой в лицо.
Но "мертвая зона" - все равно крутое название, я запомню))

удары в подбородок от пояса я думаю не совсем эффективно,гораздо проще ударить в пах!и вообще,когда удар наноситься в область паха,то противник инстинктивно начинает закрывать это место руками!вот после этого уже можно наносить удары в челюсть(а лучше в носогубную складку)!так что я больше склоняюсь к тактике Алексея!это личное мое мнение!при ударе в челюсть или печень особой силы то и не надо,главное четко попасть,но вот в пах ударить и попасть гораздо проще!

Ну не знаю) Не подготовленный противник - может быть, там и думать не надо. Те с кем я спарингуюсь учены держать этот удар бедрами. Или хотябы предельно максимально использовать первые секунды после удара, пока не потерял боеспособность. Лично мне трудно попасть точно в пах, глядя противнику в глаза и не находясь в стойке. Просто на расстоянии напряженного разговора(пол метра скорее всего) в позе ммм... говорящего человека). А если бить рукой в пах - опять же тема с открытой головой. Не видел человека, который после неакцентированного хотя и сильного удара в пах, не успел бы насовать ударов в первые 2-3 секунды.
А суть удара в подбородок, который я описывал, в том, что его "не видно", боковым зрением и он не ощещается не сконцентрированным взглядом. Врядли противник смотри вам в живот во время диалога. Или дажек когда он начал атаку. Видите угрозу - шаг вперед, руки, по диагонали и прямо, выталкиваются вверх. Ммм... оглушающий эффект оень велик. Друг саданул мне разок в пол-силы, когда поругались чуток - я потерялся, честно скажу.
Но связка: Мая гири передней ногой с подскоком(аля Брюс Ли) в живот, и двойка(передняя - дальняя), очень эффективна на расстоянии от полутора метров до 4-х. В этом я с вами согласен. Главное челюсть раскрыть)

2 Андрей:

Спасибо за поддержку.

2 Леонид:

Тема с ударом двумя руками, судя по всему, была заимствована Вами у И.В. Зайчикова. Узнаю его школу. Чтож, весьма эффективно. Кстати тоже из "мертвой" зоны.

По поводу удара рукой в пах: возвращать ее никуда не надо, т.к. послеудара следует захват половых органов или атака в горло (глаза, нос) этой же рукой с одновременным смещением в ту или иную сторону.

По поводу "держать удар", я, честно говоря, ни разу не видел парня с титановыми "шарами" :-)))

По поводу "видите угрозу - шаг вперед" в большинстве ситуаций глупо, т.к. тем самым Вы сокращаете дистанцию и лишаете себя возможности адекватно оценить степень вероятной агрессии. К тому же, если у противника нож, то Вы, тем самым, прыгаете на него(нож). Вот как-то так... :-)))))

Видимо плохо написал))) Я имел ввиду шаг при ударе руками снизу)
Удар в пах держать - это, конечно странно звучит) Сам такого не могу и других таких не видел)
Имел ввиду бедра сводить, если ногой бьют или таз крутить, если рукой. И еще говорил о тех секундах после удара, пока противник еще не ощутил в полной мере "эффект" и разок-другой, а то и третий может влепить.
В остальном вас понял и согласен)

2 Леонид:

Согласен со сказанным. Рабочие темы. Особенно при должном навыке.
Ставим галочку и запятую, двигаем дальше:

Какие у кого связки при атаке/контратаке, когда вы находитесь позади противника (лицом к его затылку)?

Леонид,как я понял вы занимаетесь спортом!а вот Алексей привел пример не спортивный,а боевой!это очень разные вещи!вы часто на улице спарингуете?приведу один пример со своим участием:бился я в уличном бою без всяких там правил,и в ближней схватке мою шею взяли на излом!из такого захвата было не выбраться и тогда я схватил противника за яйца!он заорал от боли и отпрянул от меня как ошпаренный!воспользовавшись ситуацией я начал рвать ему рот и одновременно ударил головой ему в лицо!вот такая была ситуация!так что на улице,особенно на тренерованном человеке особо не будешь боксировать по правилам,а будешь бить в более уязвимые точки!и вообще когда угрожают вашей жизни,вы позабудите про всякие там удары в челюсть!их можно проводить там на всяких лохах,а тренерованный человек к своему подбородку вас за метр не подпустит!

=)
Андрей, прочтите внимательно мои сообщения и представьте то, что описываю. Это не применимо в спорте. С уличной дракой и ее "правилами" я знаком совсем не по наслышке. Особенно учитывая тот факт, что у меня "гнилой" язык и я склоне к переоценке собственых сил. Так что приходилось выпутываться из очень крупных передряг и драк с далеко не равными силами. Да и тренер наш очень много внимания уделяет "уличному" бою.
Я не очень понял, что вам не приглянулось в моем сообщении) Напишите по порядочку, какие места вам кажутся неправильными и я объясню)

Леонид,у вас в тексте все в порядке!вы меня тоже немного не поняли!все что вы описали,-это достаточно эффективно!просто в уличном бою я склонен более к подлым приемом,и по этому я и сказал что :склоняюсь больше к системе Алексея Седого!на улице лучше использовать всякие подлые уловки!если попадете четко в бороду противнику(достаточно 10-20 кг),то конечно тот уйдет в нокаут,но если это тренерованный боксер ,даже внезапно очень сложно попасть ему в бороду!гораздо лучше ударить боксера по яйцам,или по болени.тем более что боксеры всегда выстовляют ногу вперед!

=)
Предложеный мною удар - оглушающий. За ним, конечно же, следует добивание, там уж можно не церемониться. А суть удара в том, что его просто не видно боковым хрением. Даже если противник ждет, что вы можете ударить, не зная, что вы ударите именно так он это удар просто не успеет увидеть. Все из-за того, что для бокового зрения контуры вашей фигуры остаются прежними.
А с пахом я уже объяснял) В драке - это весьма полезно. И пах и внутренняя сторона бедер и элементарная подсечка передней ногой, когда мысок тянешь на себя и просто выдергиваешь ногу противника.
То, что предложил я, это еще не драка - это первый удар во время напряженного разговора, с близкого расстояния, с учетом того, что оба не в стойках. Не знаю, может кому как, но лично мне трудно ударить не из стойки(т.е. когда ноги стоя на одной горизонтальной линии), причем глядя противнику в лицо, точно в пах ногой и приложив достаточную силу. А приведенный вами в пример боксер наверняка успеет три-четыре раз ударить, прежде чем его "накроет" эффект от пропущенного в пах.
Вот о том я и говорил, что если бить ного, то можно совсем не попасть, а если бить в пах рукой - то открываешь голову и можно сразу поймать ответным в челюсть.
Поэтому моя схема такая, что сначала этот самый снизу вверх или коленом в живот и сразу локтями в голову, а потом уж в пах или подсечкой на землю сбить.

у вас свое мнение,у меня свое!в вашем тексте я не вижу ни какой внезапности,это какая то пошаговая стратегия!и не обязательно бить в пах рукой!а если на то пошло,то я бы посмотрел с удовольствием на человека проводящего серию ударов в лицо с оторванными яйцами!и к тому же хорошему боксеру ооочень(даже внезапно)сложно попасть в бороду и большинство из ударов попадет по его плечу!так как боксер инстинктивно прикрывает свою челюсть плечем!давайте не будем спорить!у каждого свое мнение!ваш метод хорош,но я останусь при своем!!!

Ну наконец-то ситуация стала прорисовываться. Парни, я рад, что каждый из вас остался при своем мнении. Это дорогого стоит. Однако, я был бы вам весьма признателен, если бы вы все же ответили на вопрос, заданный мною выше...

2 Андрей:
Я и не навязываю ничего, упаси бог) Просто пытался объясниться, но раз "внезапностив тексте не видно", значит не смог. Наглядно если наглядно, то все просто)
Про боксеров верю) Пятый год уже, два раза в неделю на бокс хожу)

2 Алексей:
Всегда использую возможность ударить во внуреннюю часть бедра или под колено. Если противник во вращении бьет или его "развернуло", то стараюсь сблизится и перейти на локти и колени, пока он не развернулся до конца и открыт затылок основание черепа и органы, это и ударить не дает, и в клинч толком войти нельзя, и в партер не утащит бороться. Хороший лоукик под колени - он еще и свалится.
А на стоящего спиной как нападать не практиковал и не изучал, знаю только в теории, по показательным охранного батальона в части, где занимаюсь))) Они там всех душат, режут и ломают шеи)

*По поводу "держать удар", я, честно говоря, ни разу не видел парня с титановыми "шарами" :-)))*

Я видел! Говорю абсолютно серьезно - в стрессовой ситуации удар в пах НЕ ПРИНОСИТ вам победы! То что "шары" вы отобьете - безспорно, но чувак это может почувствовать и через минуту и через пять, а за это время он полон ярости понесеться на вас!

2 Леонид:

Жжжесть какая: "ломают шеи"! :-)))))))

Вспоминается:
"Если ты убиваешь ради денег, то ты наемник.
Если ты убиваешь ради удовольствия, то ты маньяк.
Если ради того и другого, то ты рейнджер." :-(

А если серьезно, то проблема большинства современных БИ заключается в том, что их адептов учат биться лицом к лицу и, в большинстве случаев, один на один, т.е. учать вещам, слабоприменимым в условиях реального уличного боя без правил.

Не пора ли взглянуть в глаза реальности и открыть чистую страницу?

Ес!!! ДА!!!! АХ ХАХАХАХА!!!
Андрей абсолютно прав! Спасибо, что отписались)
А то если послушать, то бьешь в пах и уже победа) Можно ударить, а потом, когда противник прочувствует, самому уже в нокауте лежать.