Айкидо в уличной драке

=)

айкидо круто если бы оно было в моем городе я бы пошел это ваще вещь на улице помогло бы правда что бы постич пол истины айкидо нужно потратить лет 15 точно

эффективность сильно зависит от инструктора. если тренер ложил прибор на классику, показывая ученикам нормальную борьбу и ударку, не имеющие отношения к айкидо, то вполне может быть эффективно. а в чистом виде классика представляет собой военизированный балет и полезна разве что как дополнение к уже имеющейся боевой базе

Че гадать, приходите да подеритесь. Сейчас есть мильон всяких бойцовских клубов, открытых рингов, турниров по уличным боям и.т.д.и.т.п...

Мирослав, Так то айкидо изначально боевое искусство и соответственно разработано и предназначена для ведения боя, поэтому вопрос годности стоять не должен.. Другое дело степень овладения мастерством.. Техника айкидо настолько проста, что очень сложна и трудна в постижении..Большинству требуется значительное время что бы научиться действенной технике, что бы иметь возможность применять ее на практике.. Техника каратэ, дзюдо, бокса имеет более сложную составляющую, но данная техника гораздо проще в обучении.. Даже на первоначальном этапе (год, полтора) можно научить действенной технике защиты и нападения..Вопрос превосходства техник - риторичен, так как все зависит не от самой техники, школы, направления, а от степени подготовленности адепта (спортсмена)..

Конечно годится!!!Особенно если айкидо прикладное.

ну на самом то деле, айкидо мощная штука. Бойцы айкидо настолько суровы что занимают призовые места почти на всех чемпионатах по кудо, АРБ и боевому самбо. такие великие бойцы как Федор и Александр Емельяненко, Джош Барнетт и Мирко кро коп, используют исключительно технику айкидо в поединках К-1 и в смешанных единоборствах.

Емельяненко самбист и боксер не слышал что бы он использовал технику айкидо.

Игорь, это самая большая тайна всех чемпионов.

Александр Лестев +1 молодец подколол))

это как они используют свою технику в к-1? там ударка без борьбы+)