Боевые искусства: Восток против запада
Прежде чем начать, хотел бы попросить не судить меня строго. Занимаюсь боевыми искусствами 3 года поэтому могу не знать каких-то тонкостей. С другой стороны я считаю свой опыт достаточным для рассуждений, так как занимался и восточными и западными видами боевых искусств, посещал различные семинары, имею опыт соревнований ну и на улице дрался пару раз. Также пересмотрел более сотни обучающих видео различных мастеров и при этом имею представление о том что такое биомеханика.Перейду к сути. Почему существует на данный момент противоборство между западными и восточными стилями (под восточными я подразумеваю различные стили кунг фу). Хотя я бы даже не назвал это противоборством. Просто представители видов типа тайского бокса, бокса, кика и т.д. смеются на кунгфуистами так, как те фигней на тренировках маяться а на соревнования не выходят, а те в свою очередь показывают устрашающие фокусы типа толкания нескольких человек, а также заявляют что их стили предназначены только для улицы и их приемы настолько страшны что их нельзя использовать на соревнойваниях а можно применять только в крайнем случае.
Ответ на самом деле в том, что восточные боевые искусства, не побоюсь этого слова умерли, причем тоже самое касается и многих школ карате. Среди практикующих их множество шарлатанов, которые гоняться за деньгами. Либо просто их преподают те люди, которые даже не дрались ни разу. Но это и так всем известно.
Другой вопрос в том, что следствием всего этого стало угасание восточных боевых искусств, как таковое. Ведь мы не видим серьезных соревнований по кунг фу, мы не видим чтоб кто-то из кунфуистов выходил на бои без правил. Причина тому, то что, как уже было сказано, многих тренеров нельзя назвать тренерами, и им не нужно развитие боевого искусства как таковое, а тем мастерам, которые действительно занимаются этим вопросом банально не хватает средств для развития, а если это какое-нибудь древнее искусство типа тайцзы, то еще возможно и методологической базы, так как опять же не факт что это искусство тренеру передали знающие люди. Ведь в кунг фу нет унифицированных правил подготовки. Только не поймите меня неправильно, я и сам прекрасно знаю что у искусства, которому тысяча лет и так полно методов подготовки. Дело в том что нет именно общей обьективной подготовительной базы, как например у западных представителей, где в принципе в каждом зале большинство упражнений одинаковы.
Ведь не зря же говорили, что у китайцев раньше искали именно тренера а не школу, нежели на западе. И то что есть сейчас в восточных школах требует грамотного и четкого обьяснения, которое не всегда может дать преподаватель. И если в боксе все можно показать наглядно, то в кунг фу это проблематично, попробуй угадай, как тренер удерживает пять человек за счет выстраивания сухожилий и поясницы. В итоге если какой-нибудь бокс или борьба есть путь обучения, то кунгфу есть путь самообучения строящийся на чувствах.
Следующий момент касающийся методологии кунг фу – это сохранение таинственности ну или опять же тоже непонимание. Мы же часто слышим слова типа «энергия Ци», «Дан тянь». А не кажется ли вам странным что это этот самый дан тянь совпадает с нижним центром тяжести, а мень мей (в названии могу ошибиться) с верхним.
Продолжение статьи здесь http://vkontakte.ru/topic-13985713_25176531 и комментируйте там же пожалуйста, просто я размещаю статью в нескольких группах, но не во все всегда захожу, по ссылке на все отвечу
И в идеале я б вначале занимался западным стилем типа бокса, потому удар рукой считается за основу, а потом б чем-нибудь восточным.Но мне кажется что западные стили больше нацелены на улицу все равно, поскольку более жесткие.А чем жестче стиль, тем быстрей учишься....
И еще хотел спросить а тайский бокс считается западным разве?
ПС что касается боев на ринге и т.д. вот неполный список: Энди Хуг, Франциско Фильо, Глаубе Фейтоза, Эвертон Тексейра, Жорж Сент-Пьер (киокушинкай каратэ), Лиото Мачида, Витор Белфорт (шотокан каратэ), Андерсон Силва (тхэквондо), Муслим Салихов, Бозигит Атаев, Джанхуват Белетов, Шамиль Завуров (ушу саньда) и т.д. а еще перед своими боями Андерсон Силва и Лиото Мачида берут уроки у Стивена Сигала, а он обладатель 7 дана по ЯПОНСКОМУ Айкидо
По моему Сигал знает не японское айкидо а боевое а это разные вещи...
Очень здорово, что на третий год занятий Вы задумываетесь над такими вещами, как противоборство Востока и Запада, но косяков пока уж очень много. Пройдусь по основным.
"Почему существует на данный момент противоборство между западными и восточными стилями (под восточными я подразумеваю различные стили кунг фу)... Просто представители видов типа тайского бокса, бокса, кика и т.д. смеются на кунгфуистами..."
Во-первых, Тайланд находится на востоке. Что разрушает только что образованное противопоставление. Муай тай - это дитя востока. Оно активно развивается на западе, но точно не настолько активно, как, например, дзю-дзюцу или карате. Соответственно, наметившаяся дихотомия умерла. Вместе с основой статьи, кстати.
Мимоходом замечу, что в Вашей статье до кучи свалены спорт, боевые искусства, оздоровительные системы. Что Вы понимаете под "кунг фу"? Этот термин, если Вы не в курсе, вообще имеет весьма опосредованное отношение к боевым искусствам. Вероятно Вы имеете в виде вариации на тему ушу. А ушу бывает спортивным, а бывает традиционным. К спортивному ушу на самом деле вопросов мало, они бьются, и ярким примером может служить матчевые встречи представителей саньда, например, с каратистами от кекусина - первые несколько встреч кекусиновцы проиграли в одну калитку. Традиционное ушу имеет иные задачи, и "смеяться" и сравнивать их с задачами бокса - все равно, что сравнивать, скажем, задачи балета и хоккея на траве. Опять-таки противопоставление становится искусственным, и основа статьи все больше приближается к пустому множеству.
"Ответ на самом деле в том, что восточные боевые искусства, не побоюсь этого слова умерли, причем тоже самое касается и многих школ карате. Среди практикующих их множество шарлатанов, которые гоняться за деньгами. Либо просто их преподают те люди, которые даже не дрались ни разу."
Вашим умозаключениям противоречит статистика. Численность занимающихся в большом количестве школ карате, айкидо, дзю-дзюцу растет год от года. Восточные системы рвутся в каталог олимпийских видов спорта. Так что тут Вы фактически не правы - есть статистика, с ней трудно спорить. Что касается шарлатанов, то посмотрите, к примеру, что творится, к примеру, с преподаванием "русского рукопашного боя" - там полно людей, которые вообще двигаться не умеют, и все ок, преподают. Это я к тому, что шарлатанов много везде. Больше скажу - шарлатаны есть в любом месте, где можно обманом заработать денег, и я полагаю, что в широко распространенных БИ и видах спорта их больше. На преподавании "чертзнаетчто-рю карате-до" много не заработаешь, потому что это слабо тешит самолюбие. А вот раздавая разряды по боксу направо-налево можно вполне - престижно.
Далее цитату приводить не буду, ее как-то сложно вычленить, но скажу относительно методик. Вы говорите о методической базе в тайчи, и это удивительно странный выбор, поскольку во внутренних стилях ушу (тайчи, багуа, синь-и) с методикой в высшей степени прилично все, структурировано и так далее. Отсутствием методики грешат чаще всего молодые направления. А те, которые существуют пару сотен лет, как-то решили эту проблему. А что до поиска - если у вас будет когда-нибудь задача отдать ребенка в боевые искусства, то Вы сразу поймете, почему стоит искать тренера, а не школу - что когда-то в Китае, что сейчас в России. Могут сломать в боксе, а могут воспитать в тайчи, равно как и наоборот. Все определяет фигура наставника.
Ну и напоследок о таинственности. Знаете, зачем нужны термины? Чтобы осуществить свертку информации. Берем длинное определение и называем предмет (явление) одним словом. Теперь возьмем, к примеру, разговор двух врачей, или компьютерщиков, или физиков ядерщиков. Человеку со стороны вообще может быть непонятно, о чем речь. Они говорят на своем языке, и для того, чтобы их понять, надо выучить матчасть. С "кунг-фу" (продолжаем использовать Ваши термины) ситуация аналогичная. Учите матчасть, и пелена таинственности спадет.