Самооборона с юридической точки зрения .
Занимаюсь Б.И. достаточное время считаю неотъемлемой частью своей жизни, интересует ваше мнение о юридической стороне дела. На улице в случаи нападения каждый будет работать на верняка, как не преступить черту когда закон окажется на стороне нападавших ведь подготовленный человек в любом случаи сильнее гопника а наказание за превышение необходимой самообороны некто не отменял.
Интерисует жизненый опыт конкретные ситуации, случии...
Интерисует жизненый опыт конкретные ситуации, случии...
насчет превышения пределов-там тоже не особо все понятно-принцип основной-мера за меру,и не больше,но тут же если тебя пугают ножом,хотя бы просто достали-уже имеешь право убить,если даже он игрушечный,такие дела были и их приводят в качестве примера в курсе обучения...
так что боятся нужно реально явного превышения необходимой обороны,если подошли спросить подкурить и ты ноги поломал или убил насмерть=)
если беспокоишься об этом,то тебе нужно стараться не быть первым,вопреки логике=)
написал практически все что знал,учил когда то...
а вообше - по номерам не помню но ..
Если на тебя нападает група больше 3-х человек ,вариант 2-е с вооружением, (прикола так и не понял - веь перед эти статья про оборону от вооруженого противника)
угроза семье и близким
угроза твоему имуществу( да госопода вора оказываеться можно прихлопнуть - вот тоьтолько попробуй потом докажи что это именно домушник)
Состояние афекта
состояние нервного срыва при , причем если тебя до срыва довел именно этот человек (шантаж вымогательство , истязания, домагательства( неточно) )
а вообше - если в темном уголке выцепило нечто- то Бог Вам судья..а если в людном месте то тут уж н уж нада вести себе поакуратней , а то докажи потом что ты не верблюд
женщина поймала мотор, вечером с работы ехала, мужик согласился подвезти. в результате увез в лес и попытался изнасиловать, а тетка его зарезала. срок дали. и не за превышение допустимой обороны, а по ч.1 ст. 105.умышленное убийство. вот так... так что если глушишь и нет свидетелей, а потом опера к тебе, то лучше "дуру" включить. мол "ни че не знаю, дома сидел"
Костянтин Вовкулак Гудзенко
насколько я учил криминальное право Украины и как человек соприкосающийся с єтим вопросом могу сказать что необходимой самобороной признается и при этом снимается криминальная ответственость в 3 случиях
1 нападение групы особ (группа больше одного)
2 нападения вооружонной особой
3 попытка насильническим способом проникнуть в житоловое или другое помещение
во всех этих случиях ты можешь быть вооружон.
Но это по закону а как на самом деле повертенамного замороченей чем на самом то деле, особенно если вас никто не прикроет, еще момент, все преступления против жизни и здоровья человека проходят в состоянии сильного душевного волнения, так что сильно на это сьежять не надо))))
а с понеманием того что тебя обворовали и ты когото валиш скажем за бумажник, Костя ты сядишь...
мой препод приводил ситуацыю есть еще один момент если тебе угрожали расправой тоесть угрожали убить, (очень важный момент)И ЕСЛИ БЫЛА РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ВАШЕЙ ЖИЗНИ, тоесть не просто товарищь шутит... это можно расценивать как нападение... но и опять же вопрос спорный.
P.S. Лыжи должны быть смазаны заранее...