А судьи кто?

да многовато для 5 матчей! Но это как в сказке про Пастушка и волков, мальчик много шутил, а когда действительно пришли волки, к нему напомощь никто не пришел! так и нас! мы настолько всех достали с судьями, что на наши протесты, теории заговора и т.д. уже всем по..., а вообщем-то все было сказана на трибунах:"СУДЬЯ ГАНДОН"

Народ,к этому можно добавить конец прошлого сезона-когда,если кто знает,Кубок Чемпиона чемпионата России появился на стадионе в Раменском за 20 минут до окончания матча!И если Гьян попал бы в ворота ,а не в перекладину???Вот где началась война против Спартака!

Еще вспомните матч с Спартаком из Нальчика-как они упирались и если б не Калина!А Зениту просто сдались на милость в следующем кажется прямо туре!Вот какая штука!

Незнаю народ, зря вы на судей пургу гоните. Да, они ошибаются, но они ведь не роботы. Тем более против хорошей игры судья никогда не пойдет и нельзя говорить о футболе в сослагательном наклонении. проблемы спартака возникают из-за медлительного возвращения в свою штрафную, а отсюда следуют карточки.

Про карточки ничего и не говорится, практически все карточки у наших игроков заслужены.
Проблема в результативных ошибках судей, которые не зависят от качества игры наших игроков.
Я, допустим, только сегодня узнал, что Штранцля игрок "АМКАР"а просто оттолкнул, когда забивал. Все-таки, когда у спортивных журналистов есть возможность просмотреть с разных точек, камер, эпизод, это хорошо.

В игре с Динамо судья может и ошибся, но я считаю,что, даже если бы мусора не забили бы тогда, забили бы позже...а в игре с Амкаром мне не показалось, что было нарушение, а в газетах просто темы закончились, вот они и решили раздуть ситуацию...

Когда поднимал эту тему, не думал, что придется к ней возвращаться с другой стороны.
На матч в Самаре назначен никто иной, как Станислав Сухина, тот самый, что удалил (как многие считают несправедливо) Романа Павлюченко и не остановил атаку, начавшуюся нарушением правил против Быстрова, приведшую к первому пропущенному мячу, в матче с "Динамо".
И вот этот же судья назначен на тяжелый матч в Самаре. И матч этот будет проходить после развязанной средствами массовой информации (что интересно, в основном этим заняты журналисты, которые не скрывают своей антипатии к "Спартаку", тот же Борис Левин в "Спорт-Экспрессе" и Евгений Дзичковский) шумихи по поводу "помощи" красно-белым, якобы оказанной Дорошенко в матче с "Шинником"!
Как Вы думаете, кто будет "исправлять" "ошибки" Дорошенко? Правильно, Сухина!
Тем более, "зуб" на Рому у него еще тоже не прошел.
Вот и возникает вопрос, не назначит ли Сухина пару-тройку опасных штрафных у наших ворот, так, ради "интереса".
А что такое штрафные в исполнении самарцев, вы и сами знаете, матч с "Динамо" это показал.

80% что Сухина будет судить в пользу Самары, ктому же матч то гостевой, так что подсудить хозяевам дело "сВяТое", да и повода любить Спартак у него нетуу!да и мы стрибун провожли его громогласным: Судья ГОНДОН, хотя может он не злопамятный!?

Хочется надеяться, что не злопамятный, иначе...

Вы, друзья слишком нагнетаете обстановку! Если покапаться, то подобные моменты есть у любой команды и не нужно на это обращать внимание! Судьи обычные люди - такие как и мы с вами, и никакого заговора против нас нет! Просто есть более квалифицированные судьи (Егоров, Баскаков, Николаев) и менее (Дорошенко, Лаюшкин, Малый) Сухина, я бы сказал, судья среднего класса! К тому же многое зависит и от нас с вами, простых болельщиков и от нашего руководства! Когда в адрес судьи с трибун летят различные осорбления - естественно судья больше нервничает и у него появляется желание "отомстить" Спартаку! А вспомните, как отсудил Фандель матч с Селтиком, после того как наше руководство не предоствело ему сопровождающую машину! НИКОГДА НЕ НАДО ЗЛИТЬ СУДЕЙ! Пусть нормально работают! Думаю матч в Самаре пройдет без эксцессов!

Ну во-первых, ни о каком заговоре против "Спартака" я и не говорил. Я сказал, что Сухина после шумихи вокруг судейства Дорошенко, будет вынужден больше принимать сторону Самары.
А во-вторых, нагнетается то все средствами массовой информации! Что по ТВ , что в газетах, интернете, одно и тоже: "Спартак" победил благодаря судье!
Нигде нет, что "Спартак" победил заслуженно.
"Последней каплей" были слова Бориса Левина из "Спорт-Экспресса":

"Самый трудный для прогноза матч. Но "Крылышкам" пора постоять за волжскую честь, нещадно поруганную красно-белыми в двух предыдущих турах. А "Спартак" слишком много получил от госпожи Удачи (принявшей на полтора часа обличье судьи Дорошенко) в последнем матче против "Шинника". "

Вт так, оказывается госпожа Удача для "Спартака" - это судья...

Что Левин, что Дзичковский просто ненавидят Спартак и с этим ничего не поделаешь! Такой у нас клуб: его либо обожают, либо ненавидят! Но это не значит ведь, что Сухина должен прочитать эту заметку в Спорт-Экспрессе и следовать ее "инструкциям"? Пусть Левин себе лопочет, что хочет! Если Сухина настоящий профессионал, то он отсудит все по совести, невзирая на всякие там обвинения в адрес Спартака! А если нет... Что ж тогда станет неудивительно, почему ни одного нашего судьи не будет на Чемпионате Мира!

Арбитр матча "Спартак" - "Сатурн" извинился перед подмосковным клубом за ошибочное назначение пенальти в его ворота.

- Прошу прощения у футболистов и руководителей "Сатурна", хотя понимаю, что очки им никто не вернет.

- Переживаете критику, обрушившуюся на вас?

- Очень тяжело. Подобная ошибка - первая в моей карьере, поэтому чувства крайне остры. А если то, что узнал о себе на ряде сайтов, воспринимать всерьез, с ума можно сойти. Матч "Спартак" - "Сатурн" получился боевым и зрелищным, став, как и любая игра в Москве, экзаменом для арбитра. И до 88-й минуты он мне удавался. Матч мог стать для меня одним из лучших, если бы не пресловутый пенальти.

- Что же случилось в том эпизоде?

- Могу сказать с полной уверенностью: касание мяча рукой было. Да это никто и не отрицает.

- Но все отрицают, что Нахушев играл рукой, тем более что она была прижата к телу.

- По тому, что я отчетливо видел на поле, был в полной уверенности: рука нашла мяч, а не наоборот. И, указывая на 11-метровую отметку не испытывал ни малейшего сомнения. Давать подобные пенальти на последних минутах столь напряженного матча при наличии сомнений вообще нельзя.

- После просмотра видеозаписи сомнения не появились?

- Запись, признаюсь, не смотрел до сих пор. Но из разговоров с людьми, которым доверяю, в том числе с моими учителями, понял, что ошибся.

- Ошибка выглядела особенно яркой на фоне судейства финала Кубка УЕФА, где швед Фрейдфельдт не давал пенальти в аналогичных моментах.

- Всем нам было бы проще, если бы удалось договориться, что любое явное касание мяча рукой в штрафной - пенальти. Да, есть критерии, по которым определяется, было нарушение или нет. И один из главных - расстояние от удара по мячу до касания руки. В моем случае оно было таким, что руку можно было успеть убрать. Тем более что в предыдущих эпизодах Нахушев играл по европейским канонам, убирая при прострелах руки за спину, а в данном случае оставил их впереди. На поле я четко видел: Руслан играл рукой. Ничего придуманного в том эпизоде не было, а вопросы трактовки встречи мяча с рукой всегда были среди самых сложных.

- Что скажете о также обжалованном "Сатурном" моменте - неназначении пенальти за фол против Каряки?

- Этот момент для меня абсолютно ясен был и тогда, и сейчас. Андрей на входе в штрафную сам искал контакт с противником. Когда я не дал свистка, спорить никто из гостей не стал. Думаю, не будь эпизода на 88-й минуте, о моменте с Карякой все забыли бы. Полагаю, он попал в жалобу что называется, до кучи.

- Как относитесь к тому, что ваша ошибка продлила цепь судейских решений в пользу "Спартака"?

- Разговоры о каком-то непонятном административном ресурсе московского клуба - полная ерунда. Все ошибки в последних матчах "Спартака" - не более чем стечение обстоятельств. Могу, в частности, заверить, что на нашу бригаду никто давления не оказывал. Да, случилась ошибка, но никак не связанная с предыдущими играми красно-белых.

- Не станут ли арбитры теперь судить "Спартак" так, чтобы не быть обвиненными в заговоре - то есть жестче для москвичей?

- Это полностью исключено. Повторю: среди судей никто к этому иначе как к стечению обстоятельств не относится.

- И поговорка о том, что один раз - случайность, два - совпадение, а три - тенденция, в расчет не принимается?

- В судейском мире есть другая присказка: один незасчитанный гол команды в матче - случай, два еще могут быть, но третий надо засчитывать при любых обстоятельствах. А в моей практике был матч "Локомотив" - "Торпедо", в котором я отменил три гола. И все решения сочли потом правильными.

- Вы впервые в карьере получили неудовлетворительную оценку?

- Да, и очень сильно переживаю. Если бы что-то подобное уже было, наверное, воспринимал бы все легче. Остается надеяться, что все случившееся закалит меня и заставит внимательнее относиться к концентрации все 90 минут. Сейчас же задумыв

Сейчас же задумываюсь над тем, чтобы попросить освободить меня от судейства игр первого дивизиона в июне, дабы прийти в себя и переосмыслить свое состояние.

Обсуждать судейство смысла нет. Они у нас за исключением 2-х человек не обладают должной квалификацией и поэтому ошибаются. Они не подсуживают - они тупо ошибаются:))
Зря перестали приглашать зарубежных арбитров. Имхо, пиздежа всяких лариных и бзидьчковских было бы поменьше!

Согласен, я считаю руководству "Спартака" перед матчами с "Локо" и ЦСКА неплохо было бы обратиться в РФС с просьбой о назначении иностранных судей, да и в Грозном непонятно что будет твориться.
Как бы судьи не начали перестраховываться, как Гвардис в первом туре, не замечая явной игры рукой...
P.S. Я даже специально в "Видео" ролик загрузил, чтобы вспомнили и именно с комментарием Твалтвадзе, а не эфир Первого канала.

В таком случае, надо приглашать судей с мировым именем, таких как Любош Михел (финал ЛЧ судить будет), Маркус Мерк или Луис Медина Канталехо! (Но только не ФАНДЕЛЯ!!!!)