У меня самой Jack Wolfskin, модельку не помню, но что-то из старых, покупала вообще за 3 тыщи рублей :)) (повезло просто найти такой; новые от 6 тыщ стоят), по качеству не хуже Татонки. А вообще в вашу ценовую категорию хорошо попадают РедФоксы (тот же Лхост, он то ли 100, то ли 120 литров идет). На Баск жалуются, на Новотур тоже, другие дешевые модели ооочень не советую брать, потеряете деньги, при чем в самом обидном месте, когда у вас оторвется лямка, сломается фаст или разойдутся швы (уже были преценденты с дешевыми рюкзаками!). Лучше подкопить денег и купить, как уже говорили, что-то типа Детера, Салевы, Татонки, ДжекВольфскина. Удовольствие от покупки длиться дольше, чем радость от сэкономленных денег!
А я вот могу порекомендовать старую добрую Акме Хибины Дельта (100л). Стоит копейки, но очень удобный рюкзак для различного рода походов. Хожу с таким уже 6 лет - стропу на пояснике уже перетер, но только сейчас лямки немного скомкались под грудной стяжкой, а все остальное как при покупке - на отл. Был с ним и в горах, и в зимних походах - никаких проблем. Хотя так конечно нет навароченных систем вентиляции спины и регулировки лямок, но как-то типо крутые редфоксовские и басковские рюкзаки мне нравятся сильно меньше, чем акме, а стоят в два раза дороже. Все знакомые, которые ходят с рюкзаками акме, очень ими довольны.
Советую брать литров на 90.Сам купил себе новатуровский 120 литровый рюкзак.Дюралевая подвеска,фурнитура,швы все хорошо.Пользовался им и в пеших и водных и горных походах, нет ни одной протертости или аварии.Купил за 3 900.Почему рекомендую 90,да потому что свой я на все 120 никогда не наполнял.Мне кажется если положить туда столько вещей,я не встану.Для всех походов рекомендую вообще литров на 70 рюкзаки, исключение - водные походы,туда можно и нужно брать поболе вещей,поэттому пишу на 90
Теплый спальник + 3-х местная палатка + газ - как минимум половина столитрового рюкзака заняты. Зимой туда еще надо пуховку впихнуть, флиску запасную, еду в конце концов. Пенки вообще всегда снаружи болтаются. Не берите никогда меньше 100 л, если хотите комфортно ходить в походы.
о_О Вадим,вы носите с собой газовую плиту что ли?Мой трамповский далеко не самый маленький спальник на -15 градусов,3х местная палатка,газ (объем балона около литра) все это вмещается в самый нижний отдел моего рюкзака,и еще остается место.Как только появится возможность,куплю себе 70-80 литровый рюкзак гонять в пешки.А своего 120 литрового демона буду брать только в водные приключения)))
Да не, не газовую)) Alexika Iceland спальник, RedFox Arktic Fox палатка и четыре кавеевских 440гр балона - подвал и треть основного отдела 100л рюкзака заняты. С другой стороны оставшегося места почти всегда хватает на что угодно, но лишним это место явно не назовешь.
Конечно, какая-нибудь no-name двушка и летний спальник на 0 экстрим без железа и в тамбур влезут с комфортом, но мы ж говорим про нормальные походы)))
У меня Шерп-100 от Акме. Весьма им довольна. Если планируете действительно ходить в горные походы, берите 100 литров. Те, кто советует брать "рюкзак поменьше" не учитывают, что в горах подвешивать барахло снаружи не есть гут. В 100 литровый рюкзак влезает все. Хотя, на старте серьезных походов все же приходится пену снаружи присобачивать.
У меня Deuter 50+10. У дочки Deuter 6. При условии, что свои игрушки, книжки, альбомы и карандаши она несет сама, а коврики едут пристегнутыми в чехлах снаружи... мы спокойно можем уйти в автономку дня на три-четыре. С палаткой (Алексика замок 4), спальниками (коконы, тоже Алексика), горелкой, баллонами с газом, топором, пилой-цепочкой, жратвой и полной двойной переодежкой на ребятенка. При этом выходной вес снаряги (с едой) на трое суток при прогнозируемой температуре не ниже +5 не более 16 кг.
Купил Чаткал на 110 л. Весьма доволен, когда надолго на воду иду - отличный вариант, правда часть вещей в отдельную герму выкладывать приходится. На суше - грузится на две трети, верх втягивается вовнутрь - комфортно, прилично. Хотя решил таки для шатаний в теплых краях еще и 65-литровик прикупить. Из обязательной загрузки - палатка 2-шка (она у меня весьма компактная), спальник (вот эта тварина у меня здоровая - бундесверовский пуховик образца конца 80-х.....не могу с ним растаться - хотя с приобретением 65-литровика придется раскошелится и на летний компакт-спальник), костровое ну и как обычно...
А у меня Караван обычный на 130 литров фирмы "Снаряжение", юзаю с 2002 года, хожу во всевозможные походы и очень доволен им.. много влезает всего, а если нужно поменьше впихнуть легко трансформируется и под 90 литров и меньше. А вообще кому что нравится ;)
у меня Red Fox Khumbu 85. устраивает всем ношу не аккуратно,но постоянно.это и горы и вода и походы выходного дня. слеты,фестивали,соревнования и т.д. и т.п. обьема вполне хватает. брал за 3100р. использую 3 года,ни одной нитки не поплзло,все замки работают.
У меня рюкзак на 80 л., сшитый на заказ в "АВЛ" в Москве. Полтора года назад отдала за него 1700 р. Бескаркасный, вдоль спины пенка, за счет чего он неплохо держит форму и при этом не тяжелый (1,6 кг.). В сложенном виде занимает мало места. Максимальный вес, который нем переносили - около 27 кг.
"горец" фирмы ВЕК литров на 40 или меньше . увлекаюсь с ним экстремальным и автостоповым туризмом. максимальный вес перенесенный в нем - 38 банок балтики. роднее его нету и другого не надо )))
Bask-и хороши - и легкие, и недороги. Правда, в новых, еще более облегченных версиях, ослабили дно. У меня Татонка Кимберли 80, на Камчатке на 3нед. тубус не наполняла, хватило и так. Косяк один - сам тяжелый. Новые модели лучше, наши мужики ходят с их Бизонами 90л - не нахвалятся.
???
(TATONKA)?
А вообще в вашу ценовую категорию хорошо попадают РедФоксы (тот же Лхост, он то ли 100, то ли 120 литров идет).
На Баск жалуются, на Новотур тоже, другие дешевые модели ооочень не советую брать, потеряете деньги, при чем в самом обидном месте, когда у вас оторвется лямка, сломается фаст или разойдутся швы (уже были преценденты с дешевыми рюкзаками!).
Лучше подкопить денег и купить, как уже говорили, что-то типа Детера, Салевы, Татонки, ДжекВольфскина.
Удовольствие от покупки длиться дольше, чем радость от сэкономленных денег!
http://www.activeinfo.ru/review/
Конечно, какая-нибудь no-name двушка и летний спальник на 0 экстрим без железа и в тамбур влезут с комфортом, но мы ж говорим про нормальные походы)))
Если планируете действительно ходить в горные походы, берите 100 литров. Те, кто советует брать "рюкзак поменьше" не учитывают, что в горах подвешивать барахло снаружи не есть гут. В 100 литровый рюкзак влезает все. Хотя, на старте серьезных походов все же приходится пену снаружи присобачивать.
устраивает всем ношу не аккуратно,но постоянно.это и горы и вода и походы выходного дня. слеты,фестивали,соревнования и т.д. и т.п.
обьема вполне хватает.
брал за 3100р. использую 3 года,ни одной нитки не поплзло,все замки работают.