Подскажите, стоит ли брать такой рюкзак? а то я не разбираюсь : / Остальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Комментарии (28)
rss свернуть / развернуть
А для чего тебе рюкзак, если для пеших походов то не стоит, сильно большой, да и цвет не очень, в лесу так кинешь где то, потом хрен найдешь...)))))))))))))
свернуть ветку
вообще не рекомендую фирму сплав,мне кажется у них опупенные цены для их продукции.Из той же ценовой категории посмотрите что нибудь на сайте новатур
свернуть ветку
если не разбираешься, значит не ходил, для новичка рюкзак нужен более универсальный, т.е. легкий, 130 литров для 2-3 дневного похода не нужны, да и недельного пожалуй тоже.
Ищи что-то на 80-90 литров, яркого туристического цвета, без станка.
свернуть ветку
опишите,для каких целей-то рюкзак?куда собрались?
вот могу порекомендовать рюкзак фирмы Акме, на 80 л, стоит 3990 р
http://akme.ru/katalo2.htm#sagib80
сама с таким по горам ходила, очень он мне нравился:)
свернуть ветку
станок, да еще на 130 л. я б не брал )))
свернуть ветку
привет,Денис,кстати
свернуть ветку
Опа, привет Лена! )))
свернуть ветку
Что ты в него ложить собрался? 130 литров это сильно)))))
свернуть ветку
Спасибо за ответы.

Ну как-то хочется, чтобы места побольше было, чтоб с запасом..
Вообще он вроде на 110, но сверху хрень можно присобачить еще на 20 литров.

Я ходил только в велопоходы максимум на 5 дней. И несколько раз в кемпинги: это приехал на место и тусуешься там несколько дней. Тащить по времени немного, зато много всего посестится. вот
свернуть ветку
положить можно много, но нужно ли это все в походе?
свернуть ветку
и поднимешь ли все это?
свернуть ветку

На кемпинге - много нужно. У меня один спальник на -18занимал половину рюкзака, который был на 70 литров. Но даже если все не заполнять, хуже то не будет особо. Или будет?
свернуть ветку
а если вместо пенки матрас носить - то и 130л. мало будет )) излишние габариты, на мой взгляд создают только помехи, особенно если еще и клапаны пристегнуть... с рюкзаком в кемпинг ходить не очень понятное мне действие... вобще в походах стараются минимизировать количество вещей, или хотя бы выбирать более компактные аналоги... соответственно такой большой рюкзак не будет нужен...
свернуть ветку
#13
Саша Шептяков
сегодня в 22:20
Но даже если все не заполнять, хуже то не будет особо. Или будет?
=========================================

Будет, еще и как, если ты не заполнишь свой рюкзак, то тебе товарищи помогут ))))))))))) (у меня знакомый специально все лишние крепления посрезал, что бы на них никакие кастрюли и прочую общественную ерунду нельзя было повесить). Потом, объемный рюкзак очень неудобный при транспортировке, даже если и не тяжелый, особенно в лесу, не говоря уже о горах.
ИМХО оптимальным будет рюкзак на 75-90 литров и новый спальник. )
свернуть ветку
Не, спальник не хочу новый. А то холодно бывало по утрам даже в нем! В начале мая. А летом я брал покрывальце маленькое и тепло было.

Мы перед походом рюкзаки взвешиваем и пытаемся распределить вещи, чтоб поровну было :)
свернуть ветку
120-130л только водникам... крупным..
свернуть ветку
Имел такой рюкзак, самые хорошие впечатления. Но только брал его в году этак 1998г. Если ничего не поменялось . то выбор не плохой. Только надо понимать что этот рюкзак прежде весго предназначен для переноски тяжелых грузов, а так же за счет жестокй рамы несовсем удобен в транпортировки.
На счет фирмы "Сплав" , на прошлой недели пришел заказ их продукции. Был приятно удивлен качеством. Например флисовая одежда при цене ниже таких фирм как Баск , Редфокс по качеству мало уступает.
свернуть ветку
у меня у самого юкон 115 Н,купил только когда начал заниматься туризмом.Хожу сейчас и диву даюсь на хрена он мне такой только нужен.К качеству претензий нет,но имхо такой баулище нужен только в двух случаях:1)кемпинг,где не особо паришься сколько нести 2)длительные водные походы.В своих пешках я всегда мучался с незаполненым пространством и излишней массой рюкзака.ну не то что бы мучался,но это всегда висело мертвым грузом.Берите литров на 70-90 это идельно.Я вот завтра выхожу в зимнюю лыжку на 6 дней,думаю рюкзак будет заполнен полностью, но все равно предпочел бы литров на 90
свернуть ветку
В добрый путь!!! Я тоже сегодня взяла рюкзак на 100 л., а хотела на 120, хорошо отговорил дядечка-продовец, действительно даже если и сложишь все, что хочешь, вряд ли унесешь)))))) все в пределах разумного
свернуть ветку
Я хожу со своей девушкой на 3-7 дней и нам с трудом хватает 65л для нее и 110л для меня. Мы доезжаем до места и еще около 15 км по 10 метровым холмам гуляем. Проблем с переносом не возникает, сил хватает и при этом очень комфортно потом проводим время.
свернуть ветку
65 л для девушки и 90 л для крупного мальчика - это горная четверка по Кавказу на три недели.
свернуть ветку
Алексей, это же объем только для косметички, а в чем снарягу-то нести? :)))
свернуть ветку
Фирмы "Акме" больше нет. Нормал выкупил лицензию.
свернуть ветку
а посоветуйте пожалуйста,но что лучше переходить...
у меня на данный момент 35-литровый дойтер Эйр-Комфорт....купила по счастливой случайности за 10 евро....года два назад...просто не было времени и финансов на что-либо крупнее и лучше...а китайское не хотелось брать на рынке....плюс были проблемы со спиной.
сейчас со здоровьем все в порядке. - на какой обьем мне желательно перейти?
обычно добираемся до места транспортом - плюс еще 10-15 км по ущельям или по холмам.
стоянка занимает 3-4-7 дней.(по разному)
свернуть ветку
Bask Shivling 90 V3 бери, хороший рюкзак, в него все вмещается, главное снарягу подобрать макс. компактную и легкую) правда дороговат(
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.