Советы по GPS

так...
тоже хочу послушать, а то придешь в магазин а тебе фигню тормознутую впарят за 15 штук.

По поводу перечисленных моделей ничего не знаю. Когда я выбирал навигатор, то не стал доплачивать 2500 руб. за наличие электронного компаса и барометра. Электронный компас имеет следующие недостатки в сравнении с неэлектронным: его надо калибровать после каждого выключения-включения навигатора, он дополнительно сажает батарейки (если включена его функция). Но в моей модели есть электронный компас, который работает, ориентируясь на спутники во время движения, а не на магнитное поле земли. Он и более точен и калибровать его не надо, надо просто пройтись хотя бы несколько метров. Барометр нужен только профессиональным рыбакам для слежения над изменениями атмосферного давления для предсказания наилучшего клева рыбы. Для работы с растром нужно чтобы в навигаторе была большая память (например, возможность использования micro-CD карты), иначе растровая карта не влезет.

не согласен на счет барометра. Знание динамики изменения цифр атмосферного давления - весьма информативный способ предсказания изменения погодных условий, что бывает жизненно важным.

Ну, если для профессионалов...

Барометр и пр.допы меня меньше интересуют, чем нормальная работа с растром

Естественно - выполнение прямых функций прибора - приоритет.

Взял орегон300 доволен как мамонт .Уровень походов существенно изменился.Работает супер даже в глубоких ущельях кавказа и дождливую погоду в лесу нормально видит спутники ,на вешинках просто врывается!Брал в ростове за 17.уже успел поцарапать сенсорный экран .И жрет аккамулятор хорошо.

пользуюсь уже 4 года Garmin geko 201 простенький и надежный, долго не садится, прием на уровне. в купе с километровкой и магнитным компасом , и по заранее пробитым точкам....сказка. кормлю его акумами с большой емкостью.

так какой-же выбрать с компасом от спутника и барометром до 10тыров, и чтоб не г оказался? а на батарейках есть? а то аккум сел и усе.

у меня от батареек аа ,я просто аккумулятр впихнул что емкость была больше

И у меня на батарейках AA. Использую аккумуляторные батарейки AA. Но можно ведь и аккумуляторов много понакупить, если прибор не на батарейках. Но это неудобно, т. к. эти аккумуляторы дольше заряжать и они будут подходить только для навигатора, а аккумуляторные батарейки ко многим приборам подойдут.

Зависит от похода, в водном можно взять с собой и электрогенератор и не париться на счет электричества.

Ребята, помогите пожалуйста. Подскажите, какую лучше взять жпску. Для: любительские походы и будущие научные экспедиции, вряд ли особо по глубоким ущельям будем лазить, обязательно запись точек хотя бы около сотни. Особо сложно с ребятами не ходим, навороченую ненужно, но желательно с "запасом" на уложнение походов. Цена - ну уж смотреть по вариантам, но однозначно не больше 7-8ми. В общем просто но надежно.
Или просто скажите какие лучше фирмы смотреть. Заранее спасибо.

Garmin eTrex Legend HCx.
Описание смотрите в сообщении #3 сего обсуждения.
Товар на сайте продавца: http://www.radiohome.ru/t30d2p1/Garmin+eTrex+Legend+...

Спасибо большое, хороший вариант... только жаль что точек всего 50. Насколько поняла у Вас такая модель, но Вы говорили что есть компас, а в хар-ках указано что нет. Мне не надо, просто интересно.
Еще варианты кто-нибудь подскажет?

На самом деле точек, скорее всего 500. Кто-то опечатался. У меня такая модель. Компас у нее, я говорил, такой, который работает от спутников, а не от магнитного поля земли. Т. е. для работы этого компаса надо пройти хотя бы несколько шагов по прямой траектории. Такой компас, я думаю, более точен, т. к. не зависит от залежей железа на болотах и от несоответствия магнитного и истинного полюсов Земли. А еще, он не должен сажать батарейки.

Да, я Вас поняла, просто почему-то в хар-ках он не указан... ну Вам виднее)