2Сергей Клеин - здесь народ совета просит, а не издевок на албанском в стиле "неужели афтор...". А чем хобу переводить и дышать этим, с собой растопку носить надо... Кстати, насчет тросика - зимой он почти бесполезен (снег от натяжения под рогатинами "ползет", а костер между стволами не всегда удобен - так что летом часто от него тоже проблем болше, чем пользы). А "если нет пилы"... То зимой топор действительно незаменим :-).
to Роман Gilgalen Жучков => это не албанский стиль :) это в час ночи писал буквы пепепутал малясь %) вот а про сетку/тросик это на любителя... эх в поход захотелось :(( но он еще не скоро (сессия, ГОСы, дипломка)
тип костра "нодья"-оптимум для ночлега либо для длительной стоянки укладываются рядом два бревна(сушины 1.5-2м) , сверху разжигается костер из хворста, затем можно выложить колодец из поленьев или крупного хвороста, после того как дрова займутся устойчевым пламенем положить сверху третье бревно (лучше большего диаметра,предварительно затесано для улучшения зацепки) во время разжигания первого костра можно приготовить пищу,чай время горения 3-4 часа уход-по необходимости поворачивать бревна (практически никакой) бонус -паралельно костру можно установить навес, прекрасный ночлег!
ИМХО, свечка лучше на розжиг, чем "оргашка", а береста еще и дисциплинирует (поскольку прогорает быстрее) и методически для "научиться" подходит лучше.
Всегда с собой набор: свечка обыкновенная, сухой спирт, кусок тонкой резины от камеры. Розжиг сухими итонкими, а затем в основном стараемся подкладывать бук, хороший жар от него.
Зажигалку легче убить, поэтому лучше то и другое (несколько раз), запакованное в гермо по отдельности. А сухое вонючее - вещь привлекающая только дешевизной и обилием домашних запасов :-). Требовательно к кислороду, задувается ветром, на раз сосет влагу и потом категорически не горит, воняет мама не горюй.
2Сергей: увы, бук не везде растет... А жаль - какие с него спилы :-)))...
Уважаемый Роман Жучков! насчет топора дело сугубо лично, и вопрос привычки к тому же. я с вами согласен, но не полностью, т.к. лично для меня (подчеркиваю) топор ну очень удобен во всех отношениях. Я с ним себя чувствую увереннее и многие вещи сделаю быстрее и лучше. Конечно можно обойтись без топора, сэкономив на массе рюкзака, но имхо, с ним удобнее.
Насчет обычной горелки - в температуру от +3 до -4 очень помогает, например как средство решения проблем, описанных Олегом Глибенко - когда сыро-влажно, ветер и т.д. Вот только обычно не-мульти горелки разжечь в более низкие температуры само по себе трудно.
Кстати, Роман, как относитесь к мультитопливным горелкам и/или к обычному примусу? На мой взгляд, чтобы быстро приготовить завтрак - самое оно.
сразу оговорюсь, что примус (Шмель, ныне Дастан) довольно тяжел и не очень удобен, но и возможности дает отличные, когда костер реализовать непросто или долго.
Береста сухая берется с собой в рюкзаке, припрятанная с лета заранее :)) Потом, если надобности в ней не будет, уносится обратно, и так несколько раз :)
2Ирина: Да, береста подбирается всегда при удобном случае, потом высушивается и носится при себе... Так у меня во всех карманах походной одежды живет кусок бересты (кроме "официально" берущегося и запакованного). Очень удобно.
Сергей! Насчет топора - действительно, ИМХО. Я в однеху предпочитаю цепку, вы топор, это дело привычки. Мультигорелки не пользовал (увы, толком не знаю, как они рботают - не общался), примуса считаю удобными, но тяжеловатыми. Другое дело, что в полярке (15-30 дней по льду без шанса на костер) он незаменим, поскольку теплотворная способность выше и есть волокуша. В лес горелки не ношу, хотя действиттелно удобно и - почему бы нет? (но это тоже дело вкуса, просто не надо с этого начинать - легко привыкнуть, чуть что, хвататься за горелку - так костер не будешь уметь разводить, а иногда НАДО.), это ИМХО. Когда есть ночевки (болше 1-2) без дров, обычно беру или горелку-комфорку на жидком топливе (спирте) (не весит почти ничего, минус - долго закипает относительно газа) или горелку на жидком тпливе + газовую (в длинные переходы, где отсутствие горелки очень неприятно). Излишек по массе - небольшой, но одновременно кипятится вода на чай и варится еда - экономия времени заметная (до 1 часа каждый день суммарно за две готовки). И еще - если одна горелка сломается, то группа не остается совсем без горячего, есть другая... Это, повторюсь, важно на длинных (10+ дней) переходах в горах/тундре, где костер не разжечь. Конечно, сделать горячее не вылезая из спальника, когда на улице ливень или просто ты дежурный и процесс просыпания совмещаешь с готовкой - это оччень приятно! Посему одобрямс ;-). Газовые баллоны отогреваю в спальнике, после готовки иногда клапана приходится отмачивать в горячей воде - замерзают. Боьше багов не замечено. А что есть мультигорелка? Газ+ спирт или как?
Яму это конечно весело)) проверено на себе если особенно снега метра полтора. мы честно выкопали, каптились там минут 45, и когда почти ужин был готов, нас обломали взяли чурку что по больше раскололи ее на 2 половинки перенесли костер и ужин моментом готов.... А мы сиделе в этой яме, точнее менялись через каждую минуту, ради того что завтрак должна готовить была Марина (очень смешная, прям неуклюжая девочка).... Так что яма не лучший вариант если снега очень много....
Яму нужно копать такую, чтобы помещался и костер, и участники. Если в группе есть две лопаты, то пока одни участники заготавливают дрова и ставят шатер, двумя лопатами как раз можно выкопать необходимую яму. А если лень копать яму, существует еще способ разведения костра на металлической сетке. Она подвешивается между деревьями, над ней натягивается тросик - и вуаля.
нужны хорошие дрова (ель). Ну а дальше дело техники Нужно расчистить костровище (желательно до земли), если количество снега не позволяет "докапаться до истины", то можно разводить костер на предварительно уложенном настиле напр. из березы. Разжигать костер нужно как и летом, только нужно больше терпения. Можно использовать обычную растопку ( еловые ветки, береста, бумага), или арт-стекло или свечку. Для эффективности обогрева костер лучше разложить колодцем, ну и если будет вяло гореть можно помохать пенделем или просто раздуть.
укладываются рядом два бревна(сушины 1.5-2м) , сверху разжигается костер из хворста, затем можно выложить колодец из поленьев или крупного хвороста, после того как дрова займутся устойчевым пламенем положить сверху третье бревно (лучше большего диаметра,предварительно затесано для улучшения зацепки)
во время разжигания первого костра можно приготовить пищу,чай
время горения 3-4 часа
уход-по необходимости поворачивать бревна (практически никакой)
бонус -паралельно костру можно установить навес, прекрасный ночлег!
2Сергей: увы, бук не везде растет... А жаль - какие с него спилы :-)))...
Уважаемый Роман Жучков! насчет топора дело сугубо лично, и вопрос привычки к тому же. я с вами согласен, но не полностью, т.к. лично для меня (подчеркиваю) топор ну очень удобен во всех отношениях. Я с ним себя чувствую увереннее и многие вещи сделаю быстрее и лучше.
Конечно можно обойтись без топора, сэкономив на массе рюкзака, но имхо, с ним удобнее.
Насчет обычной горелки - в температуру от +3 до -4 очень помогает, например как средство решения проблем, описанных Олегом Глибенко - когда сыро-влажно, ветер и т.д. Вот только обычно не-мульти горелки разжечь в более низкие температуры само по себе трудно.
Кстати, Роман, как относитесь к мультитопливным горелкам и/или к обычному примусу? На мой взгляд, чтобы быстро приготовить завтрак - самое оно.
сразу оговорюсь, что примус (Шмель, ныне Дастан) довольно тяжел и не очень удобен, но и возможности дает отличные, когда костер реализовать непросто или долго.
Сергей! Насчет топора - действительно, ИМХО. Я в однеху предпочитаю цепку, вы топор, это дело привычки.
Мультигорелки не пользовал (увы, толком не знаю, как они рботают - не общался), примуса считаю удобными, но тяжеловатыми. Другое дело, что в полярке (15-30 дней по льду без шанса на костер) он незаменим, поскольку теплотворная способность выше и есть волокуша.
В лес горелки не ношу, хотя действиттелно удобно и - почему бы нет? (но это тоже дело вкуса, просто не надо с этого начинать - легко привыкнуть, чуть что, хвататься за горелку - так костер не будешь уметь разводить, а иногда НАДО.), это ИМХО.
Когда есть ночевки (болше 1-2) без дров, обычно беру или горелку-комфорку на жидком топливе (спирте) (не весит почти ничего, минус - долго закипает относительно газа) или горелку на жидком тпливе + газовую (в длинные переходы, где отсутствие горелки очень неприятно). Излишек по массе - небольшой, но одновременно кипятится вода на чай и варится еда - экономия времени заметная (до 1 часа каждый день суммарно за две готовки). И еще - если одна горелка сломается, то группа не остается совсем без горячего, есть другая... Это, повторюсь, важно на длинных (10+ дней) переходах в горах/тундре, где костер не разжечь. Конечно, сделать горячее не вылезая из спальника, когда на улице ливень или просто ты дежурный и процесс просыпания совмещаешь с готовкой - это оччень приятно! Посему одобрямс ;-).
Газовые баллоны отогреваю в спальнике, после готовки иногда клапана приходится отмачивать в горячей воде - замерзают. Боьше багов не замечено.
А что есть мультигорелка? Газ+ спирт или как?
Спирт, вроде, тоже можно, не пробовали. Теоретически, можно и керосин, но у нас вышло неважно.
Так что яма не лучший вариант если снега очень много....
А если лень копать яму, существует еще способ разведения костра на металлической сетке. Она подвешивается между деревьями, над ней натягивается тросик - и вуаля.