Друзья, какой еще надувной матрас?! Вы еще брезентовые палатки вспомните и рюкзаки-колобки! Или все же речь идет о самонадувающихся ковриках? Или мы вообще не о туризме говорим?
Анахронизм анахронизмом, а то, что на нем было спать мягче - енто факт. Палатки - да, сейчас стали легче при той же непромокаемости, рюкзаки - вместительней по сравнению с "колобками", а вот комфорт спанья на ковриках явно уменьшился по сравнению с матрасами...
Ну это если пеший / горный поход, или водный с длинной заброской. А так тащишься только до воды (редко больше 1 км) и от воды (также). Ну волоки еще бывают, но последний был давно :) Переноски в Москве между вокзалами я вообще не считаю :)
Современные - это так называемые самонадувающиеся коврики. Они и весят почти как обычная пена, и место занимают немного. Я сама не пользовалась, но в палатке соседствовала. Выскажу свое личное мнение по сабжу. Плюсы - пожалуй, лично я вижу только один очевидный плюс: спать на таком коврике удобно. И мягко, и корявости рельефа не мешают. Других плюсов я не заметила. Теперь о минусах. - Вещь довольно ранимая. Поэтому такой коврик нужно всегда носить внутри рюкзака, в то время как пену можно прицепить снаружи. - На таком коврике нельзя поваляться у костра - можно прожечь искрой. - По той же причине на таком коврике опасно спать в шатре рядом с печкой. - Коврик не очень-то удобно класть внахлест с другими пенками. Из этого я лично для себя сделала вывод, что в зимний поход я с самонадувающимся ковриком ни за какие коврижки не пойду. Не хочется проснуться среди ночи на снегу. Летом еще куда ни шло. Хотя, на леднике тоже не очень-то жарко. Теоретически дырки можно заклеивать, но никто не гарантирует, что коврик не будет сдуваться. Кстати, сейчас на туризме.ру обсуждают эту тему, если кому интересно: tourism. ru - форум - использование снаряжения - самонадувастики.
Да, ковры-самолеты - проблемная штука, хоть и оччень удобная. Шишки можно не убирать :))) Но у нас 4 ковра, 1 сдулся сразу, два через два года. Купил еще два, потолще и пошире - сдулись сразу.
Надувной матрас беру, когда на мотоцикле мне на нем теплее и удобнее. А пенку, когда в пешие. Мы везде вдвоем, поэтому один спальник стелем вниз, а вторым накрываемся. тепло и уютно)))))))))
ну насчет такого способа спанья в спальниках скажу, что это не всегда тепло. Все зависит от температуры воздуха. проще 2 спальника вместе застегнуть. Вот тогда действительно тепло. мы однажды вдвоем в одном спали. тоже ничего так, хотя спорное удовольствие.
Спала как-то в раритетном советском ватном офицерском спальнике, никаких молний, тока пуговицы) Спальник был не мой, так что спала не одна)) А разнополые люди, бывает, весьма компактно трамбуются....
Переноски в Москве между вокзалами я вообще не считаю :)
Плюсы - пожалуй, лично я вижу только один очевидный плюс: спать на таком коврике удобно. И мягко, и корявости рельефа не мешают. Других плюсов я не заметила.
Теперь о минусах.
- Вещь довольно ранимая. Поэтому такой коврик нужно всегда носить внутри рюкзака, в то время как пену можно прицепить снаружи.
- На таком коврике нельзя поваляться у костра - можно прожечь искрой.
- По той же причине на таком коврике опасно спать в шатре рядом с печкой.
- Коврик не очень-то удобно класть внахлест с другими пенками.
Из этого я лично для себя сделала вывод, что в зимний поход я с самонадувающимся ковриком ни за какие коврижки не пойду. Не хочется проснуться среди ночи на снегу. Летом еще куда ни шло. Хотя, на леднике тоже не очень-то жарко.
Теоретически дырки можно заклеивать, но никто не гарантирует, что коврик не будет сдуваться.
Кстати, сейчас на туризме.ру обсуждают эту тему, если кому интересно: tourism. ru - форум - использование снаряжения - самонадувастики.
Но у нас 4 ковра, 1 сдулся сразу, два через два года. Купил еще два, потолще и пошире - сдулись сразу.
Мы везде вдвоем, поэтому один спальник стелем вниз, а вторым накрываемся. тепло и уютно)))))))))