Красные в ЮАР.

если судья не может расмотреть ударился ли мяч об голову или нет - это вопрос его квалификации

если уж делать работу, то делать качественно, профессионально... да?

единственный адекватный судья на этом чемпе как ни странно - Равшан из Узбекистана (фамилию не помню)

какая разница ударился или нет? вы чего?человек боролся за верховой мяч - значит был активным учасником эпизода, о каком пасивном офсайде речь?

каком нафиг офсайде?
у принимающего мяч офсайда не было, вратарю никто не мешал, не закрывал видимость и т.д.

вопрос исчерпан

у принимающего не было,у того, кто боролся за мяч до него был. Миш ну чего ты разводишь ненужный спор, Кардозо же не встал,а у него мяч пролетел над головой, он за ним прыгал и почти достал, ну какой это пасивный офсайд?

ну вот
аналогичная ситуация со вторым голом голландцев...

ты что слепой? Перси от мяча уходил Кардозо за мяч боролся, где аналогия?

Ван Перси находясь в оффсайде отвлекал и защиту, и вратаря

Миша, успокойся уже:) ты просто не прав.
Попробуй понять почему, а не оспорить.
:)
Поздравляем Кайта - он в финале.
Голевой пас - на нем. И в последней атаке прям из под ног мяч выбил. Молодчина он!

ребята, вам действительно нравится, когда сильные сборные вытягивают за уши?...

осталась надежда на справедливость...
и на фрицев :)

та никто никого не тянет, по идее в моменте РВП надо было махать, но эта проныра тему просекла и спецально ушла от мяча, на этот жест арбитр и купился, как раз он то и был пасивным, потому что от участия в эпизоде уходил, хотя если б судья свиснул, притензии к нему врядли возникли.

тут был другой эпизод, когда Боммель(вот же везучий прохиндей) влупил по ноге соперника перед первым голом, арбитраж этого момента не видел, а ведь там вполне было за что красную дать

Михаил, про справедливость - это к уругвайскому судье ;-)

Можно без особых симпатий относиться к Оранжевым (хотя 6 побед в 6 матчах должны бы положить конец разговорам о "везении" и "судейской предвзятости"). Но не порадоваться за Дирка и не пожелать ему победы... Нахер позиционировать себя ЛФК-суппортером?
Человек объективно своей игрой догнался до статуса культового героя. По мне, если за Торреса могут дать 70, то за Катю я хочу 170, но все равно не продам. Откровенно и честно персонфаню за него в финале. Уж если кто заслужил...

Михаил, тебе действительно нравиться искать в победах сильных сборных причастие судей?

А я болела за сборную СЛОВАКИИ и за своего любимца ШКРТЕЛА!!!!!!!!!!

Миша, посмотри на себя:
Голландия - единственная з оставшихся команда выиграла все игры на ЧМ, но ей все время подсуживают. Вообще, всем всегда подсуживают... Не подсуживали только Камеруну, да? Камеруну, который в групповом этапе выглядел одной из наболее сильных команд на ЧМ, поэтому не выиграл ни одной игры и забил аж два гола. Ах да, не подсуживали еще Германии, когда она забивала англичанам первый гол из офсайда и когда судья не увидел 70-сентиметровое залетание в ворота мяча после удара Лэмпса.
Очень правильно сказал Никита. Что за голландаю, что за Испанию, пусть даже и втянутые за уши нужно радоваться, потому что там - наши игроки. Вот толку тебе было бы от Парагвая и Уругвая? а толку тебе от фрицев? Хотя те моменты, которы ты обозначаешь, как спорные, или даже несправедливые, НЕ ДАЛИ бы путеву дальше этим командам. Кроме этих моментов им нужно было бы сделать ХОТЬ еще что-то(еще голы), хотя игра показала, что вряд ли они смогли бы.
Я вот, невольно, не могу не симпатизировать сборным, где играют наши игроки. Поэтому если игрют две сборные, которые я исторически не люблю, то я неконролируемо выбираю Аргентину, а не бюргеров. И не понимаю, КАК потом можно пытаться выискивать изъяны и пытаться унизить достижения Нидерландов или Испании, которые правдами или не правдами, но проходят дальше, и наши игроки представляют наш клуб на все более поздних стадиях ЧМ?

Серый, да ладно бы "правдами-неправдами". Рыжие имеют - сколько там - 25-матчевую беспроигрышную серию. На этом турнире я, в принципе, ни в одном матче не сомневался, что они выиграют - настолько по-деловому и уверенно смотрятся. Не, ясен пень, что с бразилами-то сердечко поекало, да и вчера в финальные три минуты, но не было ни одной игры, где они бы "отскочили".
А если где-то не феерили, так нафига переключаться со второй передачи против тех же японцев, когда можно и так укатать? Два года назад пофеерили - и чо?
Абсолютно грамотная и толковая команда. Еще б Персика утопить в пруду, да Роббену настучать по лысой башке, чтоб не заигрывался, и можно было бы абсолютно заслуженно вешать медали.

причем тут 5 предыдущих матчей? я говорю за конкретный матч. На Парагвай и Уругвай глубоко пох. Негде правду деть - они были мертвы. Но. Если бы все было "по-чесноку", то ничего бы и не писал.

Толку от того, что эти команды пройдут дальше для ЛФК никакого - игра ЛФК не поставится. И далеко еще не факт, что эти игроки останутся в ЛФК.
Из наших игроков на 5 работает только Куйт. Но это уже привычно видеть и в клубе. Я всегда говорил, что он для ЛФК важней всей средней линии вместе взятой, за исключением Дж. конечно. А Торрес, кстати, щас реально мертвый...

От того, что эти игроки представляют ЛФК на более поздних стадиях ЧМ медали и кубки ЛФК не выигрывает. Сколько в составе чемпионов Европы 2008 было? И че?...

"Нахер позиционировать себя ЛФК-суппортером?" - это вообще ни пришей кобыле рукав.

как это какой толк? сравни "продать Бабела" и продать "чемпиона мира Бабела",а? я думаю милиончик другой в этом сравнении наварить смогем, покрайней мере больше чем за 5 спихнуть сможем или на худой конец доплачивать, чтоб забрали не приидется))))

из наших еще Пепе на 5 работает самого Касильяса научил пенали ловить)) да и Маска ниче чемп отработал с Шкртелом

> От того, что эти игроки представляют ЛФК на более поздних стадиях ЧМ медали и кубки ЛФК не выигрывает. Сколько в составе чемпионов Европы 2008 было? И че?

То-то с Хантом носятся как с иконой и "сэром" величают. Дураки, наверное. Это поднимает престиж клубного бренда и создает репутацию. На ментальность игрока может повлиять (хз - может, Алонсо так звезданул в свой последний сезон за нас именно потому, что медалька появилась). Причем влияние это может быть многосторонним. Скажем, в случае успеха на ЧМ тот же Торрес может совершенно по-другому взглянуть на перспективу остаться на Энфилде. А в конечном итоге, как выше верно отмечено, на трансферную стоимость игрока влияет.

>>Если бы все было "по-чесноку", то ничего бы и не писал.

нет такого футбольного матча в принципе, понимаешь? Это позиция ФИФА и УЕФА. Видеоповторы и остальную технику не вводят "для романтики" - "Если бы судьи не ошибались, то после матчей нам не так интересно их было обсуждать" - дословная цитата президента. В каждом матче есть целый ряд ошибок судей. В каких-то случаях эти ошибки являются роковыми, а где-то нет. В каком-то матче больше, а каком-то роковой ни одной нет. Где-то в сторону одной команды больше, а где-то поровну. Вся проблема от точки зрения. Так вот, Миша, ты, по-моему, делаешь из мухи слона. Эти ошибки, если они и были, настолько ничтожны и настолько подвластны тому, что игру судят ЧЕЛОВЕКИ, что это никаким адекватным словом-то назвать и нельзя. Есть моменты, которые и главный и боковой долны были видеть с расстояния 20-40 метров, как офсайд Тевеса или гол Лэмпарда, а есть моменты, которые ни один живой человек в динамике не успеет разглядеть с расстояния и 5-10 метров, а ты судишь этого человека по многочисленным повторам. Обрати внимание, что те эпизоды, которые поднимаешь ты, (гол в ворота Испании, гол в ворота Уругвая) никто из полевых игроков не оспаривал во время матча. Сами игроки команды, которая при этом решении "потеряла" и находившиеся в радиусе 5-10 метров, не предъявляли судье никаких претензий, хотя мы видим какой накал страстей в каждом матче и без крика на судью не заканчивает матч практически ни один полевой игрок.

Эти все моменты можно рассматривать двояко, как кто-то сказал выше. Как в пользу одной стороны, так и в пользу другой. Я высказал свою точку зрения.

на счет Тевеса - не уверен... По-моему там есть какое-то правило. Он был один против ПУСТЫХ ворот. Вратарь и все остальные были за его спиной, перед ним никого не было. На счет Лампарда - да, гол чистый. Кстати немцы 1й гол в той игре с оффсайда забили.

>>По-моему там есть какое-то правило.
нет такого правила. Честно.

жаль, что немцы вылетели... много хороших эмоций подарили...
а конкретней - давно не видел такой добротной игры в ФУТБОЛ...

главное теперь, чтобы Куйт остался в Ливи... лично ему желаю удачи. Кто выиграет чемп - глубоко пох...

ура, Испания!
Очень хочется победы Ниднрлнадов на ЧМ. Они ее заслужили больше всех.

#12Yo Yooo
13 июн 2010 в 10:00

Голандия...
ну извините меня...мне кажется Голландия может легко выиграть ЧМ=\

^___^
Голандия удачи:-0

я тоже думаю скорей всего победит Голандия
но это ЧМ тут все не предсказуемо)