Американские владельцы нашего клуба.
Ну, что ж? Можно подводить итоги летнего трансферного окна...А, заодно, и всей тенденции финансирования нашими пиндосами.
...стадион они не строят...
Если посчитать продажу Кина в прошлый сезон, то за прошлый год они потратили на трансферы 0 фунтов стерлингов,
а на трансферы этим летом потратили те же 0 фунтов стерлингов.
Ливерпуль осуществляет покупки только за счет продаж уже на протяжении двух лет. Пр этом в прошлом году были близки к чемпионству как никогда, и именно эти млето нам понадобилось бы усиление...
Но, Ливерпуль опять на трансферы не получил ни гроша.
Monia вообще бред какой-то. При чем тут AIG? Это титульный спонсор. Он свой контракт отрабатывает, так или иначе (вернее оплачивает услугу). Никаких финансовых вложений они в манкис не делают.
Рафе никогда не давали достаточно бабла. Достаточно бабла дали Хьюзу. Он купил кого надо - и вот результат. Даже не самый лучший тренер показывает лучшие результаты.
>>> ну вот с какой радости я должен вырывать деньги из оборота и давать их на покупку каких-то левейших, непонятных личностей типа Дегена, Плесси, Итанджа и т.д.???
Для этого есть исполнительный директор, например. Или совет директоров в отдельном ряде клубов.
Деген, Плесси, Итандж - это мало-стоящие игроки (первый вообще СА) для замены игроков основы. Какая разница кто у тебя сидит на замене - Деген или Рамос? Они оба сидят на замене, в не самой лучшей форме, да к тому же с моральной неудовлетворенностью. Играть они будут на одинаковом уровне.
Я так понял, ты из тех людей, которые предлагают покупать 1 раз в сезон по "рональде" и этим выиграть чемпионство. Хотя, иногда, даже на 1 "рональду" в сезон у нас нет денег.
причем тут Кристина?
я из тех людей, которые предлагают покупать стоящих, адекватных футболистов под основу, которые работают, а не занимаются непонятно чем. А на лавочке с успехом может и дублер посидеть, раз на то пошло... и при этом не нужно тратить деньги на его приобретение
--
Для этого есть исполнительный директор, например
--
да, но без участия тренера команды трансферы не обходятся
Прямо никогда? А летом 2007 мало дали?
И Хьюз пока никаких результатов не добился. За три победы в трех турах даже в чемпионате Монолии никаких призов не дают.
а сколько дали?
Хьюз добился результатов больших, чем мы. Это уже о чем-то говорит. И команда играет хорошо.
>>> AIG при том, что солидная часть бюджета формируется за счет титульного спонсора
У них контракт на 10 млнов в год, кажется. На нынешнем рынке это 2 Арбелоа
МЮ вполне самодостаточен и без АИГа
прочитай внимательно, что я писал
То, что Рафе дали в первом году(для американцев) достаточно денег, более выглядит как пускание пыли в глаза фанатов и др. Иначе, как объяснить, что за два последующие года не дали ни копейки? ...Но в 2007 все-таки деньги выделены были - не поспоришь.
Моня, ты не учел один факт: когда ты говорил про то, почему же это ты должен доставать деньги из своего кармана на дебильные покупки Рафы, это подразумевает ситуацию, когда владельцы недовольны тренером.
Но наши американцы зимой предложили ему новый контракт - им нравится, как он выполняет свои обязанности!
"что-то я не вижу связи между ХОРОШЕЙ СДЕЛКОЙ и потерей Роскошного Джорджа"
Если САФу, Венгеру, Хьюзу доверяют, то им выделят любые деньги, какие они попросит, если Рома уже не верил в Маура, то он разорвал контракт.
А продлевать контракт с тренером и при этом не выделять деньги на трансферы - это в стиле чемпионата Украины, нижней части таблицы.
Как-то ты странно считаешь прошлый год. Кина мы вернули с убытком, Доссена не три копейки стоил, Шкртел тоже не просто так пришел, а?
Да и куда усиливаться-то ужо было, когда предыдущим летом было ухнуто ого-го, да и до этого "усиливались"...
>а сколько дали?
Тык посчитай, в что обошлись перманентный контракт с Маскерано, а также покупки Торреса, Бабела и Бенаюна.
>Хьюз добился результатов больших, чем мы. Это уже о чем-то говорит. И команда играет хорошо.
Каких бОльших? Арабы отваливают бабло второй сезон. Не напомнишь, Сити в прошлом чемпионате на каком месте финишировали? Это о чем-то говорит, да.
А если ты после трех матчей записал их в будущие чемпионы, то поздравления тебе - наверное, ты часто в жизни разочаровываешься ;-)
как минимум непонятные действия Рафы - приглашать игрока (Кин, Фаулер) и садить его почти сразу же на лавку, давая шанс непонятным личностям
И если Кин "сразу" сел на скамейку, то я Роза Рымбаева.
А если ты после трех матчей записал их в будущие чемпионы, то поздравления тебе - наверное, ты часто в жизни разочаровываешься ;-)
А кого они в прошлом сезоне купили? Да никого, в сущности.
Я никуда их не записал и вообще абсолютно уверен, что ничего им не светит, но то, что они показывают на старте - явно лучше нашего.
Сток, к слову, лучше нас идет. Там какие громкие трансферы имели место?
Кроме Робиньо там никого-то, собсно, и не купили. Ах, да, ну Гивен. Аж 2 человека !
А теперь посмотри на летние трансферы.
Вот тут-то и бобы
Уточняем. Лето 2008. Сити покупает - Жо (19 мегапаундов), Райт-Филипс (10), Робиньо (32) плюс всякие Бен-Хаимы, Компани и Забалеты еще на двадцатку. Зима 2009 - Бэллами (14), Де Йонг (16), Бридж (12), Гивен (6).
Стоха с неплохим хером за год! Где результат? 10-е место?
Такого себе чавки не позволяли, а у них-то с результатом получше нарисовалось.
Мы и продавали не мало, на самом деле. Алонсо - так вообще дороже нашей рекордной покупки.
А в 2008 был Крабыч, который перекрыл недоплату по Кину и Доссену, а еще Йон Арне не бесплатно ушел... Мы много продавали и за три окна потратили 0 американских фунтов стерлингов.
хттп://шшш.ЛФКхистори.нэт
Действительно хороших игроков там 3: Робиньо, Бридж, Гивен
Ну может быть еще Де Йонг
Разве можно сравнивать с "летними" Бэрри, Адебайор, Туре, Тевез? Ну Санта-круз - черт с ним
И это же не просто обновление состава, это вливание игроков в уже существующий. Команда стала сильнее и показывает результаты.
И вообще, я не пойму что ты хочешь доказать, что деньги не так важны? Эту тему уже обсуждали 1021 раз
> И вообще, я не пойму что ты хочешь доказать, что деньги не так важны?
А я не пойму, когда люди с нулевым знанием матчасти начинают высказывать "мнение". Тебе про Ман Сити расписали: потрачено порядка 120 лямов за два трансферных окна, а результатом имеется 10-е место. "Хорошие" игроки покупались, или нет - вопрос другой. Вбивается еще сто. После таких вливаний Спартак-Нальчик может три тура в Англии одерживать победы.
Деньги важны. Распоряжаться ими надо уметь.
О каких знаниях ты говоришь? Я знаю, что Сити сейчас выступают лучше нас, что их вливание денег заработало, что у них отличный состав. Но почему-то ты меня ориентируешь на прошлый сезон.
И чем их нынешняя покупка Тогошамана-Тевеса-Бэрри-Туре круче покупки Маскерано-Торреса-Бабела-Бенаюна, сделанной также в одно трансферное окно? Почему мы в сезоне 2007/08, когда летом было ухнуто офигительное количестве бабла (причем, не на кардинальную смену состава, как в случае с Ситями), мы выступили наихудшим при Рафе образом, не считая его первого сезона?
Еще раз повторяю: лучше нас сейчас и Сток идет. Арсенал отжигает, где десятка потрачена летом. Там бабло причем?
куда, как ты говоришь, бабло вбухано я не знаю:
с 1 июня 2008 по 1 сентября 2009
ПОТРАЧЕНО - ПОЛУЧЕНО = ~2млн фунтов.
И та "сумасшедшая" сумма, потраченная в первый год(около 68 млн), на 33 млн состояла из продаж Луисов, Мохамедов и Ко.
И ты, Серега, сообщения про новые контракты и повышение зарплат рассматриваешь только как повод для гордости? Мол, вона - кэп уже к 150К в неделю подобрался!
Нефиг брать "свободных" Дегенов, которые сосут исправно по сорокету в неделю, а потом ныть про жадин-владельцев, ага.
Ага блин, я должен радоваться, от того, что владельцы просто выплачивают АДЕКВАТНЫЕ нашему времени зарплаты игрокам?
"Спасибо вам большое, что хоть зарплаты платите и мы не теряем тех игроков, кого уже купили"
Счастьсе какое!
Радоваться или не радоваться высоким зарплатам игроков - твое дело. Но необходимо учитывать столь любимые нашим боссом факты. Один из которых заключается в том, что у нас самый большой сквод в АПЛ. 62 зарегистрированных игрока в senior team! 62! Это Хикс с Жилеттом так штаты раздули? И у каждого зарплата, "как у взрослого". А выходим на матч - лавка смешит соперников необстрелянными малолетками. Кто все эти люди? Почему они куплены, и почему они получают зарплату?
Я понимаю еще обсуждать нарушение обещаний про стадион и т.д. Но это нытье про недостаток средств на трансферы - уписаться можно. Текучка кадров, как в портовом борделе, и каждый не за три копейки приходит и не за идею играет. А им все мало.
Из 62 нижние 40 человек получают суммарно меньше, чем один Джеррард.
Я тебе говорю о недостаче 20-40 млн на трансферы, а ты мне тычешь 2-5 млн на зарплаты лишних 10-20 молокососов из академии.
Да и вообще не знаю как с тобой говорить о цифрах, если у тебя
Синама-Поньоль 2,7
Гарсиа 4
Сиссе 6
Белами 7,5
Гонсалез 3,5
Палетта 1,2
Сиссоко 8,2
В сумме равно 20 ???
Или ты, хитрец, Шкртела и Маскерано, купленных зимой, приводил мне в пример покупок первого года, а вот продажи зимние "забыл" посчитать?
А про расходы на бензин ты зря иронизируешь. Или ты думаешь, что система работает так: 30 лямов за Алонсо получили, 30 лямов же потратили? Расходы на инфраструктуру гигантские, и призовыми их не отобьешь.
И при чем здесь зарплата "молокососам из академии"? Ты их от сениор тим отличаешь? Всякие Дегены-Плесси и миллион резервных киперов не за три рубля курят в сторонке.
Сколько нужно еще денег, чтоб их ухрястали на поломанных макаронников и прочих Лукасов?
а здесь что?
Сообщение 11
>>Как-то ты странно считаешь прошлый год. Кина мы вернули с убытком, Доссена не три копейки стоил, Шкртел тоже не просто так пришел, а?
>>Тык посчитай, в что обошлись перманентный контракт с Маскерано, а также покупки Торреса, Бабела и Бенаюна.
далее
>>Но если ты хочешь считать за год, то давай и Шкртела учтем с Момой. Доход от продажи Сиссоко лишь на полтора мульта перекрывает расходы на покупку словака. А если учесть, что Момо достался не по фри, то клуб, получается, исключительно потратился.
говорю тебе в 5ый раз: я считал. Считал не приблизительно, как ты: "Момо сюда, Шктрел - туда", а с учетом даже 100 000ых трансферов.
С 1 июня 2007 по 1 февраля 2008 потрачено - 68, а получено - 33. На этом траты заканчитваются. В следуюшие 1,5 года потрачено 73, получено - 69.
А вот за сколько был получен Момо - это уж не надо трогать. За сколько его купили - это не имеет отношение к америкосам, а лишь к Рафе, Мурсу, Перри.
Как раз об это и хотел написать. За 3 года Мурс вложил в транчферы Рафы 42 млн. За 2,5 года америкосы вложили в трансферы рафы 43 млн. ОДИНАКОВО, чуешь? Но при Мурсе Рафа потратил 84 млн, а при америкосах 144. ОТКУДА? Из продаж бля! Просто раньше он продавал шушеру от Улье, а последние три года продает свои приобретения: Гарсия, Сиссоко, Алонсо, Крауч, Беллами, Арбелоа, (Кин). Ульевские тут были только Риисе и Сиисе на десятку.
>>А про расходы на бензин ты зря иронизируешь. Или ты думаешь, что система работает так: 30 лямов за Алонсо получили, 30 лямов же потратили? Расходы на инфраструктуру гигантские, и призовыми их не отобьешь.
Представь себе, именно так и считаю. А трансляции ты почему запамятовал?
На стадион тикеты? Посчитай сколько стоит содержать _построенный_ стадион, а сколько денег от 37-42 тысяч сидений на Анфилде за один матч поступает.
Ты же читал ежегодные отчеты не_помню_кого о прибыльности клубов. Там мы в десятке клубов Европы уже давно, а в этом году по прибыльности ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ ВСМЕСТЕ где-то в районе 3-5 места... Не думаю, что 2-4 млн на трансферы за 1,5 года - это 3-5 место в Европе, даже если выкинуть Реал, Челси, МанСити и Шахтер. Или ты думаешь по-другому?