Обсуждение правил группы разрешается только в этой теме
эта тема будет существовать временно для выслушивания КОНСТРУКТИВНЫХ замечаний или ответов, на возникшие вопросы.
эта тема будет существовать временно для выслушивания КОНСТРУКТИВНЫХ замечаний или ответов, на возникшие вопросы.
XD
в этой группе нет расы, нет национальности, нет гражданства, нет религии.
Есть только 18 человек в заявке и еще несколько десятков в Мелвуде.
Все остальные - соперники. Действительные или потенциальные.
список людей в обсуждаемом пункте правил брался по одному критерию: из всех врагов эти - самые популярные.
Павлюченко и Аршавину до них, как до Киева ракам, но из-за спецефичности местоположения ресурса, их популярность здесь зашкаливает. Их включение в список обязательно.
Двойных стандартов не будет:
Нельзя восхищаться Ныряльдой и болеть за ЛФК, когда он в последних 2 из 3ех матчей нам забивал.
Нельзя восхищаться Буратинкой и Шавой, когда оба нам забивают.
Да и есть ли смысл так тщательно расписывать правила? Если человек действительно болеет за клуб не один-два последних сезона, для него они должны быть очевидны.
Что касается "я болею за Ливерпуль, но в России за Локо, а еще Бара мне нравится, но мое сердце со сборной России", видимо у каждого свое понимание, что такое "болеть" за любимый клуб.
Есть.
Чтобы были четкие формулировки КАК себя можно вести, и ЗА ЧТО здесь могут забанить.
Иначе это выглядит: "как админу на душу легло".
К тому же есть люди, адекватные люди, для которых 90% правил были очевидны, а над оставшимися 10% они никогда не задумывались (и не соблюдали). А так: почитали - "да, действительно, важное правило" и продолжают беседу нормальном ключе.
"и из за предателя Родины упускаем целых 2..." - ну и выражения, "предатель Родины", поцреот?
По поводу правил - четкая формулировка важна, верно. Я бы даже сказал, что это в своем роде проявление уважения к тем, кто участвует здесь в обсуждениях, все по-честному, соблюдаешь правила - не сидишь в бане.
Ну чего же теперь, сделать одно-единственное правило
"Администраторы банят пользователей, не соответствующих по их мнению критерию адекватности/неадекватности". И будем надеятся на их хорошее настроение. :D
Кстате, то же самое было с Шевченго и Ворониным. С первым в 2004 (или когда он там Золотые Яйца выиграл), со вторым позапрошлым летом. Или вы уже забыли?
арШАВКУ уже перетерли. Не поднимай старое.
единственный вопрос стоящий внимания и который не очевиден:
>>1.5. Вы не знаете когда будет следующий матч Ливерпуля и хотите >>здесь это узнать
>>
>>А если я непомню в субботу матч или таки перенесли на воскресенье >> - мне сюда тоже не заходить и попытаться угадать, когда же он >>таки будет?"
Чтобы понять как он появился надо было быть в этой группе ДО появления правил. В свежих новостях группы я выкладываю расписание матчей на 3-5 игр вперед. Раньше "Свежие новости" не сворачивались в ссылку, поэтому были видны просто при заходе на страницу группы... так вот каждое 5ое сообщение на стене группы было "Когда играет Ливерпуль???", хотя эту информацию можно было узнать десятью сантиметрами выше, никто читать ничего не хотел. Хотелось задать вопрос "там где я хочу" и получить ответ там же.
Такое, полное неуважения к другим поведение, нужно было пресечь появлением правил.
Довольных оказалось больше, так что:
2. В этой группе запрещается:
...
2.5. Оспаривать действующие Правила или действия администрации.
...
злостное нарушение пунктов Раздела 2 является основанием для того, чтобы быть забаненным(ой).
аватарку с кристиной или МЮ ты здесь не увидишь... ну или "пока я не добрался до интернета".
Что касается флагов стран или клубов ех-СССР... Могу сказать одно: таких НОВЫХ я в эту группу не принимаю.
А со старыми - не знаю как быть. Это на их совести. Это действительно не этично лезть сюда с такими аватарами, но прямо пунктом правил вводить "если вы поменяли аву на изображение не нашего клуба, то вам запрещается писать" (или что-то в это роде) считаю излишним.
мне кажется само отношение других пользователей к этим людям и будет им наказанием за их аву "Висла Краков".
Екатерина Ельчанинова:
>>я сначала подумала что нашим админам лет 14-15))
>>оказалось они на много взрослее=)
>>Удивительная вещь
Почему мне так смешно?
Потому что с очень недавнего времени в группу практически не принимаю людей у кого закрыты страницы или кому менее 19-20 лет.
Катя в этом случае И ТО, И ТО, но для девушек делаю исключение, потому, что их среди нас мало, и потому, что они абсолютно не склонны к ссорам по поводу правил или их нарушения.
Но услышать от человека, который по сути не проходит в группу по возрастной рамке, то, что он считает здешних админов 15-летними, было весело.
МНЕ результаты понравились.
Как правило именно они самая необузданная компания, которая не читает правила и вступает во все группы подряд.
А потом в каждой теме начинается: "ливер", маскерано - козел, еще я болею за арсенал и рауля...
Возрастная категория до 1990-го даже если нарушает правила, то делает это более степенно и реагирует на замечания по-другому.
"что может быть хуже дурака с ружьем? - инициативный дурак с ружьем".
Выкидывать малолетних нужно, если они зарываться начнут. А просто потому что "тебе 15 - вали отсюда, молокосос, где тебе до истинных скаузеров" - это дискриминация.
Сам я 92 года рождения, если кого интересует.
удалять никто никого не будет.
но новых пока принимать тоже не буду. Слишком мало таких, как ты, среди возраста такого, как твой :)))