Двадцать лет назад давка на шеффилдском стадионе “Хиллсборо” во время полуфинального матча на Кубок Англии между Ливерпулем и Ноттингем Форест унесла жизни 96 болельщиков Красных. Сегодня день, когда теряет значимость результат конкретного матча – как ни высоки были бы ставки в нем. Сегодня день, чтобы помнить. Помнить тех, кто так и не узнал, что в том сезоне Кубок достанется команде, которую они любили всем сердцем. Помнить тех, кто не увидел, как полтора месяца спустя гол Майкла Томаса отберет у Красных чемпионский титул. Помнить тех, кто не ждет вместе с нами уже девятнадцатый год завоевания этого титула вновь. Помнить тех, кому неизвестны имена Робби Фаулера, Стива Макманамана, Майкла Оуэна, Джейми Каррагера и Фернандо Торреса. Помнить того, кто так и не узнает, что его двоюродный брат вырастет в одного из величайших капитанов Красного клуба и поднимет над головой Кубок Европы. Помнить того, кто не расстался с жизнью в 15:06, как гласит официальный рапорт, а кто и час спустя после этого, умирая, звал маму.
"Тони Эванс, обозреватель The Times и свидетель трагедии, произошедшей 15 апреля 1989 года на «Хиллсборо» во время полуфинала Кубка Англии между «Ливерпулем» и «Ноттингем Форест», отметил противоречивые чувства людей, собравшихся на мемориальной службе в память о погибших.
«Без пятнадцати три, людей около стадиона становится все больше. Полиция и стюарды не готовы к этому. Толпа людей все настойчивее требует пропустить всех внутрь, и большие ворота наконец-то открываются. 15 апреля 1989 года, «Хиллсборо»? Нет – тот же день 20 лет спустя, место действия – «Энфилд». «Ливерпуль» серьезно недооценил количество людей, желающих прийти на мемориальную службу в память о погибших в Шеффилде. На стадионе собралось более 30 тысяч человек, но в отличие от хаоса в 1989-м, на этот раз полиция и стюарды действовали грамотнее.
<...> Гнев собравшихся на стадионе людей вызвала речь министра культуры, спорта и СМИ Великобритании Энди Бернхэма, во время которой люди скандировали «Justice for the 96» (справедливость для 96 погибших на «Хиллсборо»). Ранее премьер-министр страны Гордон Браун, выступая по клубному телеканалу, поблагодарил ливерпульских болельщиков за оказание помощи другим пострадавшим во время трагедии в Шеффилде, но уклонился от ответа, будет ли проведено новое расследование, как того требуют родственники пострадавших на том матче людей.
В 15.06 – время, когда судья остановил игру в 1989-м – была объявлена минута молчания <...> Затем хор спел You’ll Never Walk Alone. Мало кто мог сдерживать слезы в этот момент. На трибунах было много знакомых лиц, тех, кто изъездил всю Европу вдоль и поперек, следуя за своей командой. Но не хватало 96 человек. Люди пришли на «Энфилд», чтобы оплакивать погибших на «Хиллсборо», но покинули стадион в ярости, чувствуя, что стали частью политической игры. Ливерпуль не простит. Ливерпуль не забудет», – обещает автор."
Jay Grinta, тут вроде все умеют интернетом пользоваться. И если кому-то хоть чуть-чуть интересны новости команды и те новости, которые как-то касаются ее, то этот человек и сам прочтет эти статьи на других ресурсах. От себя бы лучше чего-нибудь написал...
Не, ну почему же? Можно же ссылочку выложить, а потом раз... и обсудить эту тему.
А на счет других ресурсов, это ты зря... Здесь-то порой таких речей понапишут - волосы дыбом, а тамашних акселератов читать, вообще глаза выпадут и мозг закипит...
Так я и написал, что 'кому это интересно', а кому нет, они в эту тему и не заглянут. Не заметил еще, что в обсуждениях принимают участие человек десять? А остальные нагадят на стене и свалят до следующей громкой победы Ливерпуля.
Вкрадывается ощущение, что большая часть этой группы даже не знает об этой дате.
Ну с этим ничего не поделаешь, глорихантеры были, есть и будут. Хорошо, что есть люди, для которых Ливерпуль - нечто большее, чем последнее противостояние с Челси.
Странное у него понятие о мелочах... Выгораживать коллегу - дело одно, называть Hillsborough мелочью - это моральное уродство... Совсем другого мнения был об этом человеке...
Ребята, а никто не пытался писать этому ослоебу об этом его комменте? Я там не зареген, регится в падлу. Скорее всего, съезжать начнет, или вапще ляпнет, что его страницу взломали...
Коммент Уткина (кто-то уже спросил): "Мне кажется, вы меня неправильно поняли. Я ведь не говорю, что мелочью является тот повод, по которому эти повязки были надеты. Даже и в мыслях подобного не было. Я говорю о том, что не стоит переоценивать и возводить в абсолют того, что комментатор этого может не знать. Это большая разница, как мне кажется. Я представляю себе, как комментатор готовится к матчу, что он читает, чему придает значение – и с такой новостью он вполне может просто не встретиться. Клубный сайт? Я, когда готовлюсь, никогда не хожу на клубные сайты. Исключительно в случаях с голландским чемпионатом, потому что там регулярно попадаются команды, которые в общем-то никому особенно, кроме их клубных сайтов, неинтересны.) И нигде ничего не сыщешь... В этом году я комментировал Ливерпуль в ЛЧ с Реалом – и даже не думал залезать на клубный сайт. К примеру... Кроме того, репортаж – это вовсе не знание всех деталей к стартовому свистку. В чем-то ты непременно можешь разобраться уже по ходу. Ну, не знал. Вот, увидел. В перерыве посмотрел. Это не непрофессионализм, это с каждым может случиться. Непрофессионально было бы подумать, к примеру, что не стоит обращать на это внимание, чтобы подчеркивать собственную ошибку, и работать до конца, опустив этот факт. Это – пример. Но иногда так и делают, тем не менее." ps думаю прощен))
"прокомментируйте >про Ильюшу Казакова >Здравстуйте Василий. >Как же Ильюша Казаков не знал почему у игроков Ливерпуля и Челси черные повязки были на рукавах? Я в >перерыве попробую узнать,- ну да, вообще позор. И этот человек на всю страну комментирует футбол. >Разве не позор? Может не стоит таких вот «профессионалов» пускать вообще? ну это вообще же ...... >Ответ: >Я ж тебя пускаю. Терплю. И ты терпи. Мелочи это все. Мелочи.
Доброго времени суток, Василий! Не могли бы Вы пояснить многочисленной армии поклонников Ливерпуля, что Вы имели ввиду под словом «мелочи»? Одну из величайших футбольных трагедий, унесшей 96 жизней или профессиональную некомпетентность комментатора центрального спортивного канала, который не знал и не соизволил ознакомиться с фактами, известными большинству рядовых болельщиков? Ответ: А почитать конфу – слабо? Полный, исчерпывающий ответ лежит к моменту задания вопроса уже несколько суток. Так что тоном своим ехидным пождавись, родной, и впредь не будь бовдуром."
ps Уткин сцуко не церемонится, с ним разговаривать все равно что против ветра плевать... pps Черт с ним, что всех, кто пытался показать, что за словами следить надо, особенно журналисту, он грязью облил. Главное, что заставили разъяснить смысл его резких высказываний, что с него еще взять...
Jay Grinta Среди серьезных болельщиков давно бытует мнение, что этот гусь (Уткен) - тупорыло-слабокомпетентное быдло, незнакомое с простейшими правилами вежливости. Его 3,14здежа хватает, чтобы охмурить глориков и кузьмичей.
что-то он разошелся (Уткин, я имею в виду). Вообще, если абстрагироваться от этой ситуации, я бы назвал его своим любимым комментатором. Мне не попадались какие-то вещи, подтверждающие его некомпетентность, хотя это конечно не значит, что таких случаев не было.
Так вот, собственно, ближе к теме. Вполне возможно, что после опубликованного им первого поста (про "мелочи") по теме "Казаков и Хиллсборо" ему отписали человек сто и он просто вышел из себя, такое встречается повсеместно. Например, в том же Контакте, в больших группах по чему-либо люди порой даже не утруждают себя просмотреть список существующих тем и создают все новый и новый флуд, плодя одинаковые и бессмысленные темы. И админы этих групп банят бывает за такое. Скажу прямо, то что он (Уткин) ответил и ответ висел на всеобщем обозрении несколько дней, а человек, который ему написал, не удосужился полистать пару страниц - на это ведь можно посмотреть и с другой стороны, вы так не считаете, мужики? В конце концов, я уверен что быдлятина со стороны болельщиков его ящик также заваливает всяким говном, быдло везде есть.
да ладно, Дмитрий, не надо распаляться) мы же все тут братья (сестры) :))) Амнистировали уже Ваську, хотя ЛФК он явно не любит (не так давно обсуждалось его заметка по поводу Бенитеса как тренера).
R.I.P. mates.
Двадцать лет назад давка на шеффилдском стадионе “Хиллсборо” во время полуфинального матча на Кубок Англии между Ливерпулем и Ноттингем Форест унесла жизни 96 болельщиков Красных.
Сегодня день, когда теряет значимость результат конкретного матча – как ни высоки были бы ставки в нем. Сегодня день, чтобы помнить.
Помнить тех, кто так и не узнал, что в том сезоне Кубок достанется команде, которую они любили всем сердцем. Помнить тех, кто не увидел, как полтора месяца спустя гол Майкла Томаса отберет у Красных чемпионский титул. Помнить тех, кто не ждет вместе с нами уже девятнадцатый год завоевания этого титула вновь. Помнить тех, кому неизвестны имена Робби Фаулера, Стива Макманамана, Майкла Оуэна, Джейми Каррагера и Фернандо Торреса. Помнить того, кто так и не узнает, что его двоюродный брат вырастет в одного из величайших капитанов Красного клуба и поднимет над головой Кубок Европы. Помнить того, кто не расстался с жизнью в 15:06, как гласит официальный рапорт, а кто и час спустя после этого, умирая, звал маму.
Мы помним вас, друзья, правда восторжествует
«Без пятнадцати три, людей около стадиона становится все больше. Полиция и стюарды не готовы к этому. Толпа людей все настойчивее требует пропустить всех внутрь, и большие ворота наконец-то открываются. 15 апреля 1989 года, «Хиллсборо»? Нет – тот же день 20 лет спустя, место действия – «Энфилд». «Ливерпуль» серьезно недооценил количество людей, желающих прийти на мемориальную службу в память о погибших в Шеффилде. На стадионе собралось более 30 тысяч человек, но в отличие от хаоса в 1989-м, на этот раз полиция и стюарды действовали грамотнее.
<...> Гнев собравшихся на стадионе людей вызвала речь министра культуры, спорта и СМИ Великобритании Энди Бернхэма, во время которой люди скандировали «Justice for the 96» (справедливость для 96 погибших на «Хиллсборо»). Ранее премьер-министр страны Гордон Браун, выступая по клубному телеканалу, поблагодарил ливерпульских болельщиков за оказание помощи другим пострадавшим во время трагедии в Шеффилде, но уклонился от ответа, будет ли проведено новое расследование, как того требуют родственники пострадавших на том матче людей.
В 15.06 – время, когда судья остановил игру в 1989-м – была объявлена минута молчания <...> Затем хор спел You’ll Never Walk Alone. Мало кто мог сдерживать слезы в этот момент. На трибунах было много знакомых лиц, тех, кто изъездил всю Европу вдоль и поперек, следуя за своей командой. Но не хватало 96 человек. Люди пришли на «Энфилд», чтобы оплакивать погибших на «Хиллсборо», но покинули стадион в ярости, чувствуя, что стали частью политической игры. Ливерпуль не простит. Ливерпуль не забудет», – обещает автор."
Александр,
тогда и общаться можно на других ресурсах полностью.
А на счет других ресурсов, это ты зря... Здесь-то порой таких речей понапишут - волосы дыбом, а тамашних акселератов читать, вообще глаза выпадут и мозг закипит...
Вкрадывается ощущение, что большая часть этой группы даже не знает об этой дате.
http://www.sports.ru/conference/utkin/?p=5073
Вопрос и ответ на тему 'Про Ильюшу Казакова'. По-моему он вообще осел этот Уткин...
Это одна из величайших трагедий в истории футбола, не мелочь.
ээх. все настроение испортил толстяк.
Момент с казаковым - это его непрофессионализм.
Но вот ответ Уткина заставляет задуматься о его умственных способностях
Я там не зареген, регится в падлу.
Скорее всего, съезжать начнет, или вапще ляпнет, что его страницу взломали...
"Мне кажется, вы меня неправильно поняли.
Я ведь не говорю, что мелочью является тот повод, по которому эти повязки были надеты. Даже и в мыслях подобного не было. Я говорю о том, что не стоит переоценивать и возводить в абсолют того, что комментатор этого может не знать. Это большая разница, как мне кажется.
Я представляю себе, как комментатор готовится к матчу, что он читает, чему придает значение – и с такой новостью он вполне может просто не встретиться. Клубный сайт? Я, когда готовлюсь, никогда не хожу на клубные сайты. Исключительно в случаях с голландским чемпионатом, потому что там регулярно попадаются команды, которые в общем-то никому особенно, кроме их клубных сайтов, неинтересны.) И нигде ничего не сыщешь... В этом году я комментировал Ливерпуль в ЛЧ с Реалом – и даже не думал залезать на клубный сайт. К примеру...
Кроме того, репортаж – это вовсе не знание всех деталей к стартовому свистку. В чем-то ты непременно можешь разобраться уже по ходу. Ну, не знал. Вот, увидел. В перерыве посмотрел. Это не непрофессионализм, это с каждым может случиться. Непрофессионально было бы подумать, к примеру, что не стоит обращать на это внимание, чтобы подчеркивать собственную ошибку, и работать до конца, опустив этот факт. Это – пример. Но иногда так и делают, тем не менее."
ps думаю прощен))
>про Ильюшу Казакова
>Здравстуйте Василий.
>Как же Ильюша Казаков не знал почему у игроков Ливерпуля и Челси черные повязки были на рукавах? Я в >перерыве попробую узнать,- ну да, вообще позор. И этот человек на всю страну комментирует футбол. >Разве не позор? Может не стоит таких вот «профессионалов» пускать вообще? ну это вообще же ......
>Ответ:
>Я ж тебя пускаю. Терплю. И ты терпи. Мелочи это все. Мелочи.
Доброго времени суток, Василий! Не могли бы Вы пояснить многочисленной армии поклонников Ливерпуля, что Вы имели ввиду под словом «мелочи»? Одну из величайших футбольных трагедий, унесшей 96 жизней или профессиональную некомпетентность комментатора центрального спортивного канала, который не знал и не соизволил ознакомиться с фактами, известными большинству рядовых болельщиков?
Ответ:
А почитать конфу – слабо? Полный, исчерпывающий ответ лежит к моменту задания вопроса уже несколько суток.
Так что тоном своим ехидным пождавись, родной, и впредь не будь бовдуром."
ps Уткин сцуко не церемонится, с ним разговаривать все равно что против ветра плевать...
pps Черт с ним, что всех, кто пытался показать, что за словами следить надо, особенно журналисту, он грязью облил. Главное, что заставили разъяснить смысл его резких высказываний, что с него еще взять...
Среди серьезных болельщиков давно бытует мнение, что этот гусь (Уткен) - тупорыло-слабокомпетентное быдло, незнакомое с простейшими правилами вежливости. Его 3,14здежа хватает, чтобы охмурить глориков и кузьмичей.
Так вот, собственно, ближе к теме. Вполне возможно, что после опубликованного им первого поста (про "мелочи") по теме "Казаков и Хиллсборо" ему отписали человек сто и он просто вышел из себя, такое встречается повсеместно. Например, в том же Контакте, в больших группах по чему-либо люди порой даже не утруждают себя просмотреть список существующих тем и создают все новый и новый флуд, плодя одинаковые и бессмысленные темы. И админы этих групп банят бывает за такое. Скажу прямо, то что он (Уткин) ответил и ответ висел на всеобщем обозрении несколько дней, а человек, который ему написал, не удосужился полистать пару страниц - на это ведь можно посмотреть и с другой стороны, вы так не считаете, мужики? В конце концов, я уверен что быдлятина со стороны болельщиков его ящик также заваливает всяким говном, быдло везде есть.
Амнистировали уже Ваську, хотя ЛФК он явно не любит (не так давно обсуждалось его заметка по поводу Бенитеса как тренера).