Тоттенхэм 4 - 0 Ливерпуль, АПЛ, 5 тур, 18-09-2011 13:30 GMT / Остальные виды спорта / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Остальные виды спортаТоттенхэм 4 - 0 Ливерпуль, АПЛ, 5 тур, 18-09-2011 13:30 GMT

Остальные виды спорта: Тоттенхэм 4   0 Ливерпуль  АПЛ  5 тур  18 09 2011 13 30 GMTССЫЛКИ:

Состав:Liverpool: Reina, Skrtel, Enrique, Agger, Carragher, Lucas, Downing, Adam, Henderson, Suarez, Carroll.

Subs: Doni, Maxi, Coates, Kuyt, Spearing, Bellamy, Robinson.

Голы:

Комментарии (84)
rss свернуть / развернуть
Да и первый гол Энрике был.
свернуть ветку
Кэрролл просто ужас.
свернуть ветку
Да в чем вина Кэрролла в конце концов?! Провалился центр поля, от сюда провал атаки и защиты, Энди в этоге вообще приходилось на флангах бегать. Кэрролл изначально нападающий весьма ограниченных способностях - скорости нет, техникой особой не блещет, он очень зависим, ему надо создавать моменты. Это должно было учитываться при его покупки за 35 млн.
свернуть ветку
Вот как ни крути,а проиграл игру Далглиш! в данном матче не буду винить футболистов, уже не первую игру показываем такой футбол, раньше я думал, что Кенни знает, что делает, но 0- 4 это перебор
свернуть ветку
Я тоже согласен, что сегодня виноват не один, два, три игрока, а виноват именно Даглиш. Разве не видно было к чему мы идем? Если игра против Котов и Болтона была классной, то вот игры против Арсенала, Стоука и Шпор были ни о чем. А это три из последних четырех игр.
Не хочется сегодня ничего писать, но игру проиграл Далглиш, вчистую, не исправив ни одной ошибки из матчей против Арса и Стоука.
свернуть ветку
Сергей, а в чем именно ошибка Кенни?
свернуть ветку
да нахуй все.

унылый день. откровенно хуйовый день.
и даже расстройство не за результат, а за полную бесхарактерность...
свернуть ветку
короче-разговоров в команде и около больше чем дела.сколько раз говорили ,что в раздевалке все улыбаются,все у всех замечательно, а играют как будто вагоны разгружали!и не понять людей,которые впали в какую-то эйфорию после побед над мертвыми командами,и на любую критику всем кричат,что все гавно и не фаны ливерпуля-отвечу им,что верить надо,но и критику слушать уметь тоже надо, не вести себя как тряпки!а в двух словах-проеб кени-------адам-суууууууууукккккккккккккккааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
свернуть ветку
и конечноже нет лидера---и даже не лидера ,а просто заводилы(по крайней мере в этом матче
свернуть ветку
нет человека, который может наорать на поле на этот сброд.
и повести за собой.
свернуть ветку
Stiv,
>>и не понять людей,которые на любую критику всем кричат,что все гавно и не фаны ливерпуля-отвечу им,что верить надо,но и критику слушать уметь тоже надо, не вести себя как тряпки
>> адам-суууууууууукккккккккккккккааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

это та критика, которую ты предлагаешь нам слушать?
В этой группе не запрещается говорить "Хендерсон бесполезен потому, что...", "Кэррол бесполезен потому, что... " и дальше идут два-три-четыре абзаца разбора полетов с пониманием футбола.
А сказать что один футболист козел, а другой - "на выход", это не критика - это ШКОЛОЛО.

UPD: и когда я слышу такое мнение, то я всегда этого человека назову говно-фаном. Потому, что футболист, которого он оскорбляет, льет свой пот на тренировках и на матчах за Ливерпуль, ему бьют по ногам и иногда он выходит на поле на обезбаливающих, поэтому, если он и заслужил своей игрой обструкции, то только в ПОРЯДОЧНОМ тоне и с трезвым обсуждением его ОШИБОК, а не приклеиванием оскорбительного ярлыка.
свернуть ветку

Матч в чистую проиграл Далглиш. Еще при счете 1-0 под конец перового тайма я уже представлял, как буду писать "худший матч при Далглише", но с таким счетом, каким он вышел, эта фраза быстро становится из разряда "Спасибо, кэп [Очевидность]!"
Из тех вещей, на которые Далглиш не мог повлиять, и которые сыграли не маленькую роль: травмы Джонсона и Келли, которые заставили играть справа Шкртела, игрока с недостаточными данными для этой позиции, тем более против Бэйла. А также травма Аггера, которая не случись, вероятно, первого гола не было бы.
Но это все не отменяет того факта, что вчера Ливерпуль играл, как какой-то сброд игроков не желающих сделать что-либо для победы. Что винить Кэррола? Он - не Торрес, не Суарес, не Янг и не даже Джеррад. Энди не из тех игроков, которые могут протащить мяч от центра поля и создать опасный момент. Это не его. Ему нужно получать пасы верхом или низом и тогда он уже будет создавать угрозу воротам. Сколько таких пасов за весь матч было? Суарес? Он может создавать все один. Но не в двоем с Кэрролом против 7-8 человек. А именно так мы вчера играли. Средней линии поля не было. Если мы, владея мячом, пересекали центр поля, то это сразу был пас на Суарес/Кэррола, которые бежали в чащу игроков Тоттенхэма и их грамотно выстроенная защита ничего не давала нам сделать. А пас ни Суаресу, ни Кэрролу отдать было некому - никто не подключался. Посмотрите сколько раз за игру наши два напа оказывались в районе штрафной соперника, а ближайший другой наш игрок - в районе центральной линии. И эти все пасы назад оттуда же. С мячом бежать тяжелее и медленнее, чем без него. Не поятно тогда какого хера игрок, пробежавший с мячом, вдруг, подняв голову, должен был делать пас назад! Да пока он пробежал 10 метров, должно быть 4-5 игроков Ливерпуля, которые пробежали 20 метров и у него есть много опций отдать вправо/влево/вперед. Этого у нас не было, и виноваты в этом не отдельные игроки, а ВЕСЬ тренерский штаб, за который отвечает Далглиш. Вообще выбор позиций игроками в том матче убивал просто! Было ощущение, что игроков Шпор на 10-15 человек больше, а не на 1-2, как было реально. Еще до удаления Адама, если мы начинали свою атаку, то помните как все происходило? Могли перейти центр поля, потом игрок атаки видит, что все наши закрыты - пас назад - игрок в центре поля тоже не видит кому отдать (все закрыты) - пас на защиту - там тоже игроки Шпор всех кроют - пас Рейне... Но при этом, когда атаковали Шпоры у них ВСЕГДА было по два варианта отдать пас вперед, хоть на своей половине, хоть возле нашей штрафной. Было очень много зон и дыр, куда Шпоры могли продолжить развитие своей атаки. Мы так не умеем. Мы вчера не могли выбирать позицию, что в атаке, что в защите. Дворовой футбол. Без позиций - просто бей-беги. И я не знаю было ли это обострением наших проблем из прошлых матчей (проблемы были те же) или просто каким-то образом излишняя усталость игроков от тренировок (хотя Шпоры играют в Европе и провели больше нас матчей с начала сезона). Не знаю истинных причин нашей такой дизорганизации во всех линиях, на всех позициях, но очевидно, что за это отвечает Далглиш с тем штабом, который он собрал. Отдельные игроки отвечают только за то, где они в каком моменте не попали в ворота, отдали плохой пас, отдали пас сопернику, заработали желтую в необязательном моменте. А за организацию и построение команды отвечает тренер.
свернуть ветку
хрен его знает что там случилось.
но Далглиш не заслужил такого отношения игроков.
черт.
это была худшая игра Ливерпуля, которую я видел за 19 лет.
свернуть ветку
Скорей бы Джеррард вернулся, его то очень не хватает. Он то и поведет всех в перед!
свернуть ветку
Могли перейти центр поля, потом игрок атаки видит, что все наши закрыты - пас назад - игрок в центре поля тоже не видит кому отдать (все закрыты) - пас на защиту - там тоже игроки Шпор всех кроют - пас Рейне...
-
а так всегда, когда они пропускают. еще в прошлом сезоне вспомни матч с Вест Хэмом хотя бы. или матчи с Брагой.
как только пропустили, так и все... паника-паника. мозг выключается.
свернуть ветку
http://www.liverpoolfc.ru/tochka-zreniya-2011-12/50-...

альтернативная точка зрения, но главный "корень зла" в матче определен так же.
свернуть ветку
Тогда и я свою точку зрения оставлю :)

http://blog.isport.ua/EugeneKiev/football/14600.html
свернуть ветку
я конечно суть вопроса не раскрою, но, как минимум заметил одну на мой взгляд важную вещь. Мы проиграли фланги, проиграли потому, что на правом фланге у нас шкртел, который в атаку хоть кое как осмысленно даже ходить не может, на левом хосе, НО, хосе конечно защитник хороший, но вы заметили одну вещь? Хосе не делает длинных передач, он их не умеет делать, они у него очень неточные как правило, сколько раз за его игру наблюдаю, что когда рейна отдает хосе, чтобы тот сделал длинный или средний пас, то хосе отдает назад рейне. Вывод -минус левый фланг, про правый я сказал...а наши крайние полузащитники, тот же даунинг, не могут в одиночку решить исход матча...про центр я говорить не буду...в итоге имеем НЕДОцентр и НЕДОфланги, мысль далглиша возможно была- хорошо сыграть в обороне, тк и хосе и шкртел именно в защитных качествах могли чтото противопоставить шпорам, однако, извините, но я только про первые 20 минут говорю, дальше я не смог смотреть мачт и смотрел только тескт трансляцию, но за первые 20 минут я увидел, что тот же хосе нифига не выигрывает в скорости, хотя скорость это его главный конек...
свернуть ветку
не было бы бейла, то возможно, стоило бы поставить направо Каррагера, у которого пас куда лучше...а кого еще ставить? резерв? против бейла? не зря шкртел махал руками, когда ему говорили, типа ты че делаешь, нафиг нарушаешь..а что ему еще делать против Бейла?? за которым охотились многие гранды в том сезоне именно изза его бешенной скорости
свернуть ветку
и так пратктически про всех игроков можно сказать, а вывод опять же один...кто виноват я уже сказал
свернуть ветку
конечно Далглиш.
это же он дал установку на матч выглядеть как малолетние давалки.
и раздвигать ноги, при малейшей же возможности.
а при случае и не брезговать отсосом.
свернуть ветку
Миша, я с тобой согласен, что команда виновата, нет духа победителей, что тут уже не раз говорили..а откуда ему взяться?? один матч помню- против арсенала 1-1 и то..возможно повезло...Факт в том, что сколько бы мы не пропустили, но мы должны забивать всеравно, хотябы один гол. Челси вон влетел манкам, но они сумели забить и к ним меньше критики и недовольства
свернуть ветку
дело не в духе победителей.
дело в характере.

вчера Селтик и Кривбасс (которые я поддерживаю), даже играя в меньшинстве старались, вылаживались, бились.
У игроков Ливерпуля какого-то желания делать подобные вещи вчера и в помине не увидел.

Сплошная флегматичность и апатия.

вот почему я и хотел Бартона, психа, который мог бы заставить их всех двигаться.
свернуть ветку
вот тут хорошая статья о нынешней ситуации.
несмотря на то, что ее эта гнида написала.
http://football.ua/author/article/142222.html
свернуть ветку
В принципе правильно все написано, но удивило что он не понимает наличие Шкртела на правом фланге, но тут же предлагает туда Каррагера =/
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.