29 комментариев
avatar
Ну наконецто-то Фернандо 1:1 :)
avatar
Да, но ну дожимать!!
avatar
Подарок от бокового)
avatar
охох) всем Рой, пасаны, как минимум до следующего матча...
avatar
Всех с победой!!
avatar
we love you, Liverpool, we do, we love you, Liverpool, we do...)
avatar
ну блин... хрен его знает, что делать...
моментами же показывают отличную игру...

матч в целом лучше, чем с Вулвз, но все равно унылый
avatar
могут же черти, могут, шикарный второй тайм

Джи неподражаем, кароче всем зачет кроме аурелио наверное

с победой с НГ, рано деда на пенсию плавите
avatar
С победой!
первый тайм - тихий ужас. Болтон выглядел симпатичнее, поэтому гол можно считать закономерным.
Во втором, конечно, отожгли! Джеррард - это все Ливерпуля!

>>Подарок от бокового)

во время гола офсайда не было потому, что "пас" Коулу выдал игрок Болтона. С другой стороны, ПОДАРКОМ от бокового можно считать то, что он не поднял флажок думая, что пас был от нашего игрока :) Вот и все. Но гол правоправный, никакого офсайда.
avatar
Коул то вроде мяч и не задел ...
avatar
>> матч в целом лучше, чем с Вулвз, но все равно унылый

что унылого было во втором тайме?
avatar
все кроме Джеррарда
avatar
Александр Борщенко,
не... он его сильно подправил. Другое дело, что мяч, КАЖЕТСЯ, и без Коула залетел бы в ворота - нужно повторы посмотреть, но он однозначно его пнул... Гораздо ловчее, чем это сделал Лукас в первом тайме :)
avatar
Мне показалось, что в том моменте мяч просто попал и отскочил от игрока, передачи не было. Т.е. реф вполне мог отменять гол
avatar
Миша,
читай футбольные правила.
(нет в правилах такого положения, по которому можно не засчитать тот гол. Только вследствие какой-либо ошибки арбитра)
avatar
http://football.ua/video/news/117336.html
такое ощущение, что защитник вообще до мяча не дотронулся

Сережа
читай футбольные правила
Положение "вне игры" у игрока, от которого мяч влетел в сетку уже не катит?...

но это не имеет никакого значения уже, выиграли - и слава Богу...
avatar
>> все кроме Джеррарда

тогда прекращай смотреть футбол по сопкасту на 128битном качестве
avatar
Миша, не знаю как ты, а я время от времени ПЕРЕЧИТЫВАЮ правила :)
так вот:
из твоего повтора действительно не видно от кого мяч отлетел, но на 50-дюймовом телевизоре в баре было видно, что от соперника. Будут лучшего качества повторы - увидишь.
Ты же, НАДЕЮСЬ, понимаешь, что офсайд фиксируется в момент передачи, а не в момент приема мяча. В этой связи нет никаких оснований для фиксирования офсайда:
- офсайд фиксируется, когда пас идет вперед на игрока
ПЛЮС
- офсайд фиксируется, когда пас отдает игрок своей команды
И офсайда у Коула не было ни при подаче Джеррарда(Джо не находился к воротам ближе минимум двух игроков соперника), ни при отскоке от игрока Болтона(мяч к Коулу попал не с паса от игрока своей команды)... Какой там офсайд???!!!
%)
avatar
офсайд был в момент передачи Джерарда, вроде...)

сейчас еще раз посмотрю, повтор)
avatar
Voodgchoo 2D Raccoon
today at 9:56 p.m.
>> все кроме Джеррарда

тогда прекращай смотреть футбол по сопкасту на 128битном качестве
-
неужели ты думаешь, что это как-то повлияет на игру и резалты ЛФК?))
avatar
это как-то повлияет на восприятие игры
или болей за барселону
не знаю
avatar
уж лучше тогда за какой-нибудь Киддерминстер Хариерз или Хемптон энд Ричмонд Боро
avatar
видеообзор матча:
http://vkontakte.ru/video-64635_158910835
Первый гол просто шикарен! Какая комбинация! Отличное исполнение, как минимум, четверых игроков Ливерпуля.
avatar
КСТА, на матче против Болтона была самая низкая посещаемость с 2004-го года - 35 тыщ. Тут, как ни крути, "постарался" Ходжсон: сначала позорным поражением Вулвз три дня до этого, а после - не самыми лестными отзывами в сторону КОПа.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.