Че скажите?

оочень быстро и жестко)))

я думаю что fx будет побыстрее

там не сильная разница. спиид fx реально побыстрее будет) я не смогу ей играть...
ну мне кажется,чтобы такой ракеткой играть,нужно ноги быстрее очень иметь

Накладочки какие под основу подойдут еще ?

ну это кому как.. ксиомы могут пойми нормально. тенерджи я думаю тоже

тут мягкие накладки нужны. и еще, зачем off+-основа, если максимальные накладки не берешь? неправильно это, имхо. лучше мощная накладка с off-основой, чем тормозить off+ за счет толщины. по скорости будет то же самое, а по контролю и вращению лучше

брайс не мощные накладки???? 0_о

лучше тенерджи наклодок нет)))

тяжелая ракета , направо легкую липучку , налево норм должно быть.

#8
Антон Борщев
17 апр 2011 в 22:47

уже нет. брайсу сколько лет-то уже? любой, даже самый мягкий тензор, Acuda S3, например, будет как минимум не слабее, но вращательней, контрольней, и многие - дешевле

ну брайс спид точно мощнее всех тенеров. мне кажется,этого достаточно,чтобы быть быстрыми