999 комментариев
avatar
Поэтому если в списке есть тот же Ван Дамм, который в реале ни Лундгрену ни Уайту не конкурент, то последние точно должны там быть...
avatar
Вот не понимаю, ну Дольф...оно понятно, чемпион по контактному каратэ (хотя не прикрывание головы в уличной схватке или схватке на ринге по другим правилам, шансы сильно уменьшает). Но Уайт...откуда такая уверенность, что он в реале великий боец. Неужто 6 черных поясов и 26 титулов по БИ (причем ни одного фото/видео с соревнования нет в инете =) ) так всех уверили в его супер пупер крутость в реале =)
avatar
лучший бой это тот который не состоялся, человек в первую очередь должен победить себя....поэтому ответ Скота Эдкинса победит Скот Эдкинс.... ну конечно загнул я философию каратэ, но это верно)
avatar
Ага, вот, к примеру, Тони Джаа в "Онг-Бак 3" такую философию и показал, а теперь эту часть будут гадить те, кому по боку философия, а необходимо мочилово. Я, кстати, тоже за мочилово, если честно, но если не запоганят переводом, то в целом фильм получился качественным (если расценивать 2-ю и 3-ю часть как один фильм, а это так и есть).
Об обещаниях, которые давал Джаа, я лучше промолчу, такое бывает со всеми.
Хоть бы Неоспоримый 3 оправдал ожидания...
avatar
Ну по крайней мере то, как он выглядит и как он со всем этим двигается(а двигается он афигенно) сразу дает понять что он в этом деле не новичек, а в его случае даже этого достаточно, чтоб победить...(я про Уайта)
avatar
Двигаться и иметь мышцы - достаточно что б победить? ))))))))))))) Я даже коментировать не буду))))))))))))
avatar
хммм не Дим не в том смысле, без тренеровок это вообще ничего нее дает, я про защиту и нападение...ну уайт на сколько я знаю имеет 7 черных поясов и звание ЧМ по каратэ вот правда в последнем я не знаю на сколько правда...
avatar
Дим + 1 Вспомним товарища Федю =D

Кстати, Паш, на мой взгляд, Жан и Скотт двигаются гораздо лучше Уайта (про Дольфа молчу, он медленным даже в молодые годы был) + мышечную массу имеют нормальную, так с чего ты взял, что они как бойцы хуже?
avatar
Яркий пример с мышцами и хорошо двигается - Кевин Рэндельман. Судя по этой теории - он должен быть непобедимым! А как то не выходит у него это...
+ профессиональные бойцы не раз говорили - Что мышцы им не нужны по той простой причине, что они просто мешают!
avatar
>>про Дольфа молчу, он медленным даже в молодые годы был

В фильмах - да. Он сам в интервью говорил, что ему так нравится больше. Будь бы он в реале медленным, то не достиг бы тех успехов в кекусине.
avatar
ТОНИ ДЖААААААА
avatar
Константин, достиг бы. Т.к. недостаток в скорость нивелируется превосходством в весе и в росте + вот тебе примеры медленных, но успешных бойцов - Семми Шилт (4 кратный чемпион К-1), Валуев (бывший чемпион по боксу), да взять тех же Кличко, они сами по себе не быстрые, но с хорошими ударами и умением пользоваться своим преимуществом в росте, длине рук и весе, они держут практически все пояса в боксе (хотя я их не люблю и считаю достаточно средними и скучными боксерами, которые держаться на вершине только из-за того, что все остальные в этом весе еще хуже).
avatar
Да, знаю Шилта. Настоящий великан.
avatar
Константин Антонов
А толку что он великан? Харитонову и Емельяненко это ни капли не помешало. Ни рост, ни мышцы, никак не влияют на профессиональные навыки человека (бойца)
avatar
А я что-то говорил?
avatar
Дмитрий, влияют, т.к. под свои физические особенности подстраиваются технические + превосходство в весе и росте частенько дает преимущество бойцу.

Тот же Шилт, да он рвет всех как тузик грелки в К-1, причем не кого попало, а ТОПов (Бадр, Зимерман, Бонъяски). До него достать рукой очень сложно, а он своим коленом достает до подбородка противника как два пальца об асфальт. К тому же Харитонов недавно выступил в К-1, его просто размазали по рингу и отбили нахрен ногу.

Чтоб быть хорошим бойцом не обязательно быть рельефным качком (этот стереотип внесли фильмы), но иметь мышечный карсет все-таки полезно. Мышечная массу полезна до того момента, пока она не начинает мешать движениям (смотрим Пудзяновского=D)
avatar
Павел
Чтоб быть хорошим бойцом не обязательно быть рельефным качком (этот стереотип внесли фильмы), но иметь мышечный карсет все-таки полезно. Мышечная массу полезна до того момента, пока она не начинает мешать движениям (смотрим Пудзяновского=D)

Собственно это я имел в виду. Просто не совсем правельно выразился))))

Шилт по мимо роста, длинных рук - Действительно техничный боец! Может немного медлительный, НО он трудяга, работает и над руками и над ногами! Поэтому он действительно заслуживает уважения. Но только в К-1. Опять же если брать Рост то Хонг Ман Чой, Боб Сапп, Цезарь Силва (вроде так звать) - Абсолютно ничего не могут показать своим сопреникам!
А Харитонов в - К-1... Ну не его это! Его это ММА.
avatar
А что в Вашем представлении "нормальный рост у человека"?
avatar
+1 Дмитрий

Константин, нам на учебе говорили, что сейчас максимальный предел для здорового человека это 2.05, все что больше уже считается патологией.
avatar
кто победит скотта? Джордан в баскетболе, Рони Аккерман в снукере, И СБОРНАЯ РОССИИ В ФУТБОЛЕ)) вот радости будет, мы англию в футбол порвали xD
avatar
Серега ... Никишин
Зачет)))
avatar
Водка его победит)))
avatar
...когда деньги закончатся на симке после пропущенного звонка от Сталлоне... =)
avatar
Хехе, да вот от роли он наверное сам отказался поскольку ему было выгоднее сделать Ундиспутед 3, но блин жаль что не покажут его скиллы на большом экране(
avatar
Все еще впереди.Я вот очень хочу верить в то,что Скотт не станет пожизненным актером фильмов категории "Б",что произошло со многими другими отличными актерами-бойцами.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.