Блин,Николай,специально сейчас пресмотрела сцену их первого боя. Ну только мне было заметно,что когда Юрий начал работать ногами,то Чемберс реально потерялся,еще во 2-м кажется раунде,до отравы? Так что как никтрути,без помощи Крота хер бы он выиграл!!!!
Бойка не раз после боя анализировал свои ошибки, это даже понятно по воспоминаниям в 3 части, сделал какие то выводы для себя и дабы вернуть себе титул сильнейшего, уверен, исправил свои недочеты...
Прочел половину комментов, вызвало улыбку. =) Ребят, будьте реалистами. Серьезно. Всем нам нравится Юрий Бойка не только в качестве персонажа, но и тем, что он "соотечественник". Довольно редко можно встретить фильм, где русские выглядят не в таком плохом свете как обычно, да и даже предстают перед нами в статусе героев, которые столь рьяно отстаивают свои жизненные принципы и идеалы. Мне самому симпатизирует персонаж Скотта, однако, как он слил Чемберсу в первый раз, так и сольет во второй. Пускай Крот научил его болевым, но мы рассматриваем именно сам БОЙ. Неважно кто кого чему как почем зачем и зачто научил. Они вышли на ринг - победил Чемберс. Бойка так же знал массу болевых, однако применить не смог. Что до ударов ногами - да бросьте. Чемберс 90% атак наносил именно руками, так что даже без отработки - боксеру его уровня ноги нужно тупо чтобы передвигаться по рингу. Все. Ну и как итог: Бойка прекрасно владеет ногами, хорошо руками, нормально с болевыми. Агрессивен, жертвует силой любого удара ради непредсказуемости траектории. Чемберс почти не владеет ногами, о болевых вообще промолчим, но зато скорость рук, сила удара и ударный импульс зашкаливают. Не говоря уже о меткости и скорости реакции. Попробуйте попасть в стопу кросом, когда она летит к вашей голове на скорости около 70км\ч. Спокоен по большей части, может поймать пару тройку ударов головой для нанесения следующей более серьезной контр-атаки.
Чемберс просто физически более подготовленный и физически развитый, нежели Бойка. Его работа руками кроет все плюсы Бойки. Про третий их бой так же можно просто промолчать. Какое нахрен титановое колено?)))) Вы ему еще в жопу лайтсейбер запихните. А что до реальности - смотря по каким правилам выступать будут. Если по правилам того же кика, то опять же Уайт винс (по очкам, не нокаутом). Возможно даже пару раз приведет Скотта в состояние нокдауна, но не более. Но это сугубо мое мнение, не навязываю. =)
Руслан,твой пост вызывает улыбку еще больше,чем та половина,которая была написана до тебя.Ты сравниваешь экранных персонажей, как будто они реальные люди. Вот только это КИНО,и там исход боя решается не во время боя, и даже не во время тренировок, а во время написания сценария =)
Именно, как и многие темы типа "Кто победит Скотта" и т.п. =)
Бойка проиграл во второй части не потому, что он как боец хуже, не потому что у него меньше мотивации или меньше везения, а потому что он ЗЛО. А в таких фильмах зло ВСЕГДА слабее добра.
В третьей части он стал добром (хоть и со скверным характером), посему именно он скорее всего будет главным героем следующей части и отсюда следует, что он проиграть НЕ МОЖЕТ. Участие Чемберса возможно в следующей части и даже возможен бой между ними, НО т.к. и тот и другой теперь добро, кто результат будет ничейный и скорее всего они теперь будут сообща мочить плохих парней.
Кстати не удивлюсь, что если Чемберс будет участвовать в следующей серии он научится работать ногами
Парни,но надо ведь что-то обсуждать=)Как я понимаю,Скотт вообще тщательно скрывает свою жизнь, даже на лишнюю фотографию в интернете не наткнешься, вот и будем голову ломать над тем,кто лучше: его персонаж Юрий Бойка, или противник.Это мы здесь реально оцениваем ситуацию,ну ведь есть же люди,для кого это "вопрос жизни или смерти", и эти разговоры будут продолжаться покамест фильм популярен!Так что не судите тех,кто так тщательно спорит на счет боев и прочего,ведь вы сами говорите,что это ФИЛЬМ,а в фильмах можно ВСЕ!=)
Павел Бельба, от чего же вызывает?) Мы обсуждаем именно персонажей кино. Даже если убрать мотивацию и сценарий - Чемберс выйграет. Но я не спорю, если в сценарии 4 части будет написано чтобы Бойка напряг чакры создал огромный лазерный фаллос и забил им нигера до полусмерти - так и будет. ) Что до "Добро винс" - это лишь в фильмах. В жизни побеждает зло. Всегда. ) Хотя на экране фильмы с bad end'ом всегда интереснее, взять хоть Плетеного Человека.
Бойко однозначно!!!А что есть информация о четвертой части?
Ребят, будьте реалистами. Серьезно. Всем нам нравится Юрий Бойка не только в качестве персонажа, но и тем, что он "соотечественник". Довольно редко можно встретить фильм, где русские выглядят не в таком плохом свете как обычно, да и даже предстают перед нами в статусе героев, которые столь рьяно отстаивают свои жизненные принципы и идеалы. Мне самому симпатизирует персонаж Скотта, однако, как он слил Чемберсу в первый раз, так и сольет во второй. Пускай Крот научил его болевым, но мы рассматриваем именно сам БОЙ. Неважно кто кого чему как почем зачем и зачто научил. Они вышли на ринг - победил Чемберс. Бойка так же знал массу болевых, однако применить не смог. Что до ударов ногами - да бросьте. Чемберс 90% атак наносил именно руками, так что даже без отработки - боксеру его уровня ноги нужно тупо чтобы передвигаться по рингу. Все. Ну и как итог:
Бойка прекрасно владеет ногами, хорошо руками, нормально с болевыми. Агрессивен, жертвует силой любого удара ради непредсказуемости траектории.
Чемберс почти не владеет ногами, о болевых вообще промолчим, но зато скорость рук, сила удара и ударный импульс зашкаливают. Не говоря уже о меткости и скорости реакции. Попробуйте попасть в стопу кросом, когда она летит к вашей голове на скорости около 70км\ч. Спокоен по большей части, может поймать пару тройку ударов головой для нанесения следующей более серьезной контр-атаки.
Чемберс просто физически более подготовленный и физически развитый, нежели Бойка. Его работа руками кроет все плюсы Бойки. Про третий их бой так же можно просто промолчать. Какое нахрен титановое колено?))))
Вы ему еще в жопу лайтсейбер запихните.
А что до реальности - смотря по каким правилам выступать будут. Если по правилам того же кика, то опять же Уайт винс (по очкам, не нокаутом). Возможно даже пару раз приведет Скотта в состояние нокдауна, но не более. Но это сугубо мое мнение, не навязываю. =)
Бойка проиграл во второй части не потому, что он как боец хуже, не потому что у него меньше мотивации или меньше везения, а потому что он ЗЛО. А в таких фильмах зло ВСЕГДА слабее добра.
В третьей части он стал добром (хоть и со скверным характером), посему именно он скорее всего будет главным героем следующей части и отсюда следует, что он проиграть НЕ МОЖЕТ. Участие Чемберса возможно в следующей части и даже возможен бой между ними, НО т.к. и тот и другой теперь добро, кто результат будет ничейный и скорее всего они теперь будут сообща мочить плохих парней.
Кстати не удивлюсь, что если Чемберс будет участвовать в следующей серии он научится работать ногами
Именно по этому у меня даже в мыслях нет идеи чтобы закрывать подобные темы, пусть живут, пока живет общение, живет и группа =)
Мы обсуждаем именно персонажей кино. Даже если убрать мотивацию и сценарий - Чемберс выйграет. Но я не спорю, если в сценарии 4 части будет написано чтобы Бойка напряг чакры создал огромный лазерный фаллос и забил им нигера до полусмерти - так и будет. )
Что до "Добро винс" - это лишь в фильмах. В жизни побеждает зло. Всегда. )
Хотя на экране фильмы с bad end'ом всегда интереснее, взять хоть Плетеного Человека.