Михаель Шумахер! В интервью журналу AutoMotorSport в 1996 году (год его перехода в Феррари) он сказал что пришел в формулу 1 чтобы побеждать..., и он выполнил свое обещание сполна.
Noizz Noizz,кончно,авторитетный товарищ, но упрекать Шумахера, в том чего он не делал... Да еще Хиллом с Вильневом..Что показал Хилл, где Вильнев? Что они могли противопоставить Шумахеру, кроме подобных упреков?Вот уж кто имел "зуб" на Шуми, так это Хилл.И не мог удержаться, чтобы этого не продемонстрировать.Да,трудяга, да, хороший гонщик, но не более того.Не такие делают историю Формулы. А что до "нечестных"приемов Шуми,вспомните характер изменений регламента Формулы после 4-го и последующих его титулов.ВСЕ однозначно против и Феррари и лично Шумахера.А соус то какой "достойный":"предсказуемость",пропажа интереса..и прочая лабуда (извините) Раньше горрраздо интереснее было смотреть,выиграет ли Шумахер,ли кто-то сможет выиграть у него (для не его фанатов), чем сейчас, кто же вообще выиграет. После Беннетона Шуми 2 года вместе с командой поднимал ее на подобающую высоту.А что сделал Хэмильтон?До него не один пилот садился на супер-болид и "показывал", как этот болит может ехать(разве что у Хилла как-то слабенько получилось).А Шуми, опять ж с командой, учил Феррари ездить после немалого числа не самых лучших сезонов.Да и карьеру начинал не на супер-машине.Помнится на Беннетоне-Форд[Е!]-полуавтомате Проста на Вильямсе-автомате объезжал. Так что топка топкой, а Шумахер - лучший!
Айртон Сенна. Такие люди не забываются. Меня удивило, что многие голосуют за шумахера - это не человек, это машина по добыче чемпионского золота. Причем машина эта не всегда выполняла программу четко, иногда были сбои, приводившие к нелицеприятным ситуациям. Масштаб личности Сенны или даже Мэнселла несравнимо больше, чем у шуми. Его имя стало именем нарицательным, поэтому я пишу его с маленькой буквы. Неприятно. Но известным во всем мире его сделали 7 титулов, отрицать которые было бы глупо. Но столько было неприятностей, столько гадостей, что мне лично тяжело вспоминать о шуми. Сенна был другим. Сколько безумных гонок, сколько выигранных квалификаций - все это почему-то многие забыли. Я склонен думать, что они не видели Сенну на трассе - не застали... Сенна был гением, и любое сравнение с ним приводило, приводит и будет приводить в восторг многих гонщиков, даже того же Шумахера. Помните, он заплакал, когда ему сказали, что он сравнился по победам с Сенной. Журнал F1Racing провел эксперимент: 70 экспертов вывели особую формулу, по которой можно было вычислить быстроту гонщика. Быстрейшим оказался Сенна. Я люблю эту фразу, хоть и сказал ее не я - после смерти Сенны Формула 1 окончательно превратилась из состязания богоподобных людей в гонку технологий и демонстрацию железной воли немца Шумахера. Я думаю, в этой фразе все мое отношение к вопросу о кумире в F1.
Сенна великий пилот, но никакое сравнение не может равнятся на карьерой Шумахера, да было время что его никто не мог догнать, но разве это плохо?? Это именно его никто не мог догнать! Поэтому он и хорош, и машина которая дарила ему титулы, их и забирала ( Сузука 2006 ) . Все тот же Сенна признал в свое время что Шумахер это угроза его карьере, и это не домыслы а факт, и то что он к нему придирался, потому, что молодой немец, был талантливее Опытнейшего бразильца. Почему ты не сравниваешь его с Фанхио??, Или с Аскари, и т.д., У каждого есть недостатки, горечи неудачи и т.д. Вспомни все туже Сузуку, как отплясывал Алонсо на подиуме когда выиграл после схода Шумахера?? Рычал и кричал, он говорил всем: ,, Смотрите!! Я его порвал", это тоже слабость. Шумахер сделал формулу 1 такой какая она есть, а формула 1 это и есть Шумахер, он показал что и молодой пилот, новичок, может составить конкуренцию Сенне, Просту , Хиллу и т.д. Он это сделал. Сейчас лихачей называют Шумахерами, да даже пусть тот же Льюис будет 8 кратным чемпионом мира, все равно бытут говорить, ,, как ,, Шумахер., Была эра Сенны, Проста, Хилла и т.д., потом была эра Шумахера, а сейчас эра Алонсо , Льюиса, Кими и т.д. Приравнивать его не достойно, говорить о его карьере в негативном наклонениии тоже неправильно, он Шумахер, и любой фанат в душе, за кого бы он не болел, его помнит.
И опять же, зачем устраивать дебаты, достаточно было написать о своем кумире и о том, почему это твой кумир, а не описать своего кумира и начать осуждать других, не разумно, он при жизни ЛЕГЕНДА, на 1000000 негативных выражений к нему, хватит всего 0,000001 процента его заслуг чтобы это поблекло.
А мне кажется, что для этого и проект создается, что бы можно было поспорить, а так зачем просто говорить о своем кумире и выходить из темы? Для чего? А так хоть подискутировать можно на "любимую" тему - чей кумир лучше. Утверждать, что Формула 1 "это и есть Шумахер" - глупо. Он ничего не стоил без машины - даже в Бенетоне он выступал на чемпионской машине - в том сезоне они были лучшими. Флавио собрал в одной команде все слагаемые успеха и два года получал титулы. Потом Шумахер ускакал в Феррари, переживавшей свои не лучшие времена. И до 2000 года сидел без титула, провалив сезон 99. Потом в Маранелло построили чемпионскую машину. Потом шли пять титулов подряд, поезд из Маранелло набрал ход. Но в конце концов Флавио снова изловчился и Бенетон, превратившийся в Рено, смог еще два года держать титул. Феррари сбавила ход. В этом сезоне тоже не красные выиграли - победа Хэмилтона хоть и спорна, но все же победа. Теперь Сенна. Под дождем он творил чудеса, это все знают. Уже в шестой своей гонке, знаменитом дождевом Монако`84 он, стартовав лишь тринадцатым, обошел многих, в том числе и Лауду, обошел Проста и стал первым. Но оказалось, что красный флаг был вывешен на трассу за несколько секунд до обгона. Официально он второй в той гонке. Но все знали - сегодня Сенна одержал свою первую победу. Джеки Стюарт сказал тогда - "Сегодня мы увидели будущего чемпиона". И не ошибся. Сенна был очень честолюбив. Он никогда бы не признал, что Шумахер - угроза карьере. Просто не признал бы. Да и не мог Шумахер быть быстрее Сенны. Просто из-за отношениям к гонкам. Сенна шел на пределе возможностей почти всегда, только иногда он терял мотивацию. Вспомни его квалификации - Волшебник будто прописался на поуле и привозил всем по полторы-две секунды. У Сенны 65 поулов, хотя он провел 162 гонки, а у Шумахера 68 поулов, но и гонок у него 250. Значит, Сенна выигрывал поул каждые 2,49 гонки, а Шумахер каждые 3,67. А именно в квалификациях ставятся рекорды и гонщики идут на сверхвысоких скоростях. Что уж говорить о великих дуэлях Сенны и Проста, Сенны и Мэнселла, Сенны и Шумахера. Шумахер - кумир миллионов, но и Сенна тоже. Но масштаб личности у Сенны несоизмерим. Это тоже надо учитывать. Его улыбка, его голос завораживали. Журналисты, общавшиеся с ним, не могли передать тех чувств, которые ими владели. Шумахер никогда не обладал подобной харизмой. Шумахер никогда бы не пожертвовал все свое состояние в фонд помощи. Сенна распорядился, чтобы все его 400 миллионов перешли в такой фонд после его смерти.
В лице Сенны мы потеряли великого человека - неустрашимого Волшебника и Человека Дождя, джентельмена и филантропа. Но как сказал его друг - Гальвао Буэно - "Он был не столь велик на трассе, сколь в обычной жизни."
Сенна велик, и после его смерти это только утвердилось. Да он был человек дождя, да и ту гонку я помню, но за Шумахера я знаю, я не о том, как ты можешь сравнивать их таланты?? Шумахер всегда был невероятно быстрым пилотом. Его талант формировался в картинге и младших формулах. Именно там лежат истоки его особого стиля езды. Главная особенность стиля Шумахера - склонность к избыточной поворачиваемости, стремление невероятно точно управлять носовой частью болида на входе в поворот. Михаэль инстинктивно желал, чтобы машина в целом вела себя так же, как ее носовая часть. Обычно его фирменная манера прохождения поворотов выражалась в том, что он достаточно рано входил в поворот и в случае необходимости мгновенно корректировал возникшую избыточную поворачиваемость. Шумахер всегда мог силой поставить машину на апекс поворота и вместе с тем, он так умело управлял инерцией задней части болида, что по средней скорости (вход-апекс-выход) в повороте ему не было равных. На протяжении всей карьеры он очень точно и чутко манипулировал педалями, почти никогда не убирая полностью усилие с акселлератора. Его невероятное чувство машины позволяли ему почти всегда добиваться успеха на новых трассах, так как он шел на пределе возможностей уже с первых кругов. Вместе с тем такой стиль езды требовал тщательнейшей настройки автомобиля, так как Михаэль требовал очень четкой и предсказуемой реакции от автомобиля на любое свое действие. У каждого есть своя оссобенность, НО ! тогда были другие годы! Помимо рекорда по поулам, он побил еще почти все, на многих трассах его рекорды. И он Чертовски быстр, ты говоришь машина? Да? А Сенна что, разве ездил на Супер Агури? У него тоже был непобедимый Вильямс, который его и победил......... Ты гогворишь что вся заслуга Феррари, а Шумахер просто гонщик! Открой глаза! Ты и сам знаешь что дело не в этом, оответить тебе я могу тем, что это Шумахер поднял Феррари на такую высоту, и что? Сенна и Шумахер это великие личности, но их нельзя сравнивать, они из разных эр. Ты привел статистику по поулам, ты не забыл что почти ,,все" рекорды Шумахера, Так же как Шумахер большие шлемы срывал, так же и Сенна выигрывал поулы, я у тебя спрашиваю: Почему ты не сравниваешь его с Аскари или Фанхио? Потому что не изучил их статистику? Очень авторитетные эксперты, которы понимают больше нас обоих в 10 раз, об этом не спорят, а еслип учитывать свое мнение, то эта дискуссия будет вечна. Можно сравнить Алонсо и Массу, Феттеля и Льюиса, но равньть ,,разных" титанов Формулы 1 - НЕРАЗУМНО, или как ты выразился - глупо. Поэтому я и говорю, что в этой теме будут бесконечные обсуждления интересов, которые и так знают обе стороны ( вот в таком допустим случае ).
Я говорю, Шумахер - ЛЕГЕНДА - и мой кумир. Сенну я знаю только по видео, но мне и этого хватило чтобы узнать что он велик не чуть не меньше, но сравнивать их в общем бесполезно, еще раз говорю, я , опять же допустим, чтобы не писать такие моральные поэмы, могу просто на каждое негативное выражение о Шумахере, закрывать его рекордами, их много, и я уверен, что в конце я выиграю, и мне скажут: ладно, это было мое мнение, он для меня не лучший" - а зачем все начинать тогда, если и так понятен исход?Можно затронуть несколько аспектов, или чтобы разговор закончился и кто-то был прав, а кто то нет. Я незнаю конечно, может кто-то и будет писать тут такие ,,стихи" но я много писать не люблю. Просто неаджо подумать хорошо. И пожжалуйста, это всем, ну не оскорбляйте вы других фанов, путь даже и негативами всего, просто общайтесь.
А красивые выражения про Шумахера тоже есть, ну ты меня понял, просто писать их не буду, я их и так знаю......
в разные времена свои герои, для меня это, Великий Сенна, Бесстрашный Лауда, "маленький принц", и ЛУЧШИЙ ГОНЩИК ВСЕЛЕННОЙ - МИХАЭЛЬ КРАСНЫЙ БАРОН!!!!!!!!!! формула1 ФОРЕВЕ
Да еще Хиллом с Вильневом..Что показал Хилл, где Вильнев?
Что они могли противопоставить Шумахеру, кроме подобных упреков?Вот уж кто имел "зуб" на Шуми, так это Хилл.И не мог удержаться, чтобы этого не продемонстрировать.Да,трудяга, да, хороший гонщик, но не более того.Не такие делают историю Формулы.
А что до "нечестных"приемов Шуми,вспомните характер изменений регламента Формулы после 4-го и последующих его титулов.ВСЕ однозначно против и Феррари и лично Шумахера.А соус то какой "достойный":"предсказуемость",пропажа интереса..и прочая лабуда (извините)
Раньше горрраздо интереснее было смотреть,выиграет ли Шумахер,ли кто-то сможет выиграть у него (для не его фанатов), чем сейчас, кто же вообще выиграет.
После Беннетона Шуми 2 года вместе с командой поднимал ее на подобающую высоту.А что сделал Хэмильтон?До него не один пилот садился на супер-болид и "показывал", как этот болит может ехать(разве что у Хилла как-то слабенько получилось).А Шуми, опять ж с командой, учил Феррари ездить после немалого числа не самых лучших сезонов.Да и карьеру начинал не на супер-машине.Помнится на Беннетоне-Форд[Е!]-полуавтомате Проста на Вильямсе-автомате объезжал.
Так что топка топкой, а Шумахер - лучший!
Вспомни все туже Сузуку, как отплясывал Алонсо на подиуме когда выиграл после схода Шумахера?? Рычал и кричал, он говорил всем: ,, Смотрите!! Я его порвал", это тоже слабость. Шумахер сделал формулу 1 такой какая она есть, а формула 1 это и есть Шумахер, он показал что и молодой пилот, новичок, может составить конкуренцию Сенне, Просту , Хиллу и т.д. Он это сделал.
Сейчас лихачей называют Шумахерами, да даже пусть тот же Льюис будет 8 кратным чемпионом мира, все равно бытут говорить, ,, как ,, Шумахер., Была эра Сенны, Проста, Хилла и т.д., потом была эра Шумахера, а сейчас эра Алонсо , Льюиса, Кими и т.д. Приравнивать его не достойно, говорить о его карьере в негативном наклонениии тоже неправильно, он Шумахер, и любой фанат в душе, за кого бы он не болел, его помнит.
И опять же, зачем устраивать дебаты, достаточно было написать о своем кумире и о том, почему это твой кумир, а не описать своего кумира и начать осуждать других, не разумно, он при жизни ЛЕГЕНДА, на 1000000 негативных выражений к нему, хватит всего 0,000001 процента его заслуг чтобы это поблекло.
Утверждать, что Формула 1 "это и есть Шумахер" - глупо. Он ничего не стоил без машины - даже в Бенетоне он выступал на чемпионской машине - в том сезоне они были лучшими. Флавио собрал в одной команде все слагаемые успеха и два года получал титулы. Потом Шумахер ускакал в Феррари, переживавшей свои не лучшие времена. И до 2000 года сидел без титула, провалив сезон 99. Потом в Маранелло построили чемпионскую машину. Потом шли пять титулов подряд, поезд из Маранелло набрал ход. Но в конце концов Флавио снова изловчился и Бенетон, превратившийся в Рено, смог еще два года держать титул. Феррари сбавила ход. В этом сезоне тоже не красные выиграли - победа Хэмилтона хоть и спорна, но все же победа.
Теперь Сенна. Под дождем он творил чудеса, это все знают. Уже в шестой своей гонке, знаменитом дождевом Монако`84 он, стартовав лишь тринадцатым, обошел многих, в том числе и Лауду, обошел Проста и стал первым. Но оказалось, что красный флаг был вывешен на трассу за несколько секунд до обгона. Официально он второй в той гонке. Но все знали - сегодня Сенна одержал свою первую победу. Джеки Стюарт сказал тогда - "Сегодня мы увидели будущего чемпиона". И не ошибся.
Сенна был очень честолюбив. Он никогда бы не признал, что Шумахер - угроза карьере. Просто не признал бы. Да и не мог Шумахер быть быстрее Сенны. Просто из-за отношениям к гонкам. Сенна шел на пределе возможностей почти всегда, только иногда он терял мотивацию. Вспомни его квалификации - Волшебник будто прописался на поуле и привозил всем по полторы-две секунды. У Сенны 65 поулов, хотя он провел 162 гонки, а у Шумахера 68 поулов, но и гонок у него 250. Значит, Сенна выигрывал поул каждые 2,49 гонки, а Шумахер каждые 3,67. А именно в квалификациях ставятся рекорды и гонщики идут на сверхвысоких скоростях. Что уж говорить о великих дуэлях Сенны и Проста, Сенны и Мэнселла, Сенны и Шумахера.
Шумахер - кумир миллионов, но и Сенна тоже. Но масштаб личности у Сенны несоизмерим. Это тоже надо учитывать. Его улыбка, его голос завораживали. Журналисты, общавшиеся с ним, не могли передать тех чувств, которые ими владели. Шумахер никогда не обладал подобной харизмой. Шумахер никогда бы не пожертвовал все свое состояние в фонд помощи. Сенна распорядился, чтобы все его 400 миллионов перешли в такой фонд после его смерти.
В лице Сенны мы потеряли великого человека - неустрашимого Волшебника и Человека Дождя, джентельмена и филантропа. Но как сказал его друг - Гальвао Буэно - "Он был не столь велик на трассе, сколь в обычной жизни."
Шумахер всегда был невероятно быстрым пилотом. Его талант формировался в картинге и младших формулах. Именно там лежат истоки его особого стиля езды. Главная особенность стиля Шумахера - склонность к избыточной поворачиваемости, стремление невероятно точно управлять носовой частью болида на входе в поворот. Михаэль инстинктивно желал, чтобы машина в целом вела себя так же, как ее носовая часть. Обычно его фирменная манера прохождения поворотов выражалась в том, что он достаточно рано входил в поворот и в случае необходимости мгновенно корректировал возникшую избыточную поворачиваемость. Шумахер всегда мог силой поставить машину на апекс поворота и вместе с тем, он так умело управлял инерцией задней части болида, что по средней скорости (вход-апекс-выход) в повороте ему не было равных. На протяжении всей карьеры он очень точно и чутко манипулировал педалями, почти никогда не убирая полностью усилие с акселлератора. Его невероятное чувство машины позволяли ему почти всегда добиваться успеха на новых трассах, так как он шел на пределе возможностей уже с первых кругов. Вместе с тем такой стиль езды требовал тщательнейшей настройки автомобиля, так как Михаэль требовал очень четкой и предсказуемой реакции от автомобиля на любое свое действие. У каждого есть своя оссобенность, НО ! тогда были другие годы! Помимо рекорда по поулам, он побил еще почти все, на многих трассах его рекорды. И он Чертовски быстр, ты говоришь машина? Да? А Сенна что, разве ездил на Супер Агури? У него тоже был непобедимый Вильямс, который его и победил.........
Ты гогворишь что вся заслуга Феррари, а Шумахер просто гонщик! Открой глаза! Ты и сам знаешь что дело не в этом, оответить тебе я могу тем, что это Шумахер поднял Феррари на такую высоту, и что?
Сенна и Шумахер это великие личности, но их нельзя сравнивать, они из разных эр. Ты привел статистику по поулам, ты не забыл что почти ,,все" рекорды Шумахера, Так же как Шумахер большие шлемы срывал, так же и Сенна выигрывал поулы, я у тебя спрашиваю: Почему ты не сравниваешь его с Аскари или Фанхио? Потому что не изучил их статистику?
Очень авторитетные эксперты, которы понимают больше нас обоих в 10 раз, об этом не спорят, а еслип учитывать свое мнение, то эта дискуссия будет вечна. Можно сравнить Алонсо и Массу, Феттеля и Льюиса, но равньть ,,разных" титанов Формулы 1 - НЕРАЗУМНО, или как ты выразился - глупо. Поэтому я и говорю, что в этой теме будут бесконечные обсуждления интересов, которые и так знают обе стороны ( вот в таком допустим случае ).
Я говорю, Шумахер - ЛЕГЕНДА - и мой кумир.
Сенну я знаю только по видео, но мне и этого хватило чтобы узнать что он велик не чуть не меньше, но сравнивать их в общем бесполезно, еще раз говорю, я , опять же допустим, чтобы не писать такие моральные поэмы, могу просто на каждое негативное выражение о Шумахере, закрывать его рекордами, их много, и я уверен, что в конце я выиграю, и мне скажут: ладно, это было мое мнение, он для меня не лучший" - а зачем все начинать тогда, если и так понятен исход?Можно затронуть несколько аспектов, или чтобы разговор закончился и кто-то был прав, а кто то нет.
Я незнаю конечно, может кто-то и будет писать тут такие ,,стихи" но я много писать не люблю. Просто неаджо подумать хорошо. И пожжалуйста, это всем, ну не оскорбляйте вы других фанов, путь даже и негативами всего, просто общайтесь.
А красивые выражения про Шумахера тоже есть, ну ты меня понял, просто писать их не буду, я их и так знаю......
но я за Кими - стабильный парень.