КТО ВАШ КУМИР ? ПОЧЕМУ ?

Алонсо зароботал свои два титула лтшь благодаря тому что рено тогда выступало весьма не плохо,а как рено сдало обороты он сразу срулил в мерседес.

Гениально! Хд

Алексей, это примитивная точка зрения. Что тогда мешало выиграть Физикелле или Трулли? Вот уж кто и выйграл, благодаря машине, так это Баттон. Как все подтянулись, он просто доезжал. имхо
Бесполезный спор))

Алонсо быстрый пилот,очень.Но и Рено была вокруг него построена.Не следует забывать,что его менеджером был Флав.А вот в Маках все было иначе,и в итоге двукртный уступил дебютанту.Так что и в Феррари ему будет непросто.

Физикелле мешало выиграть лишь то что он был вторым пилотом,хотя у него был шанс быть первым.а то что он не был чемпионом,здесь он не виноват.практически за всю карьеру у него не было машины способной побеждать,ну это не считая рено,хотя то что алонсо стал чемпионом в этом есть и заслуга физи,если сравнивать даже их результаты,и если бы команда решила дать шанс обеим гонщикам то тогда можно было посмотреть очень не плохие гонки. А с ролью второго пилота он справился на 100%.да и если бы он был плохим гонщиком,команда бы не выиграла бы кубок конструкторов.мастерству физи могут позавидовать многие.просто интересно то что многие болеют только за гонщиков которые стабильно побеждают,или хотя бы приходят к финишу рядом с подиумом.вот интересно,кто болел за физи?

я не то чтобы болел, но всегда радовался его успехам... то, как он ехал на джордане и бенеттоне - выше всяких похвал, булкина в свое время разорвал... что с ним случилось в рено - вообще не понимаю.

Алексей,вот не знаю...Болеют ли все за победителей...
Я болею за Алонсо...Но болею с тех пор,как увидел его езду за Минарди...А он тогда был никем...Так что не только ж за победителей)))

Но я же не сказал что вообще все:)

Намного больше кайфа испытываешь, когда твой пилот поднимается и добивается. Болеть, за изначально сильного, никогда меня не интересовало. Когда то болел за Х.Френцена и за как казалось изначально слабую команду Джордан, а они поднимались...жаль, обстоятельства не способствовали.
З.ы. кстати очень был рад победам Трулли, Физикеллы..вот пике(не хочу его упоминать) даже не второй, он никакой пилот.
Чтож..каждому свое, да и свое не каждому. пусть в этом сезоне будет масса положительного, для всех.

первую гонку посмотрел в 1998 году!!!Это был Сильверстоун!!!Там М. Хаккинен сошел на 14 круге!!!Выиграл тогда Култхард, но меня почему то вдохновило что Мика вытворял на трассе и я стал болеть за него(Как оказалось за будующего чемпиона)!!!!
А Райконен понравился еще в Заубере в 2001, команда не из сильных, но дал просраться всем середнячкам в своем первом сезоне, и после ухода Мики, и перехода Кими в Макларен, я болею за него до сих пор, не смотря на то что он ушел!!!И ведь он полтора сезона не побеждал тогда в 2002 и 2003!!!И чемпионом стал только в 2007, но он молодец!!!Так держать Айсмен!!

вот только помница мне , что дал простратся в зауберах как раз Хайдфельд 2001 году , а Райконен курил бамбук , из каких соображений его взяли в макларен до сих пор не пойму , хоть и болел за него в феррари

К тому времени у Ника был неудачный сезон в Просте,а Кими боялись на трассу пускать-дали временную лицензию,а он куда более опытных пилотов уделал.Потому его,а не Ника взяли в Маки.

так и не понял кто кого уделал?? результаты чемпа смотрел??
или выдумуеш

а почему взяли райконена я догадываюсь что команда хотела финского гонщика на замену Хаккинену , а Сало собирался в тойоту или был там уже непомню

Излагаю популярно.На тот момент Ник был более опытный пилот,а Кими из-за малого гоночного опыта(даже не Ф1!) дали лицензию на несколько ГП.Да,Кими набрал меньше очков,но учитывая их разницу в опыте,это ничтожный отрыв.В Маках это быстро поняли....

ну если ты помниш то как раз в середине сезона , Хакинен приехал в киев типа вест адреналин шоу и уже тогда шел разговор за райконена поэтому в том что разглядели немеряный талант финна я неверю

В Маках не тормозы работают. Устроил тут верю не верю. Кими уже на 5-ом гран при сезона, если ты не помнишь, в Феррари сватали. И Кими позже не скрывал что мог в 2002 оказаться в красном комбинезоне если бы не некоторые личности, подразумевая естественно Шумахера, который настоял чтоб его партнером был гонщик который его всегда пропустит.

И Кими позже не скрывал что мог в 2002 оказаться в красном комбинезоне если бы не некоторые личности, подразумевая естественно Шумахера, который настоял чтоб его партнером был гонщик который его всегда пропустит.
где это ты такую инфу взял , поделись

Помню! Только не надо умничать. Пожалуйста.

ТЕПЕРЬ БОЛЕЕМ ЗА ПЕТРОВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кими Райконнен однозначно лучший Шуми и рядом не стоял их бы в одну команду в сезоне эдак 2005 уверен Кими бы его разорвал

Согласна......единственное у Шуми больше опыта, а это говорит само за себя....

Michael Schumacher

1)МИКА ХАККИНЕН 1999-2001
За то, что боец и джентельмен в одном флаконе.
Райкконен 2002-? Преемник и земляк кумира

Интерестно посчитать кого все же больше, тех кто смотрит Ф1 и болеет за действительно быстрых, ЧЕСТНЫХ и талантливых пилотов, или кто болеет за того, у кого больше титулов не видя кроме статистики нечего больше???