Выгонять Люка лучше Артеста. Считайте, если выгонят Рона, то мы 4 года будем платить не играющему игроку, притом неплохие деньги. Притом выгода в освобождении зарплаты под потолком 1 миллион! А из-за этой выгоды у нас на скамейке будет сидеть бревно с шикарной родословной. С другой стороны, если выгоняем Люка, то не теряем вообще ничего в плане мощи состава (в отличии от Рон-Рона Уолтон больше 1 раза подряд хорошо не сыграет. А под конец сезона, да и в начале ПО Артест не хило разошелся). ЛАЛ меньше "выкидывают" денег. "Всего" 3 года по 5 с копейками лямов.
Плавить Стива, так вообще смысла не вижу. Он и зарабатывает меньше и пользы приносит больше Люка.
я щас охуел когда увидел зарплату Люка))) столько же сколько у Роуза)) а какая разница в игре) Люк + Блэйк = почти 10 млн в год(!) я думаю их надо выкинуть в 1ую очередь
Одним из предложений, выдвинутых офисом Дэвида Стерна владельцам команд, стало так называемое "правило амнистии". Полностью оно еще не проработано и не согласовано, но суть в его нынешнем виде сводится к тому, что каждый клуб получит право отчислить одного игрока из состава и вывести его контракт из-под нового, наверняка существенно сниженного, потолка зарплат. Сам пострадавший при этом не будет ущемлен в правах, поскольку зарплату ему работодатель будет платить по-прежнему. Вот только она не будет подпадать под лимит, а он, соответственно, не будет играть. Итак, известные на данный момент три основных пункта "правила амнистии" таковы. 1. Как уже сказано, клуб будет обязан продолжать платить игроку полный оклад. 2. Отчисленный игрок по-прежнему будет занимать место в заявке команды. 3. "Амнистированный" контракт нельзя будет выкупить, чтобы переподписать игрока на новых условиях.
А вот Люка плавить надо. Рон-Рон не так плох.
Считайте, если выгонят Рона, то мы 4 года будем платить не играющему игроку, притом неплохие деньги. Притом выгода в освобождении зарплаты под потолком 1 миллион! А из-за этой выгоды у нас на скамейке будет сидеть бревно с шикарной родословной.
С другой стороны, если выгоняем Люка, то не теряем вообще ничего в плане мощи состава (в отличии от Рон-Рона Уолтон больше 1 раза подряд хорошо не сыграет. А под конец сезона, да и в начале ПО Артест не хило разошелся). ЛАЛ меньше "выкидывают" денег. "Всего" 3 года по 5 с копейками лямов.
Плавить Стива, так вообще смысла не вижу. Он и зарабатывает меньше и пользы приносит больше Люка.
Соглашусь, что Глюка вон.
Люк + Блэйк = почти 10 млн в год(!) я думаю их надо выкинуть в 1ую очередь
Итак, известные на данный момент три основных пункта "правила амнистии" таковы. 1. Как уже сказано, клуб будет обязан продолжать платить игроку полный оклад. 2. Отчисленный игрок по-прежнему будет занимать место в заявке команды. 3. "Амнистированный" контракт нельзя будет выкупить, чтобы переподписать игрока на новых условиях.