999 комментариев
avatar
Марат, благодарю!Я бы тоже!Потому предоставляю слово вам!)
avatar
Ну, господа,я тоже составлю вам компанию!))
avatar
Пфф
Тайсон конечно...
avatar
Тайсон в сто раз лучше развит физически...
да и потом Емельяненко просто не успел бы подойти
avatar
Ага)а еще Тайсон уши бы откусил Емельяненко!!!)))
Аргументы уважаемый, что Тайсон в 100 раз лучше развит физически чем Федор Емельяненко?
avatar
Откушу Холифилду Уши
15 мар 2009 в 14:21
"Тайсон в сто раз лучше развит физически..."

А что в вашем понимании "в сто раз лучше развит физически"? красивее накачен или как? Так Федор и корейца ростом 220 см и весом 150кг побеждал...

"да и потом Емельяненко просто не успел бы подойти"

Ну вот опять...ну что за сознание у людей,а?Ну где обоснования-то?..."не успеет подойти"!!!!....зато неспеша успеет подползти...
avatar
сидите до усрачки спорьте не переубедите друг друга а я лучше сяду да и посмотрю бои обоих и наслажусь этим..)
avatar
Arut Frayerok так любая подобная тема и создается для дискуссий...счастливого просмотра!
avatar
Роман Мухи опередил, хотел тоже написать!!!+100
avatar
Все по моему просто)) Если бы бой проходил по правилам бокса - однозначно Тайсон. Если бы по правилам MMA - то однозначно Федор. Перевод в партер и Ground-and-Pound!)
avatar
Есть такое. В партере Майк просто не смог бы наносить свои удары, для хорошего удара боксеру нужна опора на ноги, а вот Федор был бы там на коньке, вязав его в узел. Добраться смог бы Емельяненко , правда не сразу, как никак у Тайсона кулаки быстрые + по правилам ММА Майк врядли был бы в боксерских перчатках + вес удара нехилый, но все же ................... :)
avatar
Андрей Шатун,похоже активность в этой теме снизилась....люди видимо все таки начали вчитываться в вопрос,прежде чем написать что-либо из разряда "Тайсон и ниипет!"
avatar
Леша Булавин, а твой тренер привел какие нибудь аргументы или факты???И что значит с каким то Федей?
Надо будет на днях у своего тренера спросить!И я даже знаю какой ответ будет!!!
avatar
Леша Булавин
21 мар 2009 в 14:33
"вчера на тренировке сказал своему тренеру об этом обсуждении. Он рассмеялся и сказал что нелепо сравнивать Тайсона с каким то Федей. В общем он в этом понимает больше всех кто здесь есть, и он заверил что у емельяненко нет шансов!"

Да вы что,Леша!И кто же такой ваш тренер,который понимает лучше всех?
А вот мои хорошие друзья:
Алексей Пищиков (двухкратный чемпион мира по кикбоксингу 2000 ,2001г.)
Денис Булатов (чемпион мира по кикбоксингу 2004г.)
Иванов Виталий Дмитриевич (тренер по карате с 28 летним стажем,черный пояс,воспитанники-неоднократные победители региональных соревнований)
Белокрылов Виктор (МС по карате и рукопашному бою)
и еще многие мои знакомые и друзья "в теме" говорят в один голос,что шансов нет у Тайсона! И ЧТО??????????

Далее предлагаю приводить весомые аргументы,а не детский лепет на тему "чей папа сильнее"!
avatar
Роман Мухин, а я посмеялся над тем что тренер Леши Булавина назвал Мировую звезду каким то Федей!
Это говорит о том что тренер его врядли видел бои Емельяненко, и наверное не знает о нем ничего...
avatar
Это говорит о том,что тренер из разряда думающих "Тайсона и дети,и пенсионеры знают, он уже по этому определению победит!"....
avatar
У него смешанные стили!! Поэтому в отличае от Тайсона-он еще ногой может ударить,сделать болевой,и т.д. Да и Емельяненко в 2 раза больше !!
Поэтому я бы сомневался бы в исходе боя !!!
avatar
Ну не в 2 раза,а на пяток килограммов потяжелей и на столько же повыше...но общее направление мысли правильное.
avatar
Ну чисто физически тайсон выглядит покрепче и поздоровее...но это неважно,важно что тупо их сравнивать,тема тупая..тоже что сравнивать трактор и велосипед,они разные люди,у них разные виды спорта и хрен вы точно скажите кто бы победил со своими догадками

"Затянувшаяся дискуссия означает, что обе стороны не правы."
avatar
Отнюдь,Arut >The Greatest< Armyashko! Мы не сравниваем,кто лучше катается на коньках-шахматист или пловец...И Майк и Федор-оба бойцы,и вопрос кто-кого - вполне конкретный и вполне уместен!

P.S. Длительность дискуссии прямо пропорциональна количеству участвующих в ней лиц.
avatar
были бы оба боксера тогда ладно но парни деруться по разным правилам а правила М1 насколько я понимаю ближе к стилю боя федора,так что уже по этим причинам понятно кто бы скорее всего победил,хотя...всякое бывает
avatar
А вот тут как раз и обсуждается конечный итог поединка,а не его правила...то есть каждый из них дерется как может и как умеет,я полагаю...
avatar
Роман Мухин:
Далее предлагаю приводить весомые аргументы,а не детский лепет на тему "чей папа сильнее"!

А какие еще могут быть аргументы, кроме как "чей папа сильнее"? Те, кто симпатизирует Емельяненко, говорят, что он подошел бы к Тайсону, перевел бы бой в партер и выиграл бы его. Поклонники Тайсона же утверждают, что Федор нифига не подошел бы, а просто получил бы люлей и его час бы откачивали БЫ.
avatar
Георгий Палагин
"А какие еще могут быть аргументы, кроме как "чей папа сильнее"? Те, кто симпатизирует Емельяненко, говорят, что он подошел бы к Тайсону, перевел бы бой в партер и выиграл бы его. Поклонники Тайсона же утверждают, что Федор нифига не подошел бы, а просто получил бы люлей и его час бы откачивали БЫ."

В том то и проблема,что люди выражают в этой теме свои симпатии,а не трезво оценивают ситуацию...Мне лично,как вы говорите,"симпатизируют" в равной степени оба этих великих бойца,но при такой постановке вопроса мое мнение однозначно.Почитайте все комменты по этой теме....там ранее приводился в качестве примера "казус" 1978 года с Али...Я к тому говорю,что Федору вовсе и не обязательно подходить к Майку...бойцы смешанных стилей знают немало тактик,при которых боксер не то чтобы нокаутировать,а даже более-менее наносить удары не сможет и вообще вести бой!И уж тем более чем-то удивить чемпиона по смешанным боям!
avatar
Рома разводи такс лучше!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.