Скока дали денег Рою Джонсу за бой с Лебедивым?

но Великими они никогда не будут вне всяких сомнений.

Неизвестный че несеш та? они итак великие без твоего мнения!

это точно...

Арут Каграманян Неизвестный про Кличко говорит, они великими точно не станут.

#31 Кличко? Ну Великми дрочунами они еще могу стать, но не Великими боксерами.

Что за срач развели? ) Кличко уже великие боксеры. Хотя по зрелищности их бои уступают боям Тайсона но не по эффективности )

их эффективность проявляется на фоне отсутствия нормальных боксеров. Ведь все двухметровые американцы сейчас предпочитают идти в баскетбол, а так многие из тех, кто пошел в баскетбол вместо бокса могли бы ушатать этих Кличко.

Кличко это типичные середняки середины 90. Тяжелый вес умер давно и это уже помоему только слепые не видят. Абсолютно всеми аналитиками и экспертами это доказано. Почему ваши хваленые Кличко не дерутся в США, а дерутся в Германии, потому, что в США его бы освистывали в каждом бою

Такой тупой и прагматичный бокс никому не интересен.

Левой, левой, правой. Левой правой, левой. - На это вообще реально смотреть?

Давайте капать глубже. Бокс и спорт в целом - это шоу? (зрелище) Или достижение определенной цели определенным человеком? Если Кличко левой-левой-левой-правой победит Тайсона, представителя зрелищных боев, то он все равно по вашему не станет "великим" боксером?

Нет. Великий человек великий во всем. Он да, спору нет, работал как бешенная лошадь на тренировках, пахал и добился успеха. За это ему огромное уважение. И такие люди достойны многово, но никак не величия.

Я вообще не понимаю как можно ставить братьев, в ряд с такими людьми как Тайсон, Али, Рой Джонс. Эти люди которые просто не, то, что оставили след, а перевернули с ног на голову свой спорт. А кличко так и остануться просто классными боксерами. Но никак не более.

Хотя это всего лишь, мое личное мнение) я его никому не навязываю)

Да можно согласится. Для меня Тайсон, скажем велик, не только как спортсмен, но и как человек, сумевший из полного говна вырваться к вершинам, поимев общество (прочем как Мени Пакьяво).

Опять же, немного поанализировав :), можно попробовать сделать пару заключений:

1) Али - первая революция в боксе, бокс стал как "искусство" а не просто рубилово в ринге, кто кому больше настучит. Учитывая что он первый начал применять технические "тонкости" (пархать как бабочка жалить как пчела), противостоять ему боксеры того времени не могли, учитывая еще талант к этому делу самого Али.

2) Тайсон вторая революция - внесение в бокс агрессии, скажем "физическое" уничтожение соперника, используя не только грубую силу (как во времена доАли), но и отличную технику боя. Талант сила воли и работоспособность присутствуют.

3) Рой Джонс - чистый талант, дар "свыше", не обладая особой боксерской школой и техникой, сносил всех и вся. Тут сказать нечего - талант в чистом виде.

4) Кличко - боксеры-работяги, крайне эффективное использования своих "преимуществ". В современном боксе мало кто может что-то этому противопоставить. Резонно задать вопрос, они достигли таких результатов, потом что нет "достойных" соперников или все-таки это талант, и величие... Сказать сложно, но склоняюсь ко второму, т.к все сколь-либо значащие супертяжи их времени против них "не смотрятся".

ЗЫ. Как-то так.. мое ИМХО, исходя из своих наблюдений и мнений экспертов и простых обывателей :)

И еще можно немного пофилософствовать: А какой собственно критерий "величия" человека в общем и в боксера в частности?

#40 Против Тайсона в хорошей форме они в таком стиле не смогли бы работать при всем желании и отбоксировав два-три раунда , отказались бы от продолжения боя, сославшись на травму или отравление (как Витамин в бою с Бердом или Вольдемар в бою с Брюстером).

Травма Виталия была. Бой проигран хотя преимущество в бою было за ним. С отравлением конечно история мутная. Да невозможно сказать что было бы если бы... не было у Тайсона таких джебовиков 2х метров роста. А у Виталия вообще техника "непонятная" но в свои молодые годы он имел хорошую скорость, никто попасть не смог, и что было бы с Тайсоном - вопрос.

И вообще это тема Лебедев-Джонс, ушла не в то русло :)

#47 Такер, Бруно, Биггс - джебовики никак не хуже Кличко. Правда Бруно не такой уж высокий- 191-192 см, но вот Такер 196 - это почти два метра. Хотя, может, фактически он и был 2 метра. У Биггса рост 195 см. А Виталий явно испугался, т.к. в последних раундах перед отказом он столько ударов пропустил от Берда, что выглядел глупо, вот и решил сослаться на травму. У Берда рост всего-то 183- 185 см. К тому же Берд совсем "небьющий", со слабым ударом.

Я не знаю сколько надо денег Джонсу отвалить ,чтобы он слил, если тока 1000000000 $, и то такие деньги любой себе оставит деньги

#50 нынешнему Джонсу и 10 миллионов хватило.

Во-первых смысл платить Рою за проигрышь в бою? Доброго дяди, который отвалит 10лямов, чтоб потешить самолюбия россиян, врятли найдется. Может ставка на то, чтоб сделать из Лебедева звезду, дабы потом отбить все еще и в +? Но Лебедев не тот боксер, в которого стоит вкладывать. Рой просто уже не тот, он немного младше Тайсона, который уже давно завязал с боксом, учитывая что спортивная жизнь супертяжей подлинее. ИМХО - Рой проиграл потому что был слабее. Посмотрю еще разок бой более внимательней, может что-то и бросится в глаза. А пока вот так.

Рой даже сейчас был не слабее... страшно представить чтобы было с Лебедевым выйди против него Рой 10-летней давности.

а я сразу заметил, что бой - стопудовый договорняк, на бое все хорошо заработали и нашли что и ему отвалить. Может быть и такое, что молодой Рой мог противостоять мафии и не выполнял их приказы програть, а тут уже не в силах был что-либо сказать, мафия сказала програть и он програл. Долги-то у него накопились не просто так. Я уверен, что Рой Джонс в финансовых отношениях себя вел умно, просто была какя-то подстава и вынужден был здесь програть. По крайней мере то, что бой договоной прекрасно видно при просмотре боя.