Идет набор в Эксперты Легиона

Остальные виды спорта 3 марта 2013, 13:13

Это люди, которые по оценке других джамперов, являются экспертами в том или ином направлении JumpStyle (или в нескольких одновременно). К экспертам обращаются при возникновении спорных вопросов, им можно задать интересующий вас вопрос и получить качественный ответ. Статус эксперта является ответственным, так как подразумевает ответственность за предоставляемую информацию. Также он является почетным.

Эксперты делятся по направлениям

==Стили==
*в соответствии с разделом "Стили"

==Судейство==
==Технические вопросы==
*вКонтакте
*обработка видео и аудио
*экипировка
==Организация мероприятий==

Приглашаем к обсуждению темы и определению экспертов

48 комментариев

Олег бес б!!!!Токо не понимаю судить видосы надо??????

надо! для этого запланированы Эксперты в судействе.
Но, чтобы им стать, наверное надо, чтобы тебя увидели в деле (в джампе), ты произвел судейство нескольких батлов, люди поддержали твою кандидатуру.
На счет Экспертов в судействе я был бы очень острожным, прежде чем назначать людей. Давай начнем =)

возьмите для прикола мнение чайника (я про себя) ;) судейство должно быть разноплановое, разноакцентное, разноСтрАнное ;) я бы смог оценить импульс, энергию, синхронность, зрелищность. Все с позиции того, кто хотел бы научиться и какая видяха его больше активизировала в этом.

=) хорошая идея!
чесно говоря, мне нравится такой подход, что не только с профессиональной точки зрения судить будут

Лично мне не нравитсо такой потход вобще!!!!!!!!!!!!!!!Обосную почему:
1)Чайник не увидит никаких ошибок в исполнении.(Обида дл ябольше опытние команды)
2)Он будет базироватсо на красоту видоса а не на исполнение команд.
3)Он не даст никакой критики команд и не исправит ошибки ЭТО БОЛЬШОЙ -
Просто ребят это бред по поводу судейства чайников))))

Саха, не согласен, это ведь танец, с ним ты можешь выйти на улицу и собрать толпу. Вот мнение зрителей и будет представлять такой судья. А навороты будут оценивать, конечно же, люди, которые в этом шарят

Олег +1

Саха, по пунктам:
1) ошибки будут видны, т.к. 2-4 чела будут в кадре и выпадать из правильного движения будет 1 чел, остальные делать правильно. В части действия команды по эталону - да, чайник не увидит.
2) лично за себя отвечу - я на этом чуть собаку съел и качество и красота видяхи, постановка, одежда, музло и прочее - это незначительно будет влиять на меня.
3) критики - хоть на 5 ведер ;) в плане практических советов - для этого есть профы-судьи ;)

я тоже поддерживаю олега но если и должны быть такие судьи то как по мне не больше одного в то время как опытных не меньше 3... как по мне может и не заметить ошибки, синхрон и т.д. но он будет представлять мнение тех кто мало знает про джампстайл

ага, этт я ;)
по батлу NDK и JTP выложил критерии, по которым вынес оценку. Выносите мне оценку по таким критериям и определите "тяну, не тяну" на судейство-чайника ;) В общем мне понравилось.
Единственная просьба - выкладывать видяху до 21.00 по Киеву (или до 22.00 по Москве) - а-то 24.00 ваще не кавайно и весь день на работе думаешь как бы к анлиму подрубится и заценить видяхи батла.

Блин Олег мы должны прыгать ПРОФИСИОНАЛЬНО а не ради показухи.
Серавно не вижу смсла такого вобще.Проф судьи не увилят красоту танца?Одежду??Все дела???В Росии посмотри в лиге есть хоть 1 чайник???Все профы.

саха тебе самому не надоело в каждом посте росию вспоминать? О_О

Олег Lx65 Герасимчук
+1 в качестве судьи от зрителей

2Саха [SJFK] Xou
Саха, поддерживаю, профессионально, именно поэтому профи в судьях было 4, а зрелищность оценивал 1 человек
В танце всегда присутствует зрелищность, даже в хардджампе, (но там зрителям судить особо нечего), а вот в других стилях такой критерий должен быть всегда, имхо

обоим Олегам +1 )

Саха, ты отчасти прав, но не тока механика должна оцениваться, мышцы вверх, колени выше, но думаю и артистичность, красота, стиль, энергетика, креатив в танц-постановке и пр. Поэтому я как бесплатное приложение к прошаренным судьям)) Еще бы рекомендовал 2х девушек добавить в команду судей: 1 проф, 1 спец по кедам))) - ну или по тем критериям, что я чуть выше написал.

Канешно осгласен с вами Олегами тоже.Но серавно не выкуплю наф чяйник нужен))МОжет не так посудить команду вобще.Тода ставте 5 профов и 1 чайник.Бут нормально.НАПРИМЕР ЗАЧЕМ В КОМАНДЕ 1 СЛАБЫЙ если его можно заминить гораздо сильным?В котором буш уверен ан все 100%

)) предложенное соотношение приемлемое.
в плане зачем. Вот пример. 4 профа единогласно высказали: да блин! и там и там сайдами злоупотребляли, да и прыгали невысоко, трики стандартные и т.п. 2 на 2 мнения поделились. А тут чайник, да еще с бабами - а блин видно было что эти то-то, а у тех в этом плане так-то... а еще кеды))) и перевес будет у команды с второстепенными преимуществами ;)

Предлагаю на общей сходке более детально обговорить тему Экспертов, судейства и результаты выложить здесь. Главное, что у нас есть люди, готовые активно принимать участие ;)

Канешно согласно!!!Вот токо я никак к вам попасть не могу блин((((Ниче както вырвусь и приеду!!

давай, позвони мне перед этим, тел. у Вовы

Вчера был)))Нас 7 челов было.Был токо Вова и Амфитамин.

раз на раз не приходится, поэтому я и прошу созваниваться заранее =)

вы вот на сходке обсуждали чет походу а нам ничего неговорите )

Юра, сегодня нам не дали поговорить =(
Ребята, кто будет завтра, на счет судейства обсудите

Страницы:
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.