люблю эстафету!!!Кстати часто спорю на желания с кем-нить что наши выиграют!!!!Вот и в этот раз,сказала что у наших девчонок будет золото олимпийское!!!!Лучше нас никто эстафету не бегает,в основном мы первые,ну а если не первые то ниже тройки призеров не опускаемся...!!!!!!!!!!!!
В принципе, все гонки интересные. Однако я до сих пор не знаю, как относиться к гонке преследования. Конечно, она зрелищная, но получается так, что обычно шанс на победу имеют только первые 20 человек. Таким образом, она имеет смысл для набора очков на этапах Кубка мира. А на Олимпиаде она выглядит немного нечестно.
как нечестно, каким пришел, таким и стартуешь, все зависит от тебя самого)))) очки идут до 30 места, стартуют первые 60 и были прицинденты, когда с 50-х мест попадали в десятку. а если нет смысла, снимайся нахрен с соревнований((((
Биатлон будущего Какая биатлонная гонка популярнее – индивидуальная, спринт, преследование, масс-старт или эстафета? Есть ли будущее у суперспринта и марафона? Как улучшить качество телекартинки, чтобы рейтинги биатлона не топтались на месте? В блоге «Биатлон в цифрах» – рассуждения, как всегда, подкрепленные занимательной статистикой. Настоящее Как известно многим болельщикам, по количеству аудитории (в первую очередь – телевизионной) биатлон занимает первое место среди всех зимних видов спорта. В принципе, это давно известный факт. Гораздо интереснее попытаться спрогнозировать, что нас ждет в будущем. Итак, на сегодня в биатлоне пять видов гонок. Для начала рассмотрим будущее каждой из них. Индивидуальная гонка. Священная корова лыж с винтовками или откуда есть-пошел современный биатлон. Наиболее непредсказуемый вид соревнований. 33 призовых места за последние три сезона у женщин завоевали 20 человек (60,6%) из 11 стран, у мужчин – 23 человека (69,70%) из 10 стран. За тот же период времени индивидуальные гонки составили лишь 11,22% от общего числа гонок в зачете КМ. А почему? Да потому что телевидению они не интересны. Слишком долгое и затянутое действие, к тому же абсолютно не понятно, в какой момент времени в этом действии наступит кульминация. А зритель пошел нынче избалованный, ему либо точное время хеппи-энда подавай, либо на протяжении всего действа меняй картинку. К сожалению, в показе индивидуальной гонки соблюсти эти два условия крайне сложно. Круги длинные, стрельбы частые, за кем следить операторам слабо понятно (ни разу не видел индивидуалки, где бы показали все четыре стрельбы будущего победителя). Все это заставляет предположить, что в ближайшие десять лет длинную дистанционную гонку если и не отменят, то уж точно уж точно не увеличат их количество в календаре и заметно снизят количество участников. Спринт. Основное блюдо современного ТВ-холдинга «ИБУ энтерпрайзес Лтд.». В календаре за последние три года спринты заняли 30,61% от общего числа гонок и 38,96% от личных гонок. Процентное соотношение количества побывавших на подиуме к 90 (у мужчин – к 84) возможным местам, гораздо меньше, чем в индивидуалках. У женщин призерами становились 28 человек (31,11%) из 11 стран, у мужчин – 31 (36,90%) из 11 стран. Кстати, зная статистику тех, кто оказывался на подиуме, можно сделать вывод, что для выигрыша БХГ необходимо не менее 4-х раз в сезоне попасть на подиум именно в спринтах. С точки зрения телекартинки, спринты вполне удобны для показа. Круги спортсменами проходятся за 6-8 минут, паузы для рекламы имеются, благодаря разбивке биатлонистов на группы по рейтингу. При наличии нормальной графики ситуация в гонке достаточно понятна для более-менее продвинутого болельщика. Ситуация в гонке достаточно часто меняется, но при этом с не настолько калейдоскопичной быстротой, чтобы не было возможности отследить спортсменов, претендующих на лидерство. В то же время большое количество стартующих спортсменов затягивает гонку и делает ее концовку неинтересной. Так что, регламенты спринтов останутся теми же, но должно обязательно сократиться (и значительно) число участников в каждой гонке.
Преследование. Самая несправедливая гонка современного биатлона, занимавшая за три сезона 2-е место в календаре по количеству стартов (21,43% или 27,27% от количества личных гонок) и заранее дающая преимущество тем, кто хорошо пробежал в спринт. Статистика, опять же, за три года, четыре показателя: 1. Соотношение количества побывавших на подиуме к общему количеству подиумов больше, чем в спринтах. У женщин 25-63 (39,68%) из 10 стран, у мужчин 26-63 (41,27%) из 9 стран. Оно и понятно, шансы на подиум имеют только те, кто хорошо выступил в спринте, а самих гонок в календаре меньше. Если посчитать по понижающему коэффициенту (0,7 для женщин и 0,75 для мужчин), то получится, что процент медалистов ниже в ГП, чем в спринте (27,78% у женщин и 30,95% у сильного пола). 2. Соотношение тех, кто занял призовое место в спринте к тем, кто остался в 10-ке в пасьюте (потерял максимум 29 рейтинговых очков). У женщин – 55-63 (87,30%), у мужчин – 53-63 (84,13%). 3. Соотношение тех, кто попал в призовую тройку в ГП, показав до того в короткой гонке результат ниже 10-го места. У женщин в 21 проведенном за три сезона пасьюте лишь 4 раза (дважды с 12-го и дважды с 11-го места) спортсменкам удалось подняться на подиум (6,35%), у мужчин – 11 биатлонистам (17,46%). Статистика сильного пола по данному показателю более впечатляюща. На подиум в преследовании поднимались, стартуя с 12 (дважды), 13, 14, 15, 16, 18, 19 (трижды) и, даже, ай, маладца, с 21-го места (Ус на 7-м этапе сезона 2007-08). 4. Соотношение числа мест в первой пятерке в спринтах и последующих ГП к общему числу попаданий в 5-ку в спринтах у первой пятерки зачета КМ. У биатлонисток – 30-61 (49,18%), а для масс-стартов такой же показатель составляет 14-61 (22,95%), хотя должен был бы составлять около 35% по соотношению гонок преследования и масс-стартов. Разница в 14%, при приблизительном переводе их в очки зачета БХГ (48 очков за 3-е место * 7 в среднем ГП в сезоне * 14%) составляет в среднем 47 рейтинговых очков преимущества. У биатлонистов – 28-54 (51,85%), а для масс-стартов такое же соотношение составляет 11-54 (20,37%), хотя должно было бы быть около 37% по соотношению гонок преследования и масс-стартов. Разница в 17%, при приблизительном переводе их в очки зачета БХГ (48 очков за 3-е место * 7 в среднем ГП в сезоне * 17%) составляет в среднем 57 рейтинговых очков преимущества. То есть, благодаря связке спринт-преследование сильные спортсмены заранее получают преимущество, общий результат борьбы за БХГ оказывается более предсказуемым, а биатлон становится менее интересным. Согласно данным из блога Где смотреть биатлон: TV или IT? Часть третья, рейтинги гонок преследования примерно равны рейтингам спринтов, несмотря на более контактную борьбу, но выше рейтингов индивидуалок. По крайней мере, насколько я понял, в России. Думаю, что со временем количество пасьютов в международном календаре будет сокращаться (по крайней мере, это происходит уже сейчас) именно из-за не совсем корректной спортивной составляющей данной гонки, либо будет происходить изменение формата ГП. Самым простым изменением видится оценка результатов преследования без учета результатов спринтов, по времени прохождения дистанции. Для телевидения ГП продукт, конечно, неплохой, но на самом деле – спринт покруче будет. В спринте до первой стрельбы фаворитов – море разливанных возможностей для пауз. Да и в дальнейшем по разгону понятно, кого держать, так что засунуть какой-нить слоган в уши зрителю при грамотном режиссере трансляции можно без особого ущерба для зрелища. Масс-старт. Самая популярная по телерейтингам личная гонка. Несмотря на то, что ее количество в эфире меньше, чем ГП или эстафет, не говоря уж о спринтах (15,31% от всех гонок), это однозначно самое захватывающее соревнование. Последняя стрельба в МС – это практически всегда валидол для зрителей-сердечников, ибо редко-редко кто-то из спортсменов проводит время на стрельбище в гордом одиночестве.
Призерами масс-старта за 3 сезона становились: у слабого пола – 20 человек из 9 стран (44,44% от общего количества мест на пьедестале); у сильного – 21 спортсмен из 10 стран (46,67%). И это при тридцати стартующих! Даже спринт не дотягивает до такого представительства. С точки зрения рекламы – идеальный продукт с возможностью трехразового прерывания показов между стрельбами на 2-3 минуты. Прерываться на последнем круге иногда чревато инфарктами телеслушателей. Единственное неудобство – слишком короток. Конечно, можно удлинять зрелище предстартовой аналитикой с воспоминаниями о предыдущих гонках и рассуждениями о фаворитах (благо масс-старт всегда не первая гонка этапа), а также послефинишной аналитикой с разбором стрельбы и хода что даст возможность засунуть еще 3-4 рекламы, но для этого надо иметь в зомбоящике две вещи: 1. Двух человек, умеющих связывать слова перед микрофоном и знающих биатлон, а не только крики «Давай, Россия, давай-давай» для болтовни перед началом гонки. Кстати, все время хотел спросить у автора шлягера, кому и что должна красиво давать Россия? Извиняюсь, отвлекся. 2. Мгновенной компьютерной графикой и обработанных (и обдуманных) данных сивидаты после ее окончания. У немцев, кстати, иногда по ARD и ZDF такое «до и после» практикуется. Думаю, единственное, что в ближайшие годы может измениться в масс-старте – это увеличение числа участников. Хотя маловероятно – технические проблемы большие, а выгод маловато. Если они вообще есть. Эстафеты. Самая популярная у зрителей гонка. По крайней мере – в России. В биатлонном календаре по результатам трех последних лет занимает второе место, деля его с преследованием. Прошлосезонные сериалы «Россия-Франция-Германия» с Мартиной, Ольгой и Мари в главных ролях и «Норвегия-Австрия-Россия-Франция» про мужчин с редкими появлениями в эпизодах шведок, норвежек и немцев, а также двухсерийный фильм «Германия-Норвегия-Швеция-Италия» про взаимоотношения полов были остросюжетны и захватывающи. Другой вопрос, что межгосударственная конкуренция в данном виде соревнований снижается, благодаря уходу со сцены многих выдающихся актеров и (особенно) актрис, что может привести к некоторому оттоку зрителей. Для телевидения – сладкая булочка. 12 пауз для рекламы на протяжении менее чем полутора часов! Изменение регламента, скорее всего, эстафетам не грозит. По крайней мере, судя по предварительному расписанию соревнований КМ на этот год, ИБУ достигло полного взаимопонимания с телевизором, так что смотреть нам эстафеты – не пересмотреть! Будущее Первое, что приходит на ум при оценке возможностей будущего – суперспринт. По аналогии с лыжами (кто не помнит, Гундерсен, это и есть пасьют), можно сказать, что там опробовали, здесь стопитьсот процентов приживется. Для зрителей – море удовольствий. Динамично, адреналинисто, все видно. Есть возможность проводить гонки на стадионах. Причем, не биатлонных, а ногомячевых! Сто тыщщщ зрителей в живую, это вам не кот наплакал в Корее. Интересно, какое место лучшие корейские спортсмены заняли в последнем КМ? Это насчет развития биатлона проведением главных соревнований у черта на куличках. Да и факт того, что Бес и Ко до сих пор сохраняют в календаре гонку преследования, хотя международное руководство лыжами давно отказалось от Гундерсена, говорит о том, что ничего своего, креативного нынешние руководители ИБУ создать не в состоянии. Ах, да, есть же смешанные эстафеты, которые вот-вот станут олимпийским видом. Сильный маркетинговый ход. Зная, что эстафеты – самая продаваемая рекламодателям гонка, добавить количество командных гонок путем скрещивания мужчин и женщин. Впрочем, отвлекся. Вернемся к суперспринтам.
Итак, как бы это могло выглядеть? Три круга 500-500-600 м. Для женщин это около 4,5 минут. Последние 100 м – финишная прямая. Две стрельбы по 3 патрона. Штрафной круг метров на 50. Вся гонка будет занимать (при трех патронах) у женщин около 6-7 минут и еще короче у мужчин. Изначально участников – 60 человек по текущим результатам КМ. В начале сезона – по прошлым. Отборы – как в лыжах, с самого утра при дистанционных стартах. Затем – четвертьфиналы по 5-6 человек. Далее – полуфиналы. Затем два финала. Занятие – на целый день. Пауз для рекламы – хоть отбавляй. Результат – абсолютно непредсказуемый. Один промах – всего 7-8 сек штрафа, но отыгрывать их надо будет на 500-600 метрах. Сбить дыхание на дистанции спринта – запросто. Зачеты за места после 12-го – по лучшему времени (хоть в отборе, хоть в ¼ финала). В календарь засовываются вместо 2-х ГП, 2-х спринтов и за счет его (календаря) удлинения. Два дополнительных этапа плюс четыре дня взамен пасьюта и короткой гонки, даст возможность провести 10 суперспринтов в сезоне (по пять личных и командных). Впрочем, можно совсем отказаться от преследования, как токового, и удлинить сезон для начала лишь на один этап. Марафоны. Что-то типа масс-старта, с такими же кругами, но с большим количеством заходов на стрельбище, и штрафом в минуту. Да, надо будет хорошо организовывать графику для отслеживания лидеров по времени с учетом промахов, но это проблема решаемая. Телекартинка Рано или поздно (возможно, после смены руководства) в ИБУ поймут, что дальнейшее повышение стоимости биатлона возможно не только экстенсивным способом (увеличением стран, смотрящих биатлон), но и интенсивным – улучшением показа, причем, на всех соревнованиях, проводимых ИБУ. Решить эту задачу можно только при условии создания единой бригады редакторов и операторов с соответствующим оборудованием (световыми пушками, камерами-пауками и камерами на тележках и т.п.) и единой понятной графикой. Содержать и гонять с этапа на этап и с соревнования на соревнование эту «автобусную» команду дороговато, но, ПМСМ, расходы многократно окупятся. Коммент, естественно, останется прерогативой национальных компаний, покупающих качественную картинку «от ИБУ». При наличии такой бригады (и, как следствие – картинки высокого качества) и освещение Кубка ИБУ может стать вполне интересным для национальных телекомпаний.
Меня мучает этот вопрос. У кого не спрошу у каждого разная. Хочу знать мнение большинства.
Нелюбимая -"индивидуалка"
Какая биатлонная гонка популярнее – индивидуальная, спринт, преследование, масс-старт или эстафета? Есть ли будущее у суперспринта и марафона? Как улучшить качество телекартинки, чтобы рейтинги биатлона не топтались на месте? В блоге «Биатлон в цифрах» – рассуждения, как всегда, подкрепленные занимательной статистикой.
Настоящее
Как известно многим болельщикам, по количеству аудитории (в первую очередь – телевизионной) биатлон занимает первое место среди всех зимних видов спорта. В принципе, это давно известный факт. Гораздо интереснее попытаться спрогнозировать, что нас ждет в будущем. Итак, на сегодня в биатлоне пять видов гонок. Для начала рассмотрим будущее каждой из них.
Индивидуальная гонка. Священная корова лыж с винтовками или откуда есть-пошел современный биатлон. Наиболее непредсказуемый вид соревнований. 33 призовых места за последние три сезона у женщин завоевали 20 человек (60,6%) из 11 стран, у мужчин – 23 человека (69,70%) из 10 стран. За тот же период времени индивидуальные гонки составили лишь 11,22% от общего числа гонок в зачете КМ. А почему?
Да потому что телевидению они не интересны. Слишком долгое и затянутое действие, к тому же абсолютно не понятно, в какой момент времени в этом действии наступит кульминация. А зритель пошел нынче избалованный, ему либо точное время хеппи-энда подавай, либо на протяжении всего действа меняй картинку. К сожалению, в показе индивидуальной гонки соблюсти эти два условия крайне сложно. Круги длинные, стрельбы частые, за кем следить операторам слабо понятно (ни разу не видел индивидуалки, где бы показали все четыре стрельбы будущего победителя). Все это заставляет предположить, что в ближайшие десять лет длинную дистанционную гонку если и не отменят, то уж точно уж точно не увеличат их количество в календаре и заметно снизят количество участников.
Спринт. Основное блюдо современного ТВ-холдинга «ИБУ энтерпрайзес Лтд.». В календаре за последние три года спринты заняли 30,61% от общего числа гонок и 38,96% от личных гонок. Процентное соотношение количества побывавших на подиуме к 90 (у мужчин – к 84) возможным местам, гораздо меньше, чем в индивидуалках. У женщин призерами становились 28 человек (31,11%) из 11 стран, у мужчин – 31 (36,90%) из 11 стран. Кстати, зная статистику тех, кто оказывался на подиуме, можно сделать вывод, что для выигрыша БХГ необходимо не менее 4-х раз в сезоне попасть на подиум именно в спринтах.
С точки зрения телекартинки, спринты вполне удобны для показа. Круги спортсменами проходятся за 6-8 минут, паузы для рекламы имеются, благодаря разбивке биатлонистов на группы по рейтингу. При наличии нормальной графики ситуация в гонке достаточно понятна для более-менее продвинутого болельщика. Ситуация в гонке достаточно часто меняется, но при этом с не настолько калейдоскопичной быстротой, чтобы не было возможности отследить спортсменов, претендующих на лидерство. В то же время большое количество стартующих спортсменов затягивает гонку и делает ее концовку неинтересной. Так что, регламенты спринтов останутся теми же, но должно обязательно сократиться (и значительно) число участников в каждой гонке.
1. Соотношение количества побывавших на подиуме к общему количеству подиумов больше, чем в спринтах. У женщин 25-63 (39,68%) из 10 стран, у мужчин 26-63 (41,27%) из 9 стран. Оно и понятно, шансы на подиум имеют только те, кто хорошо выступил в спринте, а самих гонок в календаре меньше. Если посчитать по понижающему коэффициенту (0,7 для женщин и 0,75 для мужчин), то получится, что процент медалистов ниже в ГП, чем в спринте (27,78% у женщин и 30,95% у сильного пола).
2. Соотношение тех, кто занял призовое место в спринте к тем, кто остался в 10-ке в пасьюте (потерял максимум 29 рейтинговых очков). У женщин – 55-63 (87,30%), у мужчин – 53-63 (84,13%).
3. Соотношение тех, кто попал в призовую тройку в ГП, показав до того в короткой гонке результат ниже 10-го места. У женщин в 21 проведенном за три сезона пасьюте лишь 4 раза (дважды с 12-го и дважды с 11-го места) спортсменкам удалось подняться на подиум (6,35%), у мужчин – 11 биатлонистам (17,46%). Статистика сильного пола по данному показателю более впечатляюща. На подиум в преследовании поднимались, стартуя с 12 (дважды), 13, 14, 15, 16, 18, 19 (трижды) и, даже, ай, маладца, с 21-го места (Ус на 7-м этапе сезона 2007-08).
4. Соотношение числа мест в первой пятерке в спринтах и последующих ГП к общему числу попаданий в 5-ку в спринтах у первой пятерки зачета КМ. У биатлонисток – 30-61 (49,18%), а для масс-стартов такой же показатель составляет 14-61 (22,95%), хотя должен был бы составлять около 35% по соотношению гонок преследования и масс-стартов. Разница в 14%, при приблизительном переводе их в очки зачета БХГ (48 очков за 3-е место * 7 в среднем ГП в сезоне * 14%) составляет в среднем 47 рейтинговых очков преимущества. У биатлонистов – 28-54 (51,85%), а для масс-стартов такое же соотношение составляет 11-54 (20,37%), хотя должно было бы быть около 37% по соотношению гонок преследования и масс-стартов. Разница в 17%, при приблизительном переводе их в очки зачета БХГ (48 очков за 3-е место * 7 в среднем ГП в сезоне * 17%) составляет в среднем 57 рейтинговых очков преимущества.
То есть, благодаря связке спринт-преследование сильные спортсмены заранее получают преимущество, общий результат борьбы за БХГ оказывается более предсказуемым, а биатлон становится менее интересным.
Согласно данным из блога Где смотреть биатлон: TV или IT? Часть третья, рейтинги гонок преследования примерно равны рейтингам спринтов, несмотря на более контактную борьбу, но выше рейтингов индивидуалок. По крайней мере, насколько я понял, в России. Думаю, что со временем количество пасьютов в международном календаре будет сокращаться (по крайней мере, это происходит уже сейчас) именно из-за не совсем корректной спортивной составляющей данной гонки, либо будет происходить изменение формата ГП.
Самым простым изменением видится оценка результатов преследования без учета результатов спринтов, по времени прохождения дистанции. Для телевидения ГП продукт, конечно, неплохой, но на самом деле – спринт покруче будет. В спринте до первой стрельбы фаворитов – море разливанных возможностей для пауз. Да и в дальнейшем по разгону понятно, кого держать, так что засунуть какой-нить слоган в уши зрителю при грамотном режиссере трансляции можно без особого ущерба для зрелища.
Масс-старт. Самая популярная по телерейтингам личная гонка. Несмотря на то, что ее количество в эфире меньше, чем ГП или эстафет, не говоря уж о спринтах (15,31% от всех гонок), это однозначно самое захватывающее соревнование. Последняя стрельба в МС – это практически всегда валидол для зрителей-сердечников, ибо редко-редко кто-то из спортсменов проводит время на стрельбище в гордом одиночестве.
С точки зрения рекламы – идеальный продукт с возможностью трехразового прерывания показов между стрельбами на 2-3 минуты. Прерываться на последнем круге иногда чревато инфарктами телеслушателей. Единственное неудобство – слишком короток. Конечно, можно удлинять зрелище предстартовой аналитикой с воспоминаниями о предыдущих гонках и рассуждениями о фаворитах (благо масс-старт всегда не первая гонка этапа), а также послефинишной аналитикой с разбором стрельбы и хода что даст возможность засунуть еще 3-4 рекламы, но для этого надо иметь в зомбоящике две вещи:
1. Двух человек, умеющих связывать слова перед микрофоном и знающих биатлон, а не только крики «Давай, Россия, давай-давай» для болтовни перед началом гонки. Кстати, все время хотел спросить у автора шлягера, кому и что должна красиво давать Россия? Извиняюсь, отвлекся.
2. Мгновенной компьютерной графикой и обработанных (и обдуманных) данных сивидаты после ее окончания.
У немцев, кстати, иногда по ARD и ZDF такое «до и после» практикуется.
Думаю, единственное, что в ближайшие годы может измениться в масс-старте – это увеличение числа участников. Хотя маловероятно – технические проблемы большие, а выгод маловато. Если они вообще есть.
Эстафеты. Самая популярная у зрителей гонка. По крайней мере – в России. В биатлонном календаре по результатам трех последних лет занимает второе место, деля его с преследованием. Прошлосезонные сериалы «Россия-Франция-Германия» с Мартиной, Ольгой и Мари в главных ролях и «Норвегия-Австрия-Россия-Франция» про мужчин с редкими появлениями в эпизодах шведок, норвежек и немцев, а также двухсерийный фильм «Германия-Норвегия-Швеция-Италия» про взаимоотношения полов были остросюжетны и захватывающи. Другой вопрос, что межгосударственная конкуренция в данном виде соревнований снижается, благодаря уходу со сцены многих выдающихся актеров и (особенно) актрис, что может привести к некоторому оттоку зрителей.
Для телевидения – сладкая булочка. 12 пауз для рекламы на протяжении менее чем полутора часов! Изменение регламента, скорее всего, эстафетам не грозит. По крайней мере, судя по предварительному расписанию соревнований КМ на этот год, ИБУ достигло полного взаимопонимания с телевизором, так что смотреть нам эстафеты – не пересмотреть!
Будущее
Первое, что приходит на ум при оценке возможностей будущего – суперспринт.
По аналогии с лыжами (кто не помнит, Гундерсен, это и есть пасьют), можно сказать, что там опробовали, здесь стопитьсот процентов приживется. Для зрителей – море удовольствий. Динамично, адреналинисто, все видно. Есть возможность проводить гонки на стадионах. Причем, не биатлонных, а ногомячевых! Сто тыщщщ зрителей в живую, это вам не кот наплакал в Корее. Интересно, какое место лучшие корейские спортсмены заняли в последнем КМ? Это насчет развития биатлона проведением главных соревнований у черта на куличках. Да и факт того, что Бес и Ко до сих пор сохраняют в календаре гонку преследования, хотя международное руководство лыжами давно отказалось от Гундерсена, говорит о том, что ничего своего, креативного нынешние руководители ИБУ создать не в состоянии. Ах, да, есть же смешанные эстафеты, которые вот-вот станут олимпийским видом. Сильный маркетинговый ход. Зная, что эстафеты – самая продаваемая рекламодателям гонка, добавить количество командных гонок путем скрещивания мужчин и женщин. Впрочем, отвлекся. Вернемся к суперспринтам.
Пауз для рекламы – хоть отбавляй. Результат – абсолютно непредсказуемый. Один промах – всего 7-8 сек штрафа, но отыгрывать их надо будет на 500-600 метрах. Сбить дыхание на дистанции спринта – запросто. Зачеты за места после 12-го – по лучшему времени (хоть в отборе, хоть в ¼ финала). В календарь засовываются вместо 2-х ГП, 2-х спринтов и за счет его (календаря) удлинения. Два дополнительных этапа плюс четыре дня взамен пасьюта и короткой гонки, даст возможность провести 10 суперспринтов в сезоне (по пять личных и командных). Впрочем, можно совсем отказаться от преследования, как токового, и удлинить сезон для начала лишь на один этап.
Марафоны. Что-то типа масс-старта, с такими же кругами, но с большим количеством заходов на стрельбище, и штрафом в минуту. Да, надо будет хорошо организовывать графику для отслеживания лидеров по времени с учетом промахов, но это проблема решаемая.
Телекартинка
Рано или поздно (возможно, после смены руководства) в ИБУ поймут, что дальнейшее повышение стоимости биатлона возможно не только экстенсивным способом (увеличением стран, смотрящих биатлон), но и интенсивным – улучшением показа, причем, на всех соревнованиях, проводимых ИБУ. Решить эту задачу можно только при условии создания единой бригады редакторов и операторов с соответствующим оборудованием (световыми пушками, камерами-пауками и камерами на тележках и т.п.) и единой понятной графикой.
Содержать и гонять с этапа на этап и с соревнования на соревнование эту «автобусную» команду дороговато, но, ПМСМ, расходы многократно окупятся. Коммент, естественно, останется прерогативой национальных компаний, покупающих качественную картинку «от ИБУ». При наличии такой бригады (и, как следствие – картинки высокого качества) и освещение Кубка ИБУ может стать вполне интересным для национальных телекомпаний.