Лучший боксер в полутяжелом весе

И его гавношуменов в хороший нокдаун отправил, и он держит хорошо ухаха. Скорость? Ну, достаточно посмотреть бои с Лакатушем и Шуменовым и будет понятно. Удар согласен, но нужно боксировать а не пытаться выцелить Тайсон это хорошо совмещал.
Украинец? Черновецкий тоже и что? Патриотизм должен иметь меру, поэтому я вотличии от вас не фанат братьев.

ну и зря что ты не фонат Кличко,пацаны сами всего добились они были такими же как и мы и достигли того что такие как мы их обсуждаем....Кличко молодцы и сейчас с ними никто не сравниться...и ты меня можешь убеждать покрывать матом но от своей точки зрения не отступлю пока Кличко не проиграют...а этого не будет потому что нет сейчас такого человека который мог бы выиграть у Кличко...Хей,Поветкин,Валуев обычные ссыкуны и не на что неспособные боксеры...

Неспособные? Ну абсолют в крузерах и чемп в хэвивейте зрелищный и молодой, Клики тогда кто?

ну ты знаешь он не такой уш и зрелищный ты видил бой его с Валуевым лично я чють не заснул,а с Руисом там калека рефери Хей по затылку постоянно бил...Холифилд и тот более уверенно выиграл у Валуева так и коментатор сказал....и я думаю ты со мной согласишься....а в крузерах он бил только старое гавно...

И ты хочеш сказать что Хей молодой? 29 кажеться .

Блин все темы переходят на онанирование на Кликов, это полутяжелая тема всетаки.

ладно,это действительно полутяжелый вес...

#32 согласен, но все равно я считаю лучшим Узелкова, потом Хопкинса и Паскаля

Узелков из себя ничго такого не показал...Хопкинс уже стар....Паскаль очень сильный боксер я могу согласиться с определением что он лучший,но это все до матча-реванша с Чадом,я все же по прежднему считаю что Чад лучший!!!

Шуменов он молодой быстрый и просто мне он нравится и он лучший

Ухаха!!! это дерьмо проиграет любому ТОП10 бойцу.

та Шуменов лох,я не понимаю как он мог выиграть у Узелкова,но Берни в свои годы заставил бы этого ушлебка капитулировать в первом раунде!!!

Гдето в 3м

Интересно,кто-нибудь здесь знает историю бокса и боксеров по-настоящему великих???ЛУЧШИЙ ПОЛУТЯЖ за всю историю бокса это АРЧИ МУР.

Это полутяж нaшeго врeмeни профeсор ты нaш

Все перечисленные полутяжи даже близко не стояли с Муром.И не станут.

Хоп бы рaзобрaл eго по полкaм

Молодой человек,прежде чем делать такие опрометчивые заявления,ответьте на вопрос,хоть один бой Старого Мангуста видели?

чeтырe

Неплохо для начала.Посмотрите остальные 16,которые существуют в сети.Хопкинс безусловно лучший боксер из представленных здесь,но он всегда был слишком простым боксером.Вялым,тягучим,не скоростным,бесхитростным.Мур раскусил бы его за пару раундов.И заставил бы понюхать канвас где то ближе к концу боя.Вообще то я не очень люблю палемику из серии боксер нового поколения против боксера прошлого.Все мнения имеют место быть,но совершенно твердо убежден,что старый бокс намного интереснее,сильнее бокса молодого.И,соответственно,априори боксеры старые лучше в ринге,чем боксеры современные,за редким исключением.

исключeниe имeeт мeсто и в этом случae

алямс-тралямс

???

это обозначает язвительный ответ

я в чем то согласен с Ермаковым в чем то нет,старый бокс лучше,но я видил пару боев Мура и я думал Хоп бы его перебоксировал за счет хорошей мобильности и адаптации к сопернику,Хоп скоростной боксери я бы его не назвал простым его не так легко раскусить его НИКТО просто не выирывал у него пять поражений и все эти бои были равные,первое поражение он получил в своем дебюте решением большенства судей проиграл(не видил бой но ясно по решению судей что не так все просто там было),второе от Роя Джонса(видил бой достаточно равный с малым преимуществом Роя),потом 17 лет без проигрошей абсолют лучший боксер вне весовой и проирует середнячку как я считаю Джермену Тейлору с малым преимуществом но все же проигрует в ревашне он победил заслуженно но подняли руку вновь Джермену,последнее поражение от Джо Кальзаге спорное решения но по мне все же Джо был лучше на малость...

у Мура же 23 поражения из 219 боев и 11 ничейных результатов из боев которых я видил это против Рокки Марчиано,Мухамеда Али и Флойда Паттерсона всем им он проиграл,Рокки накаутом в девятом раунде,Али проиграл технических накаутом в четвертом раунде побывав на настиле три раза,Паттерсону чистым накаутом в пятом раунде...

в них я увидил только характер этого боксера который которого ему не занимать....поэтому сравнивая их я отдаю предпочтение Бернарду Хопкинсу