Вы какие-то критерие странные для этого вопроса подбираете. Запад чаще у востока выигрывает, как восток может быть сильней? По околоземному дзэну чтоли сильней?
Может еще Чикаго подарит Стемкосу КС за "Морис Ришар"? Или Сидни. КС чаще всего выигрывают именно сбалансированные команды, как пример - Детройт, тот же самый Чикаго. А антипример - СХ, с их Тортикляйне, и их предшественники Пиццаляйне из Оттавы.
Сергей, ты упомянул о лидерах, но не забывай о костяке. Все-таки ни один Данкан Кит не играет больше 30 минут за матч.
Все-таки Детройт на самом деле сейчас самая мощная и сбалансированная команда в лиге, да и Чикаго пожалуй. Шарп еще больше прибавил, а он мне ив прошлом сезоне больше других нравился,а "Ред Уингз" играют именно командой, все стабильно очки набирают. А насчет Сан-Хосе ты зря, они тоже как раз всей командой играюит. В отличие от Тампы.
Я не знаю как отвечать даже на это) Именно сейчас мне кажется Запад...Исхожу только из-за большой конкуренции... Утки те же в прошлом сезоне со своими очками в Востоке проходили бы А так я считаю вопрос без ответа)Сойдусь на том?что Национальная Хоккейная Лига-лучшая в мире,а кто лучше Запад или Восток все равно)
сравнение крайне некорректно. единственный более менее нормальный способ определить - это очные матчи команд востока против запада и посчитать очки. мне кажется тут будет равенство в целом.
Сергей, ты упомянул о лидерах, но не забывай о костяке. Все-таки ни один Данкан Кит не играет больше 30 минут за матч.
Именно сейчас мне кажется Запад...Исхожу только из-за большой конкуренции...
Утки те же в прошлом сезоне со своими очками в Востоке проходили бы
А так я считаю вопрос без ответа)Сойдусь на том?что Национальная Хоккейная Лига-лучшая в мире,а кто лучше Запад или Восток все равно)
там коменды более или менее равные по силе