Последний шаг. Чикаго или Филадельфия ?

скорее всего индейцы, ведь у них не только преимущество своей площадки (а в финале конфы как правило в большинстве случаев хозяевами берутся 2 из 2х игр), но и более быстрая игра (имхо), так что 4-2 Хоукс

видится вот что.

у Чикаго по очкам в плей-офф явное преимущество у двоих людей.
время как у Филли статистика гораздо ровней.

можно конечно списать превосходство летунов по "реднему статистическому" на разницу сил конференций. но на деле вряд ли все так объективно)

плюс не перестает смущать Ниеми.
все-таки, например, вовремя выскочивший из ниоткуда Кэм Уорд был звездой и в юниорах, и в АХЛ. а Ниеми никогда ничем особенным не отличался.
как впрочем и Лейтон)

в общем, Филадельфия. сломают Чикаго психологически, навязав неожиданно равную борьбу.

Индейцы

кстати о ровной статистике
у Филадельфии есть лидер-снайпер- Картер
в финале он сыграет одну из важнейших ролей по-моему
а такой команде,как Флайерз не составит труда сломать юных неокрепших лидеров)
Фила

Чикаго

Слушайте мои мысли из области аналогий:

Кейн и Тейвз - Кросби и Малкин, Ричардс и Картер - Дацюк и Зеттерберг. Мое ИМХО в этом году победят более опытные, т.е. "Фили", а через год более молодые и амбициозные, набравшись опыта, возьмут Чашку.

В общем скорей всего "Фили" :)

Чикаго)))Нравится как Тейвз играет,да и Хосса с третьего раза наверно возьмет уж....хотя Филы тоже достойны,но я за индейцев)

Сергей Maverick Дмитриевич

за аналогии +100000

Вообще конечно интересны выводы - ну и у тех и тех голкиперы далеко не звездные, то можно списать на это, а это на то, но в общем Филадельфия сломает Чикаго психологически =D

С какой это стати?)) А может это Ястребы сломают Летчиков психологически, потому что одинаково превосходно играют как дома, так и в гостях?) Я лично так думаю)

Навязав равную борьбу кстати это вообще не аргумент, ибо Ястребы собирались после двух ошеломляющих поражений от Нешвилла в первом матче серии (1:4) и Ванкувера (1:5)...

Статистика ровнее, да как посмотреть:

Тэйвз - Ричардс: 26 - 21

Кейн - Бриер: 20 - 18

Жиру - Шарп: 17 - 16

Пронгер - Хосса: 14 - 11

Лейно - Бафлин (но Бафлин герой серии с Сан Хосе и останавливаться я так понимаю не собирается): 12 - 10

Ганье - Болланд: 10 - 10

Кит - Карле: 10 - 10

Верстиг - Хартнелл: 9 - 8

Сибрук - Тимонен: 9 - 8

Карчилло - Картер (правда сыграл он меньше всех) - Эшем: 6 + 5 + 5

Хьялмарссон - Копецки - Брауэр: 5 + 4 + 3

Ван Римсдик - Лэдд: 3 + 3

Да, мы видим некоторое жидкое превосходство Филадельфии в ровности личных результатов, но хватит ли этого мизера для психологического надлома Чикаго, я думаю, что нет...

К тому же стоит вспомнить и пример с Монреалем) Шикарная серия с Вашингтоном, фееричная с Питтсбургом - провал с Филадельфией)

У Филадельфии: шикарная серия с Нью-Джерси, феноменально и психологически тяжелая серия с Бостоном, отличная с Монреалем...

И у Чикаго: ровная классовая серия с Хищниками, ровная классовая серия с Ванкувером и ровная классовая серия с Сан Хосе)

Характер, спокойствие и уровень, этого достаточно для победы во всем)

Спросите даже себя - кто добился большего например в Формуле-1: необычайно быстрый, агрессивный, голодный до побед и кубков, но не слишком стабильный Монтойя, либо уравновешенный и расчетливый Райкконен...

Это и к вопросу об ассоциациях: если бы это был второй финал между Филадельфией и Чикаго, с аналогией Детройта и Питтсбурга, то куда не шло)

Я все же думаю, что победит та команда, которая лучше сможет сыграть на чужой площадке... Чикаго к этому не привыкать, а Филадельфии опять предстоит битва...

Букмекеры считают «Чикаго» фаворитом финала Кубка Стэнли. Так, контора William Hill дало коэффициент 1,36 на победу «БлэкХокс» , а у «Филадельфии» этот показатель равен 3. Та же контора прогнозирует успех «ястребов» в первой встрече серии, которая состоится завтра – 1,50 против 2,7.

Betfair также считает фаворитом «Чикаго» – 1,5 против 3,35 (у «Филадельфии»), а компания «Марафон» дает следующие коэффициенты – 1,34 против 3,1.
---------------------

что то конторы недооценивают силу Флаерз..

Чикаго

Чикаго

кстати не забываем про 7 зубов Кита http://www.youtube.com/watch?v=4_ZqcGyJYpA&featu... и разбитое лицо Лаперье http://www.youtube.com/watch?v=wAM_o0U9zO0
вот они уж точно атцы, такие люди и берут чашки...

"но Бафлин герой серии с Сан Хосе и останавливаться я так понимаю не собирается"
я бы еще Роман добавила серию прошлого и этого года с Ванкувером...по ходу нравятся ему "Касатки" =D

а вот остановить его сможет только Пронгер, хотя Баф при всей своей мощи, очень тонкий игрок таранного типа, да и со скоростью все ништяк..посмотрим на это противостояние двух гигантов, мне вот очень интересно кто выиграет из них 5ак, ведь не только Пронгеру надо будет выталкивать БАФа, а и Пронгера надо самого выталкивать т.к Лавиоллет его постоянно отправляет на 5ак где он скринит всегда:) так что БАФу надо будет отрабатывать назад..думаю проблем с этим у него не возникнет, он уже играл пол сезона в защите..и сейчас может спокойно откатываться:)

Краснокожие мафиози выиграют.
Какие-то они безбашенные и это импонирует)))

они всегда были безбашеными ))

Чикаго 4-1 победит...Задавит Филадельфию мне кажется...
Чикаго-машина...Разбирается с соперниками спокойно...Как-будто все идет по какому-то графику...
В финале нет ни одной команде,которая бы мне была симпотична...
Но буду болеть за одних из героев этого плейофф-Филадельфию

Представляю ситуацию: на трибунах сидят обо Эспозито, Халл, Кларк, Шульц и Хексталл.
-Эй, Фил, сигареты не будет?
-Нет, Боб, я не курю.
-Ты чо, сука, попутал?!
И т.д.)).

Такая ситуация скорее в кхл случиться чем в нхл)))

^ :)

А летчикам КС не видать, за Чикаго

Посмотрел игру, это конечно что-то, энергетика с экрана плескала водопадом. И летчики и индейцы конечно веселили в обороне, у летчиков это Лейтон, а у Чикаго игроки обороны. Практически всю игру смотрел за действиями Пронгера. Слов нет чтобы выразить восхищение игрой этого парня. Человек играющий в первую очередь головой, выбор позиции, его пасы действительно показывают что это мастер. Не обладающий высокой скоростью, но при этом очень грамотно использующий свои габариты и длину клюшки, человек практически всегда останавливает любого скоростного нападающего. Ну а как он выжигает все на своем пятаке, то это надо в учебники.. Но не смотря на его великолепную игру, очень рад за Чикаго, в какой то момент покозалось что они подсели, но нет, в 3периоде, подавили летчиков, навязали им свой темп с которым хоккеисты "Флаерз" только отбивались.
2ая игра наверно будет не менее красочной чем первая.

Пронгер та да, железный человек:) по 30минут проводить на льду не каждый сможет, а по матчу...он был очень зрелищный, но ляпов в обороне много :)
во 2ой игре на вряд ли так будет=)

Не знаю упоминал ли об этом кто-нибудь:

"Чикаго" последний раз выступало в финале 18 лет назад, где уступило финалисту двух последних розыгрышей Кубка Стэнли "Питтсбургу" со счетом 4-0.

"Филадельфия" последний раз выступала в финале 13 лет назад, где уступила финалисту двух последних розыгрышей Кубка Стэнли "Детройту" со счетом 4-0.

Ну это факты с которыми пожалуй все в этой группе знакомы, ну среди регулярно общающихся. Кэп Очевидность)

ну что, атакующий хоккей с достаточной долей импровизации для первых двух звеньев решает, и даже волевые качества Флаерз не че не поделали:)
в общем Чика молодцы, хоккей Кенневиля за рулил в этом году!)

Мафиози - чемпион))
Атаки с ходу рулят, Кейн - монстр, Лейно тоже уважаю, Пронгер только вот не тот был в последних двух играх)