Все так хвалят Майкла Джордана,он король баскетбола,БОГ и т.д. А вот интерестно есть ли люди,которые считают что Брайянт лучше и добился(или добьется) большего!?
парни я не спорю коби и мой кумир но до Майка ему далеко 171 матч за сорок очков!!!5 mvp и вообщем майк легенда он 1!!! хотя коби кидает с сопротивлением лучше!!!))он #2
спросите людей кто смотрит баскетбол давно с 80х кто лучше?и кто с 2000 ну или с 2005 ? 1 скажут Jordan 95% 2е Kobe 70% из них..........................................................................
и тот и тот очень хороши))))). Но майк уже на отдыхе,а коби может еще далее улучшиться))). Но майка много кто уважает))).а на счет очей,так все они плохи,чамберлен всех обошел со своей 100
Однозначно MJ лучше. Наверное таким и останется. 1. На мой взгляд его финты в воздухе гораздо эффектнее, чем ломовые данки Коби. Хотя Мишка в молодости тоже давал жару. Посмотрим на Коби лет через 5 ))) 2. Коби - самая удачная копия. При чем чем старше он становится, тем больше он копирует. Но это опять же нападение. В плане защиты, до Майкла ему еще далеко. Ну и в 3-х в LA помимо коби есть кому забивать, и всегда было кому забивать, а вот Чикаго всегда тянул 1 человек. Вспомнить хотя бы финалы 97 и 98 с Ютой. Хотя на данный момент наверное Коби лучший. Но это только на данный момент )
Андрей Майкл конечно великий игрок. Но ты забыл про его неизменных партнеров по команде. Скотти и Дениса. Я считаю что Скотти вообще так и остался в тени Майкла. И говорить что Майкл тянул всю команду все равно что трахаться за девственность! ИМХО Майкл не набирал подборы и не отробатывал под кольцом как Родман, и не отдавал такие пасы как Пипен. Кто был его "главным оруженосцем"? Пипен. По мне так Коби не копия. У него свой стиль игры. Техника броска и бросок похожи. И все. На этом сходство заканчивается. Совершенно разный подход к проходам и обыгрышу 1 в 1 и 1 в 2. Да в ЛАЛ есть кому забивать без Коби. Но и в Чикаго того времени было кому играть. Просто в то время лидеры были более харезматичны и ярче выделены т.к. было маньше игроков такого уровня как сейчас.
Хоть я и фэн Майкла...я согласен с Пашей,что не он один тянул Чикаго!но вот насчет сходства Майкла и Коби,то тут нет!Паша они очень в многом похожи,у меня даже есть ролик где показывают как они делают одинаковые финты,проходы и т.д. в игре! Для меня если не смотрю на мне отношения к Майклу, то они оба СУПЕРСКИЕ игроки!
http://vkontakte.ru/video-18663_140449570
с 5:30 минуты до 6:15
Ну а позже обсудим)
Андрей. Всее и так поняли какой ты знаток баскетбола и лиги НБА.
Разберусь потом позырю
до сих пор ржу нимогу от белого парня
1. На мой взгляд его финты в воздухе гораздо эффектнее, чем ломовые данки Коби. Хотя Мишка в молодости тоже давал жару. Посмотрим на Коби лет через 5 )))
2. Коби - самая удачная копия. При чем чем старше он становится, тем больше он копирует. Но это опять же нападение. В плане защиты, до Майкла ему еще далеко.
Ну и в 3-х в LA помимо коби есть кому забивать, и всегда было кому забивать, а вот Чикаго всегда тянул 1 человек. Вспомнить хотя бы финалы 97 и 98 с Ютой.
Хотя на данный момент наверное Коби лучший. Но это только на данный момент )
Майкл конечно великий игрок. Но ты забыл про его неизменных партнеров по команде. Скотти и Дениса. Я считаю что Скотти вообще так и остался в тени Майкла. И говорить что Майкл тянул всю команду все равно что трахаться за девственность! ИМХО
Майкл не набирал подборы и не отробатывал под кольцом как Родман, и не отдавал такие пасы как Пипен. Кто был его "главным оруженосцем"? Пипен.
По мне так Коби не копия. У него свой стиль игры. Техника броска и бросок похожи. И все. На этом сходство заканчивается. Совершенно разный подход к проходам и обыгрышу 1 в 1 и 1 в 2. Да в ЛАЛ есть кому забивать без Коби. Но и в Чикаго того времени было кому играть. Просто в то время лидеры были более харезматичны и ярче выделены т.к. было маньше игроков такого уровня как сейчас.