Я не говорил что джордан лучший и леброн иго наследник, заметь. Как раз ты больше подходишь под свое же название. Баскетболисты говорят, вот Юинг легенда... Вот ты и говоришь что он легенда. Говорят малоун очень крут был, и для тебя он крут. А для меня Юинг не легенда например.
Коби ето Коби, но чем больше смотрю за Леброном тем больше склоняюсь что он лучше, вернее универсальней, статистика говорит сама за себя, хотя таких игроков сравнивать нельзя.
Знаешь Артем, мне сложно оценивать себя, но когда я читал твои посты раньше ты очень конкретно выигрывал все свои споры у своих оппонентов скажем так), но Андрей сейчас пишет горараааздо более трезво и по делу нежели чем ты, ты как писал одно и тоже еще 114 страниц назад так и пишешь, можно это конечно назвать своей твердой точкой зрения, но когда в каких-то аспектах это просто маразм... это уже глупо.
андрей, много играешь? Когда с отклонением забиваешь, все кричат 'ну ты просто кобе брайант'. Когда кроссовер хитрый делаешь - чувак, ты прям ансвер. Когда двоечку разыграли и пас ювелирный выдал - нэш. А когда нэш учился пасовать, он смотрел на стоктона. А стоктон - на мэджика, а тот - на коузи. Но у каждого свой стиль. Подражая легендам, можно стать лучше. Научиться защищаться, как Хаким. Подбирать, как Родман. Решать концовки, как Реджи Миллер. Бороться, как сэр Чарльз. От каждого брать лучшее.
Одно дело смотреть как они играют, а другое учить их биографию чтобы выпендриться. Мне достаточно знать родмана, леброна, шакила, джордана... Мне не нужны юинг адмирал и прочие. Учиться и смотреть можно на нескольких.
Мне важны пасу неша, но какая разница у кого он учился, пасы 30летней давности уже не так эффективны... Нэш их подстроил под наше время, ну дак давайте учиться у нэша а не у стоктона.
А вообще ребят, сидити и учите, ничего не сравниться с реальной, настоящей, интересной игрой... только вот есть одно "но", когда ты играть умеешь а не стату всех прошедших через лигу игроков половины века знаешь.)
мои знания не мешают мне ини играть, ни отрабатывать пивоты, ни качаться. Вы слышали о том, как учились полководцы? Они были очень подкованы в истории! Исторические примеры помогали им принять правильное решение. Я стараюсь думать на площадке больше других. Плеймейкер должен думать за всех. Без этого он не сможет вести команду за собой. Ребята, баскетбол - это не только броски, передачи, подборы, блоки, перехваты, фолы и потери. Не только процент попаданий с игры, штрафа и трешки. Это игра для интеллекта. В какой-то момент баскетбол перестал доставлять мне удовольствие, так как партнеры не видели игру изнутри. Мне нужна умная игра
#2290 Андрей, вот тебе и история) Хаким Оладжьювон, умнейший центровой, считается одним из лучших в истории по игре в защите, наравне с Биллом Расселом, Дикембе Мутомбо, Беном Уоллесом. Кстати, Хаким был ниже 210, но это не мешает ему быть лучшим по блокам-за-игру за всю карьеру. И, кстати, однажды он заблокировал трехочковый бросок, который должен был стать победным. Вот тебе пример умного центрового. И в атаке он часто обыгрывал своих соперников не за счет физической силы, а за счет умных действий. Посмотри на По Газоля. НУ рахит ведь! Ноги-колбаски, руки, плечи - никакого рельефа, будто у телека сидит целыми днями. А между тем 20+20 подборов 3 раза за сезон! Чем он берет свое? Именно, умом! Так что не делай поспешных выводов.
на #2294. 3 раза за сезон. Плюс раз 5-6 было что-то вроде 15+20 или 30+18, то есть не хватало несколько очков или подборов. У газа два раза 20+20, я спутал с двумя матчами подряд 21+19 и 22+19. Но вы, парни, посмотрите на Газоля, и посмотрите на Ховарда) Газоль 18.2 11.2 3.4 Ховард 18.3 13.2 1.8
Другими словами, Ховард берет на 2 подбора за игру больше, при том, что у Орландо нету второго суперподборщика, а в ЛАЛ есть Одом, берущий 9,8 подборов за 31:28 в среднем.
Кто из них лучше??? Только давайте без тупых обсеров, а грамотно, по существу и в тему =]
Как раз ты больше подходишь под свое же название.
Баскетболисты говорят, вот Юинг легенда... Вот ты и говоришь что он легенда.
Говорят малоун очень крут был, и для тебя он крут.
А для меня Юинг не легенда например.
Но если в цепочке разырывающик на ком-то твое знание обрывается ты не являешься малограмотным уебком.
Мне достаточно знать родмана, леброна, шакила, джордана...
Мне не нужны юинг адмирал и прочие.
Учиться и смотреть можно на нескольких.
Нэш их подстроил под наше время, ну дак давайте учиться у нэша а не у стоктона.
А вообще ребят, сидити и учите, ничего не сравниться с реальной, настоящей, интересной игрой... только вот есть одно "но", когда ты играть умеешь а не стату всех прошедших через лигу игроков половины века знаешь.)
Человек не считающий что в споре обе стороны в чем-то правы, по видимому учавствует в нем.
Вы слышали о том, как учились полководцы? Они были очень подкованы в истории! Исторические примеры помогали им принять правильное решение.
Я стараюсь думать на площадке больше других. Плеймейкер должен думать за всех. Без этого он не сможет вести команду за собой.
Ребята, баскетбол - это не только броски, передачи, подборы, блоки, перехваты, фолы и потери. Не только процент попаданий с игры, штрафа и трешки. Это игра для интеллекта. В какой-то момент баскетбол перестал доставлять мне удовольствие, так как партнеры не видели игру изнутри. Мне нужна умная игра
На некоторых думать не особо нужно)
Например центру думать немного надо)
Кстати, Хаким был ниже 210, но это не мешает ему быть лучшим по блокам-за-игру за всю карьеру. И, кстати, однажды он заблокировал трехочковый бросок, который должен был стать победным. Вот тебе пример умного центрового.
И в атаке он часто обыгрывал своих соперников не за счет физической силы, а за счет умных действий.
Посмотри на По Газоля. НУ рахит ведь! Ноги-колбаски, руки, плечи - никакого рельефа, будто у телека сидит целыми днями. А между тем 20+20 подборов 3 раза за сезон! Чем он берет свое? Именно, умом! Так что не делай поспешных выводов.
Сколько 20+20 за сезон у Двайта?)
Он видимо так долго печатал свою речь что за это время прошло 2 дня и мы успели обменяться сообщениями.
Ну да, андрей, ты прав, если все кроме ц дибилы то реал ничего не выйдет)
У газа два раза 20+20, я спутал с двумя матчами подряд 21+19 и 22+19. Но вы, парни, посмотрите на Газоля, и посмотрите на Ховарда)
Газоль 18.2 11.2 3.4
Ховард 18.3 13.2 1.8
Другими словами, Ховард берет на 2 подбора за игру больше, при том, что у Орландо нету второго суперподборщика, а в ЛАЛ есть Одом, берущий 9,8 подборов за 31:28 в среднем.
Вот и сравнивай