для всех свой идеал идеального разыгравающего для кого то он должен давать много результативных передач а кто то считает что он должен принасить много очков
Sa N"choys Za потому что Пол очень умный игрок, умеет все, волевой... но самое главное - он создает. вокруг него все начинают играть лучше. поставь его в любую, даже самую тупую команду, и она покажет хороший, умный баскетбол. Роуз молодец, но он не разыгрывающий, не создатет. Рондо без броска, для разыгрывающего это большой минус. Нэш - дырка в защите. Кидд - заканчивает карьеру. Дэрон... ну Пол слегка лучше.
Sa N"choys Za Ну чесно говоря передачи так себе......
ты понимаешь в чем дело, 2ойка(пик'н'роул) в исполннении Нэша и Амаре, это была классика, это как Стоктон и Мэлоун, а Роуз себе такой репутации никогда не заработает, потому что он скорер и он должен тянуть одеяло на себя так как некому больше, в отличии от того САНСа который был когда то....когда Нэш мог отдать 24+ передач и заработать 10 очков и при этом команда выигрывала в +20 очков...... Сюда нельзя сунуть РОУЗА, это все равно что сказать Вэйд круче них - у него подборов и блоков больше чем Роуза, и он в защите играет.
вы все спорите а посмотрите на карри,или вообще на бушера,что они творят,вы называетет роуза аз,могу поспорит что вы не умнее тренеров которые ставят его на место разыгравающего,и на счет сравнения браянта с джорданом я склоняюсь к аналитика в том что браянт лучше джордана просто ждордан раскручен лучше....
полностью согласен с антоном)))джордана больше раскрутили,он вспомнил про стефа карри,парень красавчик,на своей позиции один из лучших,хотя я и считаю что в данный момент лучший в лиге PG Стив Неш,но никак не Роуз,он скорее скорер....
Согласен, Карри безусловно перспективен, но о нем как о лучшем PG говорить пока рано, то ли дело через пару-тройку лет, когда рулить будут Рондо, Карри и Уолл, а остальные будут в стороне
Товарищ че париться то давайте пятерку сделаем.Позиция выше значит РП лучше. 1)Нэш 2)Пол 3)Кид 4)Карри 5)Уол(Новичек а как Визардс тянет) Роуза не пишу так как он АЗ.
Почему Роуз не МЗ, я ни разу не виде чтобы он играл АЗ, или вы судите только по стилю игры?! Айверсон по таким критериям тоже АЗ, однако играл его только в Денвере, и то 50%!
Роуз!!! и ни какой рондо даже близко не стоит!!
ну конечно они не лучшие, но играть тоже умеют
ну а так это такой же вопрос сложный как кто лучше ЛеБрон, Коби или Джордан
ЛЕБРОНА И КОБИ ДАЖЕ СРАВНИВАТЬ С НИМ НЕЛЬЗЯ!!! МАЙКЛ ВЕЛИК
ты скажи почему пол??
а то я могу тоже брякнуть а почему не сказать,только потому что он тебе нравится??
потому что Пол очень умный игрок, умеет все, волевой... но самое главное - он создает. вокруг него все начинают играть лучше. поставь его в любую, даже самую тупую команду, и она покажет хороший, умный баскетбол.
Роуз молодец, но он не разыгрывающий, не создатет. Рондо без броска, для разыгрывающего это большой минус. Нэш - дырка в защите. Кидд - заканчивает карьеру. Дэрон... ну Пол слегка лучше.
у нас не конкурс красоты)
Ну чесно говоря передачи так себе......
ты понимаешь в чем дело, 2ойка(пик'н'роул) в исполннении Нэша и Амаре, это была классика, это как Стоктон и Мэлоун, а Роуз себе такой репутации никогда не заработает, потому что он скорер и он должен тянуть одеяло на себя так как некому больше, в отличии от того САНСа который был когда то....когда Нэш мог отдать 24+ передач и заработать 10 очков и при этом команда выигрывала в +20 очков...... Сюда нельзя сунуть РОУЗА, это все равно что сказать Вэйд круче них - у него подборов и блоков больше чем Роуза, и он в защите играет.
просто потому что мне нравится его игра)
седня смотрел как пол против лал играл)) та еще телега)) а роуз в каждом матче жжет!!!
1)Нэш
2)Пол
3)Кид
4)Карри
5)Уол(Новичек а как Визардс тянет)
Роуза не пишу так как он АЗ.
Ну а вообще, Нэш в этом году мне очень нравиться!