Прикол в том что бывают разные тренера и все зависит от твоей подготовки , у нас по кику был тренер бывший боксер , так он внимание уделял как рукам так и ногам очень большое , Тоесть не было того что у боксеров руки у кикеров комбинации ногами , и вобще по етому "что лучше" он говорил "никогда не знаешь что ожидать - твой противник такой же человек как и ты у него есть 2 руки и 2 ноги . И не важно спаринг ето или уличная драка ты не знаешь что у него на уме . Важно то как ты пользуешся своей головой а не руками и ногами". По личному опытумогу сказать что если ты нечем не занимался и хочешь за короткое время научиться раздавать пиздюлин то лучше идти на бокс . Для кика же нужно гораздо больше времени . Но результат по эффективнее
Потому что боксер всю концентрацю отдает на руки и защита от ног сильно хромает , кикер может держать дистанцию ногами так что боксер может просто даже не подойти .
ну если у боксера достаточно опыта, особенно против людей которые ногами работают - то он просто будет подбирать момент удара (лоукика, к примеру), сближаться в это время и проводить комбинации руками, так как противник в этот момент не сможет смещаться. так как руки поставлены - то даже блоки будет прорывать на ура.
п.с. щас тренера я смотрю миксуют свой предмет. в пятницу присутствовал на тренировке по тайскому боксу, где тренер учил как в партере себя вести, как проводить болевые, удушающие =))) думаю и боксеры щас не хуже ноги блокируют, а то и сами пару раз могут накатить =)))
Razmik Gevorgyan "у боксера не может быть опыта против лоу киков и вообще ног" Да что ты говоришь! Вот это да. Будто если боксер, то другие секции никогда не посещал. Люди разные. У одного боксера опыта может быть по хлеще кикера и наоборот. Все зависит от бойца. Не от человеческих качеств и характера, как другие говорят, а от боевых навыков. Ты сам подумай че сказал.
Я то думаю!!но соглащусь что может и да ,боксер посещал другиие секции....но если вот так переходить с одного спрорта на другой это уже не то что надо!и что если например боксер шел на бокс 2 года потом на борьбу потом на карате это ему что даст?и если кикер занимаеться своим спортом лет 4-5!я хочу сказать если боксер посветил всю свою жизнь одному боксу а кикер посветил кикбоксу то явно у боксера не будет опыта защиты от ног!
Возможно. Но согласись таких людей которые посветили всю жизнь одному виду спорта не так уж и много ( в основном проф. спортсмены). Большинство спортсменов за свою жизнь занимались разным.
а вы считаете,что вот кикерские корявые ноги дают прям такой ощутимый профит? Ну правда так считаете? А вот еще очень охото узнать у общественности - если не трудно - опишите пожалуста как у вас на кикбоксинге обучают махать руками? Ну по какой методике . Просто штоб мне сравнить с тем,что у меня было,а то и впрямь может быть кик не так уж и плох...
еб@ть,братаны вы че?!какие споры здесь могу быть?кто вообще чем думает,когда задает такие вопросы?тут спор вечный.и нет правильного ответа на подобные вопросы.знаю многих боксеров легко сложат многих именитых кикеров,также и наоборот и что?..все от бойца зависит.
лично у меня тренер работает так.....сначала мы изучаем 70%бокса и только потом мы добавляем 30%кика!!!Без уменя бокса ни один кикер не будет называться кикБОКСРОМ!прост киком можно противостоять против многих видов спорта!почему??потому что за щет ног мы деожим дестанцию котораю нужна нам для бокса!
я две недели назад в дружеском поединке выходил против боксера. он специально ожидал моменты когда я делал лоу или мидл и проводил простые комбинации руками (до этого мы часто присутствовали на боях друг друга и неплохо знаем кто чем "махает"). я его только раз рукой поддел, он же мне три раза съездил в лицо. ну и после поединка часа через пол сказал что нога начала наливаться =)))
Пацаны, мне кажеться надо находить свои сильные и слабые качества, а потом выбирать вид спорта себе под стать. И не будте же вы такими консервативными: типа только бокс или там кик. Давайте вообщем не обсирать друг друга и спорт которым каждый занимается, а наоборот попробуем хвалить друг друга. Кикеры - боксеров, боксеры - кикеров.
а, ну видео, которое я обещал, у меня в видосах, тут ссылку кинуть нельзя =) п.с. из защитной амуниции только капа, бинты и утяжки, даже без перчаток, так что учти некоторую специфику =)) и отсутствует первая минута боя, где я выгреб прилично при использовании ног.
что-то невнятное получается. давайте не только хвалить бокс кикерами и кик боксерами, но еще и аргументировать позицию, а то "кик полюбому" звучит не очень корректно. вот я уважаю бокс за мощь, которую можно вложить в удары, твердо стоя на ногах, а не прыгая на носочках. а кик за чувство равновесия и ориентации в пространстве
Что лучше бокс или кикбоксинг??
п.с. щас тренера я смотрю миксуют свой предмет. в пятницу присутствовал на тренировке по тайскому боксу, где тренер учил как в партере себя вести, как проводить болевые, удушающие =))) думаю и боксеры щас не хуже ноги блокируют, а то и сами пару раз могут накатить =)))
"у боксера не может быть опыта против лоу киков и вообще ног"
Да что ты говоришь! Вот это да. Будто если боксер, то другие секции никогда не посещал. Люди разные. У одного боксера опыта может быть по хлеще кикера и наоборот. Все зависит от бойца. Не от человеческих качеств и характера, как другие говорят, а от боевых навыков. Ты сам подумай че сказал.
Больше всего от тренера зависит.
п.с. из защитной амуниции только капа, бинты и утяжки, даже без перчаток, так что учти некоторую специфику =)) и отсутствует первая минута боя, где я выгреб прилично при использовании ног.
вот я уважаю бокс за мощь, которую можно вложить в удары, твердо стоя на ногах, а не прыгая на носочках.
а кик за чувство равновесия и ориентации в пространстве