мде...сложный вопрос...у менея одноклассник был борец (на сегодняшний день он занимаеца 12 лет) но я бы ни сказал что с ним было очень сложно...нужно пытаться отвлекать его внимание от ударов ногами и в этот момент сильно пропинывать лоу киками...так как у борцов ноги не набитые...они мучаются,а когда они мучаются делай проктически что хочешь...главное не вставать в клинч
начнем с того, что все зависит от человека, насколько развита у него координация движений - для улицы я считаю это главным, на ринге правила, на улице их нет. На ринге ты видишь дыру в защите соперника и бьешь рукой, на улице уже надо выбирать в какой момет что эффективней будет рука или нога...Кстати на улице обманные движения работают на 99.9 процентов,советую) печень, борода,дистанция. короче скорость удара у боксера в любом случае выше чем у борца. И вообще мне пох... буду проигрывать возьму кирпич, бутылку, что попадется, сейчас не то время чтобы гладиаторские бои устраивать))))
у борцов много минусов. год занимался грекоримской, спецаильно, что бы в будущем не отсоссать... во 1х борцы не могут нормально спаринговать с двумя противника, во 2х они всегда нападают первыми всег то нужно встретить коленом в кабину... я так заметил с борцами проще справиться кикбоксерам,майтайцам, рукопашников и проще всего Аййкудистам
Основной прием борцов - это проход в ноги, в этот момент нужно отбрасывать ноги назад и наваливаться на него сверху, а там уже добивать в партере. Также отлично помогают колени и локти. Удары ногами лучше вообще не использовать.
Какие то ... пишут что нужно назад отходить... не в коем случае.. борцы достанут, лоукики, 1,2 ударишь потом он на тебе сидеть будет и решать в какой узел тебя завязать, резкие-ВСТРЕЧНЫЕ удары только спасут на противоход!
А тем,что например на соревнованиях по ушу саньда сами ушуисты побеждают тока если больше никто не выходит. И это не только у нас в Самаре.А джиу джитсу....ну эт даже ребенку понятно,что данный вид спорта ниачем.
Саньдисты не так и давно разгромили Кекусинкаевцев, Кекусин наверное тогда вообще отборнейшее говно, да? По поводу Дзю как я понимаю аргументов вообще нет.
Два года назад на соревнованиях был...Там в основном рукопашники и борцы были... Практически единственной удачной техникой против борцов была- постоянный уход в стороны от захватов и последующие лоу-кики ....Даже самые крепкие падали после второго -третьего лоу...
К слову : в общем зачете так сказать , большенство побед одержали рукопашники.
Кстати, многое зависит от опыта и индивидуальных характеристик бойца... В то числе и техника...
Кекусин мне не нравится-там нет работы руками в голову. А еще там нет борьбы...эт два совершенно разных вида спорта. А вот например на битве чемпионов таец от саньдиста не оставил камня на камне...
по поводу Дзю-там как и в панкратионе все бои должны закончится в партере-эт не мое мнение,эт АНК рассказывал про свое общение с мастерами дзю,панкратиона и тд. А для улицы партер-эт считай поражение. Изначально вроде про победу над борцами на улице шел разговор,а не на соревнованиях.
пока вы будете отвлекать внимание борца от ног борец будет тупо смотреть на вас и хлопать ушами?)))
не подпуская к себе
всег то нужно встретить коленом в кабину... я так заметил с борцами проще справиться кикбоксерам,майтайцам, рукопашников и проще всего Аййкудистам
А тем,что например на соревнованиях по ушу саньда сами ушуисты побеждают тока если больше никто не выходит.
И это не только у нас в Самаре.А джиу джитсу....ну эт даже ребенку понятно,что данный вид спорта ниачем.
По поводу Дзю как я понимаю аргументов вообще нет.
К слову : в общем зачете так сказать , большенство побед одержали рукопашники.
Кстати, многое зависит от опыта и индивидуальных характеристик бойца... В то числе и техника...
Кекусин мне не нравится-там нет работы руками в голову.
А еще там нет борьбы...эт два совершенно разных вида спорта.
А вот например на битве чемпионов таец от саньдиста не оставил камня на камне...
А для улицы партер-эт считай поражение.
Изначально вроде про победу над борцами на улице шел разговор,а не на соревнованиях.