еще раз, а где был первый. мальчик мой, ткни пальцем)))
второе. на секунду задумайся и так же скажи мне , видел ли ты или слышал что нибудь о православных террористах? а? нашу религию НЕВОЗМОЖНО использовать в подобных целях!! ты только задумайся!! ислам же можно использовать и военных и в политических целях непринужденно..
еще раз тебе повторяю, ты жеж не знаешь , может у меня образование-религиоведение, а ты надрываешься.
особенно меня всегда развлекает, что ввы никогда не используете аргументы, вернее, только один "вы ничего не знаете об исламе"
теперь, прежде, чем ответить мне ответь на первый поставленный мною вопрос
вот тут #67. вы назвали законы Ислама дикими и страшными, разве это не оскорбление религии??? Если даже у вас образование религиеведение, это не говорит о том что вы хорошо знаете Ислам..То что в руских книжках написано это всего лиш представления о Исламе, я даже с преподавателем спорил по этому поводу в университете и я оказался прав. Еще раз говорю, терористы это те кто стали вахабитами, и если вы читали аяты из хадисов пророка Мохаммеда, то могли би знать что нововведения в Исламе запрещены, а Вахабизм это нововведение!
75 Варь, я сейчас работаю с мусульманами, и многого насмотрелась. например, посередине деловой встречи звучит азан, и они идут молиться, потом возвращаются, и мы продолжаем переговоры. и это - нормально. и любой сотрудник-мусульманин может уйти на долгое время со словами "я молиться", и это тоже нормально. и они не "полностью повернуты", они просто были воспитанны в совершенно другом обществе. и я считаю, что вместо того, чтобы доказывать, какая религия правильнее, нужно постараться понять другую культуру. это относится и к христианам, и к мусульманам, и ко всем остальным.
ты же сам писал о том, как карается прелюбодеяние)) ну то, что ты прав оказался это спорный вопрос. я посещаю исламское общество в СПб и покупаю книги об исламе там, я не спрашиваю тебя о вахабитах, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитай , что я написала)) ислам успешно используют как боевое оружие. православие(подчеркиваю) невозможно использовать так
я же назаваю диким уже следующее "ваши жены ваше поле для возделывания.Приходите на ваше полепо своему усмотрению"Сура 2, аят 223
в свою очередь готова признать, что существует огромное кол-во положительных моментов
Намик, ты понятия не имеешь, какое тут у кого образование, и при этом допускаешь, что ты тут самый умный и знаешь все об Исламе. то, что другие участники обсуждения - христиане, еще не говорит о том, что они - необразованные люди.
на основе любой религии возникают агрессивные/террористические/преступные течения. на основе ислама - ваххабизм, на основе христианства - сатанизм, на основе синтоизма и буддизма появились камикадзе. это - закономерность.
я стараюсь понять, но к сожалению или к счастью, останусь на своей точке зрения)))))))))
я не одобряю того, что когда начинаешь подвергать ислам здоровой критике, а есть собственно за что, в основной массе встречаешь агрессию, круг замыкается, становиться понятно, что требовалось доказать.Чаще всего мусульмане сами провоцируют агрессию против ислама. кстати.в спб в мусульманском центре с тобой спокойно поговорять и с удовольствием поговорят о исламе
а когда какой то молокосос взьерепенится на не к месту употребленное слово "шариат" и начнет ор к месту или нет в теме о гондонах-это никак НИКАК не сделает его религию более почитаемой
#82 в суре 2 аяте 223 нет никакого повода для того чтоб считат это диким. Разве это не так? Те кто использует Ислам как оружие отправятся в Ад! И это не повод чтоб считать Ислам агресивной религией!
#83 я не называю кого-то необразованым, меня волнует что некоторые позволяют себе писать про Ислам, не прожив и 10 лет в мусульманской стране
а главное, что ответить тебе нечего, ты заучил только одну фразу "вы ничего не знаете и говорить права не имеете" это еще раз демонстрирует как неагресивны мусульмане)))))))))))))))))))
и что теперь и будешь видеть как критикуют ислам..но ты делаешь еще хуже..ты так реагируешь. что люди думают .."о еще один сумашедший мусульманин" и делаешь только хуже своим поведением())))))))))
Намик, вот в том-то и дело, что такая реакция и делает Ислам пугающим
Знаешь, Христианство появилось раньше Ислама, и в Новом завете написано, что Бог разрешает пророкам доносить до людей Его заветы разным народам на разных языках. Иисус сделал это первым. Мухаммед позже рассказал об этом своему народу. Сравни Библию и Коран, и ты увидишь много общего, даже имена
это я к тому, что если и мусульмане, и христиане верят в единого Бога, то нельзя говорить, что вы, мусульмане, будете защищать Ислам от нас, христиан. от чего защищать, если основы одни и те же?
#100 я ничего не опровергнул, где я употреблял неприличные слова, такие как "молокосос"? мне противно видеть такое слово, не то что употреблять.. У тебя совсем другой мировозрение, потмоу что ты руская, и никогда не можеш понять Ислам, как бы долго и глубоко не изучала бы. Для того чтоб знать Ислам нужно быть мусульманином
вот я услышала по телевизору и удивилась?
еще раз, а где был первый. мальчик мой, ткни пальцем)))
второе. на секунду задумайся и так же скажи мне , видел ли ты или слышал что нибудь о православных террористах? а? нашу религию НЕВОЗМОЖНО использовать в подобных целях!! ты только задумайся!!
ислам же можно использовать и военных и в политических целях непринужденно..
еще раз тебе повторяю, ты жеж не знаешь , может у меня образование-религиоведение, а ты надрываешься.
особенно меня всегда развлекает, что ввы никогда не используете аргументы, вернее, только один "вы ничего не знаете об исламе"
теперь, прежде, чем ответить мне ответь на первый поставленный мною вопрос
Еще раз говорю, терористы это те кто стали вахабитами, и если вы читали аяты из хадисов пророка Мохаммеда, то могли би знать что нововведения в Исламе запрещены, а Вахабизм это нововведение!
Варь, я сейчас работаю с мусульманами, и многого насмотрелась. например, посередине деловой встречи звучит азан, и они идут молиться, потом возвращаются, и мы продолжаем переговоры. и это - нормально. и любой сотрудник-мусульманин может уйти на долгое время со словами "я молиться", и это тоже нормально. и они не "полностью повернуты", они просто были воспитанны в совершенно другом обществе. и я считаю, что вместо того, чтобы доказывать, какая религия правильнее, нужно постараться понять другую культуру. это относится и к христианам, и к мусульманам, и ко всем остальным.
ну то, что ты прав оказался это спорный вопрос. я посещаю исламское общество в СПб и покупаю книги об исламе там, я не спрашиваю тебя о вахабитах, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитай , что я написала)) ислам успешно используют как боевое оружие. православие(подчеркиваю) невозможно использовать так
я же назаваю диким уже следующее "ваши жены ваше поле для возделывания.Приходите на ваше полепо своему усмотрению"Сура 2, аят 223
в свою очередь готова признать, что существует огромное кол-во положительных моментов
и о них мне не надо рассказывать.
на основе любой религии возникают агрессивные/террористические/преступные течения. на основе ислама - ваххабизм, на основе христианства - сатанизм, на основе синтоизма и буддизма появились камикадзе. это - закономерность.
я не одобряю того, что когда начинаешь подвергать ислам здоровой критике, а есть собственно за что, в основной массе встречаешь агрессию, круг замыкается, становиться понятно, что требовалось доказать.Чаще всего мусульмане сами провоцируют агрессию против ислама. кстати.в спб в мусульманском центре с тобой спокойно поговорять и с удовольствием поговорят о исламе
а когда какой то молокосос взьерепенится на не к месту употребленное слово "шариат" и начнет ор к месту или нет в теме о гондонах-это никак НИКАК не сделает его религию более почитаемой
#83 я не называю кого-то необразованым, меня волнует что некоторые позволяют себе писать про Ислам, не прожив и 10 лет в мусульманской стране
и ты не волнуйся ,дружок, твое волнение только показывает , что мусульмане -агрессивны, ч.т.д.
это еще раз демонстрирует как неагресивны мусульмане)))))))))))))))))))
хотя еще раз повторю..это просто нервный мтаких и вербуют)
Знаешь, Христианство появилось раньше Ислама, и в Новом завете написано, что Бог разрешает пророкам доносить до людей Его заветы разным народам на разных языках. Иисус сделал это первым. Мухаммед позже рассказал об этом своему народу. Сравни Библию и Коран, и ты увидишь много общего, даже имена
это я к тому, что если и мусульмане, и христиане верят в единого Бога, то нельзя говорить, что вы, мусульмане, будете защищать Ислам от нас, христиан. от чего защищать, если основы одни и те же?