ну к, а кто кроме Грозного на кол сажал?Анна Иванна не в счет-немчура, ась хто еще? факты-не говори о них-приведи...примеры.. Лид. ну шо за голословие ,давай, сыпь ?))))))))))))))
садить на кол не Иван Грозный придумал, до него еще при татаро-монголах сажали. тебе плюс, что сейчас скажешь, что это с Ближнего Востока пришло. но на Руси-то надолго прижилось
млин, ну ты вредная. нету у меня списка. думаешь, я казнями увлекаюсь и списки трупов в голове держу? еще раз повторю, Грозный это не придумывал. следовательно, это было раньше. а откуда это могло прийти, если эту казнь еще на Древнем Востоке знали?
не..я по теме без матов,НО!! ну ради справедливости надовидно обсудить резню, которую устроили турки, помнишь сама, когда я курдов выложила..они все убежали из той группы и сидят у тебя..начнем счас обсуждать это..прибегут ...и убегут..если я победю)))))))))))))))))))
____________________________________________________ * * * * * * каждый участник группы может высказывать свое мнение, опираясь на факты. сообщения будут удаляться целиком вне зависимости от их истинности, если они будут содержать: -маты и ругательства -слова, носящие характер презрительности, обиды или насмешки (в т.ч. слова "хач" и "азер") -переход на личности -радикальные утверждения и призывы
особо буйные, радикальные и нетерпимые отправятся в бан-лист в соответствии с правилами группы * * * * *___________________________________________________
ГЮЛЬ И ЭРДОГАН НЕ ПРИХОДЯТ К ЕДИНОГЛАСИЮ В АРМЯНСКОМ ВОПРОСЕ: ТУРЕЦКИЕ СМИ
У Гюля и Эрдогана есть разногласия по Армении. Под таким заголовком вышла статья в турецком издании "Хюрриет". В публикации утверждается, что президент Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган высказывают противоречивые мнения по поводу открытия армяно-турецкой границы. Если президент Гюль выступает за продолжение процесса нормализации отношений с Арменией без предварительных условий, то глава правительства Эрдоган требует от Армении "прекратить оккупацию Нагорного Карабаха".
Уже бесмысленно об этом рассуждать...Да, времена были тяжелые, я до сих пор понять тех людей, которые все это заварили, не могу... Давайте хоть сейчас жить дружно)))
?? для начала почитай правила группы - это во-первых. а во вторых: в любом государстве есть цензура, которая не пропускает ту информацию, которая в негативном свете показывает обстановку в стране. поэтому для составления полной картины происходящего НУЖНО брать информацию из разных источников и сравнивать ее, а не выбирать только все самое хорошее и все идеализировать.
Sco Azer, а ты заходил на inosmi.ru? то, что публикуют там о России, например, ни за что не пропустят на российском телевидении. журналистам "зарубают" все сюжеты, которые показывают реальную обстановку. оставляют только материалы-личные истории.
даже не думай предлагать мне делать выборку только из про-турецких источников. как человек, закончивший исторический факультет, я знаю, чем это может кончиться. то, что ты написал - это не патриотизм, а зашоренность в чистом виде. если ты действительно любишь (не важно кого: человека или народ), нужно воспринимать объект полностью: любить достоинства и знать недостатки, потому что ничего идеального не бывает
давай поподробнее, где это я "обливаю грязью целую страну"? и еще, за КАЖДЫМ официальным источником кто-то стоит. и КАЖДЫЙ официальный источник имеет свою идеологическую базу. давай, отвечай за свои слова
и не указывай мне, что откуда выкладывать. не согласен с источниками - выкладывай из своих сам. только не забывай подписывать, откуда именно эта информация
А что ты делаешь сейчас??Разве не клеветишь вот так страну???Навязывая вот этими информациями некий геноцид,которого и в помине не было!А если ты выкладываешь эту информацию здесь ,значит ты разделяешь эту точку зрения.Есть люди в этой группе которые заходят впервые и узнают про этот конфликт и читая выложенные тобой аргументы ,некоторые из них начинают верить в это.Хотя они даже не в курсе всех событий!!
нет. это - не клевета. это - факты. что ж ты не возмущаешься по поводу сообщений Намика? между прочим, армяне не считают эту информацию достоверной. к тому же, в Турции часть людей разделяет точку зрения мирового сообщества о том, что геноцид был.
"...и читая выложенные тобой аргументы ,некоторые из них начинают верить в это..." - умные люди не верят, а анализируют данные из разных источников. все остальные выбирают для чтения только то, что им предлагает правительство страны и цензура. и мнение таких ОСТАЛЬНЫХ меня не интересует, т.к. разговаривать с людьми, не желающими рассматривать конкретные факты и доказательства, у меня нет никакого желания.
есть что возразить, с конкретными ФАКТАМИ, пожалуйста. а пока твое заявление о том, что "геноцида и в помине не было" - пустое и ничем не подтвержденное. принимать или не принимать любое высказывание- дело каждого отдельного человека. если ты знаешь что-то, поделись этим. тогда у остальных будет возможность сравнить две точки зрения
Депортация народа , которая занималась терроризмом внутри страны , я не считаю геноцидом и то что там было истреблено 2000000 человек тоже блеф , всего было истреблено 400000 человек и в эту цифру входили не только армяне!!! Туда входили Курды ,Айсоры!! кроме этого в день трагедии было 400 человек , ну точнее буржуазия армян , которая пользуясь положением истребляла самих турков внутри страны!!Что должна была делать Турция в такой ситуации объясни мне!??
да...есть над чем поржать...ну смобственно . что еще можно ожидать от человека с именем "Sco Azer"...тьфу...
многим достаточно того, что , к примеру,Орхан Памук признает геноцид армян. человек, который заслужил уважение всего мира. я полагаю, что писан ина малолетнего неизвестного азера вряд ли опровергнет его точку зрения...ты уж прости меня
факты-не говори о них-приведи...примеры..
Лид. ну шо за голословие ,давай, сыпь
?))))))))))))))
я то вот держу списки и трупы в голове
вот против арабов нгиче не имею..
а вот список у меня всегда с собой..посему Лид..удалила б тему от греха..а то я счас покажу свою образованность ))))))))))))))
"Народ, незнающий своего прошлого, не имеет будущего" - может, знаешь, кто это сказал?
*
*
*
*
*
*
каждый участник группы может высказывать свое мнение, опираясь на факты. сообщения будут удаляться целиком вне зависимости от их истинности, если они будут содержать:
-маты и ругательства
-слова, носящие характер презрительности, обиды или насмешки (в т.ч. слова "хач" и "азер")
-переход на личности
-радикальные утверждения и призывы
особо буйные, радикальные и нетерпимые отправятся в бан-лист в соответствии с правилами группы
*
*
*
*
*___________________________________________________
У Гюля и Эрдогана есть разногласия по Армении. Под таким заголовком вышла статья в турецком издании "Хюрриет". В публикации утверждается, что президент Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган высказывают противоречивые мнения по поводу открытия армяно-турецкой границы. Если президент Гюль выступает за продолжение процесса нормализации отношений с Арменией без предварительных условий, то глава правительства Эрдоган требует от Армении "прекратить оккупацию Нагорного Карабаха".
полная информация здесь:
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/turkey/1164661.html
Sco Azer, а ты заходил на inosmi.ru? то, что публикуют там о России, например, ни за что не пропустят на российском телевидении. журналистам "зарубают" все сюжеты, которые показывают реальную обстановку. оставляют только материалы-личные истории.
даже не думай предлагать мне делать выборку только из про-турецких источников. как человек, закончивший исторический факультет, я знаю, чем это может кончиться. то, что ты написал - это не патриотизм, а зашоренность в чистом виде.
если ты действительно любишь (не важно кого: человека или народ), нужно воспринимать объект полностью: любить достоинства и знать недостатки, потому что ничего идеального не бывает
и еще, за КАЖДЫМ официальным источником кто-то стоит. и КАЖДЫЙ официальный источник имеет свою идеологическую базу. давай, отвечай за свои слова
к тому же, в Турции часть людей разделяет точку зрения мирового сообщества о том, что геноцид был.
"...и читая выложенные тобой аргументы ,некоторые из них начинают верить в это..." - умные люди не верят, а анализируют данные из разных источников. все остальные выбирают для чтения только то, что им предлагает правительство страны и цензура. и мнение таких ОСТАЛЬНЫХ меня не интересует, т.к. разговаривать с людьми, не желающими рассматривать конкретные факты и доказательства, у меня нет никакого желания.
есть что возразить, с конкретными ФАКТАМИ, пожалуйста. а пока твое заявление о том, что "геноцида и в помине не было" - пустое и ничем не подтвержденное. принимать или не принимать любое высказывание- дело каждого отдельного человека. если ты знаешь что-то, поделись этим. тогда у остальных будет возможность сравнить две точки зрения
многим достаточно того, что , к примеру,Орхан Памук признает геноцид армян. человек, который заслужил уважение всего мира. я полагаю, что писан ина малолетнего неизвестного азера вряд ли опровергнет его точку зрения...ты уж прости меня